Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paljonko maksoit hääkuvauksesta?

Vierailija
19.01.2022 |

Ja mitä kuvaukseen sisältyi? Oliko mielestäsi rahan arvoista?

Jos hääkuvaus on mielestäsi turhaakin turhempaa rahanmenoa tai et maksanut mikään, koska pikkuserkkusi otti kuvat, ei tarvitse kommentoida 😀 Ensi vuonna on tarkoitus pitää pienet häät ja budjettia mietitään.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otimme vain kuvia (potretti?) läheisellä puistoalueella vajaan tunnin ajan. Maksoi n. 400€.

Vierailija
2/10 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

600€.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otimme vain kuvia (potretti?) läheisellä puistoalueella vajaan tunnin ajan. Maksoi n. 400€.

Ja oli hintansa arvoista. Emme pitäneet juhlia eikä vihkimisessä ollut vieraita, joten oli kiva näyttää vanhemmille ja sisaruksille kauniit kuvat.

Vierailija
4/10 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me mentiin maistraatissa kahdestaan naimisiin, eli kyse todella pienistä häistä. Hääkuvista maksettiin 250€, kuvia otettiin kahdessa eri kohteessa ulkona. Tämä siis noin 10 vuotta sitten, varmasti on hinnat jo ihan eri tasolla. Mutta oli ehdottomasti hintansa arvoista.

Vierailija
5/10 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksettiin kuvauksesta 400€ (potretit + vihkimisen & juhlien kuvaus). Kyseessä ei ollut ammattikuvaaja, mutta jonkin verran hää- ja muita kuvauksia tehnyt henkilö.

Kuvaus kannattaa kyllä jotenkn järjestää niin, että

se on jonkun ainoa tehtävä. Mielestäni se raha ei todellakaan mennyt hukkaan. Hääpäivä hujahtaa hetkessä ohi, sitä on ihanaa muistella hyvin otettuja kuvia katsellen.

Vierailija
6/10 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hääparille asia on tärkeä, mutta ketä muuta kuvat kiinnostaa. Kohteliasuudesta katsotaan ja kehutaan, mikä on sitten totuus.

Olen tietenkin väärässä, miettikää kuitenkin koska olette katsoneet jonkun muun sanotaanko yli kaksi vuotta vanhaa hääkuvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

200e. Ammattikuvaaja kaverin kautta (eli sen kaverin kaveri). Saatiin kuvia varmaan joku 500 kpl. Niistä olisi saatu valita 6kpl jotka hän olisi sitten käsitellyt vimpan päälle täydellisiksi.  Kuvat olivat kuitenkin kaikki niin upeita, ettei niille sen kummemmin tarvinnut mitään tehdä, joten sitä lopullista silausta ei koskaan teetetty.

Vierailija
8/10 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

200e. Ammattikuvaaja kaverin kautta (eli sen kaverin kaveri). Saatiin kuvia varmaan joku 500 kpl. Niistä olisi saatu valita 6kpl jotka hän olisi sitten käsitellyt vimpan päälle täydellisiksi.  Kuvat olivat kuitenkin kaikki niin upeita, ettei niille sen kummemmin tarvinnut mitään tehdä, joten sitä lopullista silausta ei koskaan teetetty.

Niin ja tarkennan vielä sen verran, että ei kuvattu siis juhlia, vaan meitä hääparia ja lähipiiriä. Hääparia kuvattiin viidessä eri kohteessa ennen vihkimisen alkua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvaaja on yksi tärkeimmistä asioista. Ammattikuvaaja maksoi meillä 800e.

Vierailija
10/10 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksoimme hääkuvauksesta 250 e ystävälle. Jälkeenpäin ajateltuna olisin voinut maksaa enemmän ammattilaiselle. Ei ne ystävän ottamat kuvat huonoja ole, kun huomioi hinnan, mutta olisiko ammattilaisen kalusto mahdollistanut hieman erilaiset kuvat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi yksi