Miksi se ei vaan lopeta väkivaltaa?
Puhutaanpa vaihteeksi väkivallan tekijöistä. Väkivalta eri muodoissaan ei tapahdu tyhjiössä, vaan sillä on aina tekijä. Väkivalta on aina tekijänsä vastuulla. Usein puhutaan uhrista, mutta entäs se tekijä? Miksi väkivaltaa käytetään, mitäs olette mieltä tällaisista tyypeistä ja miksei se vaan lopeta?
Kommentit (5)
1: Komppaan.
Kun se hyödyttää itseä eli toimii, miksipä kukaan sitä lopettaisi vapaaehtoisesti...
Eihän kiusaajatkaan omaehtoisesti sitä kiusaamista koskaan lopeta...
Väkivalta on yleisin johtamis- ja vallankäyttötapa ollut kautta aikain.
Älä korjaa toimivaa...
Hyvä kysymys. Kun tunteiden ja impulssien hallinta on niin olematonta, että toisia hallitaan väkivallalla. Ei tunnisteta syitä oman käytöksen taustalla. Lopulta sellaisen ihmisen lähellä ei ole ketään omasta aidosta halusta, vaan pelosta.
Väkivalta on keino saada oma tahtonsa läpi.
Jo pienet lapset oppii tämän käyttäytymismallin. Jos haluan lelun mikä sinulla on kädessä voin ottaa sen väkisin. Silloin saan tahtomani.
Niin kauan kuin väkivalta on toimiva keino saada tahtomansa sitä käytetään.
Väkivalta on vallankäytön ja hallinnan muoto, se on väline jolla ohjaillaan ihmistä. Tietenkään sitä ei lopeta jos se toimii ja tuottaa haluttua tulosta. Tämä olisi jokaisen väkivaltaa kokevan ihmisen hyvä tajuat, kyse ei ole tekijän tunteista tai kyvyttömyydestä käsitellä tunteitaan vaan johtamistekniikasta jota harjoitetaan uhreihin.