Lue keskustelun säännöt.
LAKIMIEHET VASTATKAA
17.05.2015 |
Voitteko kertoa, onko oikeustieteen kandidaatti ja maisteri sama tarkoittavia? Vai onko notaari ja kandidaatti samaa tarkoittavia? Mitä hyötyä on maisterin tutkinnosta?
Kommentit (8)
Ennen vanhaan oli joku varanoraarin tutkinto, joka oli alempi oikeustieteen tutkinto. Tämä oli siis joskun 70-80- luvulla. Nykyään opiskellaan ensin normaalisti kandiksi ja sitten maisteriksi. Jos haluaa varatuomarin arvon maisterintutkinnon jälkeen suorittaa vielä käräoikeudessa 1 vuoden tuomioistuinharjoittelun, eli tekee tuomarin työtä, mutta ratkisee yksinkertaisia asioita. Tuon harjoittelujalkson ajan ammattinimike on notaari. Lisäksi notaarin ammattinimike on käytössä eri lautakunnissa ja sitä työtä voi tehdä esim tradenomin tutkinnolla. Käytännössä tällainen notaari tekee muistioita ym. valmistelee käsiteltävän asian juristille valmiiksi esim. työttömyysturva tai tapaturmavahinkolautakunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2
Tarkennan--- siis kandidaatti nimitystä ei lainkaan käytetä oikeustieteen puolella. Oikeusnotaari on alempi korkeakoulututkinto, vastaa esim. kasvatustieteen kand. versus kasvatustieteen maisteri.
Miksi monet juristit kuten heikki lampela ovat kandidaatteja? Lampelalla on kuitrnkin porsche eli aika hyvin menee
Oikeustieteen kandidaatti on sama kuin nykyinen maisteri, eli ylempi korkeakoulututkinto. Alempi tutkinto on oikeusnotaari. OTK on siis sama kuin OTM.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:47"]Miksi monet juristit kuten heikki lampela ovat kandidaatteja? Lampelalla on kuitrnkin porsche eli aika hyvin menee
[/quote]
Ei Porsche vielä kerro mitään meneekö hyvin :D pankista saa myös lainaa. Daa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:45"]
Oikeusnotaari on sama kuin kandidaatti.
Maisterin tutkinto on pidempi eli hyöty on korkeampi koulutus ja näin ollen mahdollisesti vaativammat työtehtävät ja parempi palkka kuten kaikilla aloilla korkeamman tutkinnon ollessa kyseessä.
[/quote]
Väärin. Oikeusnotaari ei ole sama kuin kandidaatti. Sen sijaan OTK ja OTM ovat samoja tutkintoja, OTK on vanhempi ja OTM uudempi, vaihdos tapahtui 2000-luvun alussa. Itse valmistun OTK:ksi, mutta tutkintotodistuksessa lukee, että minulla on halutessasi oikeus käyttää myös OTM-titteliä (ei minulle juuri käytännön merkitystä, koska olen nykyään varatuomari ja suorittanut myös asianajotutkinnon).
Oikeustieteessä tutkintonimikkeet ovat tosiaan hämääviä. Nykyään oikeusnotaari on alempi tutkinto ja OTM korkeampi. Ennen varanotaari oli alempi ja OTK korkeampi. Nykyään kandidaatin tutkintoa ei ole enää siis olemassa, uusia kandidaatteja ei valmistu.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 12:47"]Miksi monet juristit kuten heikki lampela ovat kandidaatteja? Lampelalla on kuitrnkin porsche eli aika hyvin menee
[/quote]
Ajoneuvolain mukaan moottorikäyttöisen ajoneuvon omistaja voi olla kuka tahansa luonnollinen henkilö tai oikeustoimihenkilö. Oikeustieteen kandidaatteja ei ole rajattu millään tavalla pois.
Oikeusnotaari on sama kuin kandidaatti.
Maisterin tutkinto on pidempi eli hyöty on korkeampi koulutus ja näin ollen mahdollisesti vaativammat työtehtävät ja parempi palkka kuten kaikilla aloilla korkeamman tutkinnon ollessa kyseessä.