Saako terapeutti soittaa potilaan omaisille potilaalle kertomatta?
Kysymys terapiasta jossa käydään vastaanotolla, ei mistään osastohoidosta tms. Nimittäin ihmetyttää, kun kerroin terapeutille eräästä asiasta ja seuraavalla käyntikerralla hän tiesi asiasta hyvinkin paljon, sellaista mitä en ollut itse kertonut. Joko hän on salassa soittanut omaiselle, ainoalle joka asiasta tiesi, tai sitten terapeutti oli pohtinut asiaa vastaanottojen välillä ja arvaamalla osui oikeaan. Kummastahan oli kyse? Vai onko terapiassa tapana heittää arvaus "totena" ja kokeilla osuuko oikeaan?
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Vaihda terapeutti jos koet ettei ole luottamuksen arvoinen, tuskin muuttuu paremmaksi.
Aionkin tehdä näin, koska luottamusta ei ole. Mutta osaatko vastata kysymykseeni? Asia kaihertaa kuitenkin jatkoa (toista terapeuttia) ajatellen myös.
Samaa olen miettinyt mutta en ole kehdannut kysyä koska helppo laittaa vainoharhaisuuden piikkiin. Mutta aika seikkaperäisiä asioita on tiennyt.
Terapeuteilla on vaitiolovelvollisuus.
Mistä syystä käyt terapeutilla? Onko sinulla jokin diagnoosi?
No ei todellakaan voi ottaa omaisiin yhteyttä. Jos johonkin ottaa yhteyttä, niin sitten viranomaisiin. Ja en ymmärrä, miten terapeutillasi olisi edes tietoja, ketkä ovat omaisiasi tai heidän yhteystietojaan. Eli luultavasti on vain arvannut oikein.
Oikea vastaus on, että ei ole todellakaan oikeutta.
Juuri kuten edellinen sanoi, terapeutilla on vaitiolovelvollisuus, eli ei hän saa kenellekään kertoa hoitosuhteesta mitään. Ei edes ilmaista, että olet hänen asiakkaansa.
Onko sinulla jotain sairauskertomuskopioita hänelle toimitettuna, ehkä tiedot ovat löytyneet niistä.
Vierailija kirjoitti:
Juuri kuten edellinen sanoi, terapeutilla on vaitiolovelvollisuus, eli ei hän saa kenellekään kertoa hoitosuhteesta mitään. Ei edes ilmaista, että olet hänen asiakkaansa.
Onko sinulla jotain sairauskertomuskopioita hänelle toimitettuna, ehkä tiedot ovat löytyneet niistä.
Tätä asiaa ei oltu kirjattu sairaskertomuksiin, koska en ollut terveydenhuollossa kertonut asiasta aiemmin ja omainen oli tosiaan ainoa kuka tiesi eikä hänkään sitä mihinkään kirjattaviin tietoihin varmastikaan ollut ilmoittanut aiemmin, koska asia koski hänen tekemäänsä mokaa. Ja hänen mokistaan pitäisi aina olla hiljaa.
Minkälainen asia on ollut kyseessä?
Tyyliin: veljen itsemurha, sinun abortti, seksuaalinen hyväksikäyttö?
Ensimmäinen saattaisi löytyä perhetietojen kautta, abortti ehkä sairastaustasta ja viimeinen sitten on kyllä pääteltävissä.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen asia on ollut kyseessä?
Tyyliin: veljen itsemurha, sinun abortti, seksuaalinen hyväksikäyttö?
Ensimmäinen saattaisi löytyä perhetietojen kautta, abortti ehkä sairastaustasta ja viimeinen sitten on kyllä pääteltävissä.
Ei mikään noista. Kyseessä oli omaisen tekemä moka, josta suutuin. Tämän suuttumisen ja oman version tapahtumista kerroin terapeutille (tätä ennen en kenellekään muulle). Seuraavalla kerralla terapeutti oli tietoinen asiasta juurikin tämän toisen osapuolen (omainen) näkökulmasta. Tosi hyvä arvaaja kyllä kyseessä, pakko myöntää. Tiesi jopa vallinneista olosuhteista, eli minun tulkintani oli väärä ja omaisen oikeampi. Ja huom. psykiatrin mukaan todellisuudentajuni ei ole vääristynyt, eli tästä ei ole kyse.
Teoriassa on tietysti mahdollista, että olisi voinut (lainvastaisesti) soittaa tuolle omaiselle, mutta aika epätödennäköistä se on, mistä terapeutilla olisi edes ollut hänelle yhteystiedot? Luultavasti on vaan osannut itse päätellä asioiden kulun ja sen mitä toinen osapuoli asiasta ajattelee.
Me emme voi tietää, onko terapeutti saanut infoa jostakin vai arvannut. Luvallista ei ole olla yhteydessä omaisiin tai yhtään mihinkään pois lukien lastensuojeluasiat vastaavat kaltoinkohteluteemat.
Oleellista on minusta se, ettet luota terapeuttiin. Siitä päästään vaikeaan kysymykseen:
- onko epäilysi tyypillinen oire siinä tematiikassa, jonka tiimoilta olet terapiassa?
-> Jos on, niin epäily voi olla merkki siitä, että terapiassa edetään oikeasti vaikuttaville alueille. Kuten hammaslääkärissä voi vihlaista tai hierojan pöydällä tuntuu ajoittain jopa hetkellinen kipu. Kuitenkin prosessi menee oikeaan suuntaan ja ammattilainen tekee just sitä mitä pitääkin.
Jos vainoharhaisuus, epäileminen tms. ei ole sinulle ominaista eikä liity tulosyyhyn, niin vaihda terapeuttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen asia on ollut kyseessä?
Tyyliin: veljen itsemurha, sinun abortti, seksuaalinen hyväksikäyttö?
Ensimmäinen saattaisi löytyä perhetietojen kautta, abortti ehkä sairastaustasta ja viimeinen sitten on kyllä pääteltävissä.
Ei mikään noista. Kyseessä oli omaisen tekemä moka, josta suutuin. Tämän suuttumisen ja oman version tapahtumista kerroin terapeutille (tätä ennen en kenellekään muulle). Seuraavalla kerralla terapeutti oli tietoinen asiasta juurikin tämän toisen osapuolen (omainen) näkökulmasta. Tosi hyvä arvaaja kyllä kyseessä, pakko myöntää. Tiesi jopa vallinneista olosuhteista, eli minun tulkintani oli väärä ja omaisen oikeampi. Ja huom. psykiatrin mukaan todellisuudentajuni ei ole vääristynyt, eli tästä ei ole kyse.
Veikkaan että omainen on psykiatrin asiakas.
Ei hän ole kenellekään soittanut, sellainen on laitonta. Terapeutit yleensä ovat hyviä tuntemaan ihmisiä joten hän on vaan päätellyt asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen asia on ollut kyseessä?
Tyyliin: veljen itsemurha, sinun abortti, seksuaalinen hyväksikäyttö?
Ensimmäinen saattaisi löytyä perhetietojen kautta, abortti ehkä sairastaustasta ja viimeinen sitten on kyllä pääteltävissä.
Ei mikään noista. Kyseessä oli omaisen tekemä moka, josta suutuin. Tämän suuttumisen ja oman version tapahtumista kerroin terapeutille (tätä ennen en kenellekään muulle). Seuraavalla kerralla terapeutti oli tietoinen asiasta juurikin tämän toisen osapuolen (omainen) näkökulmasta. Tosi hyvä arvaaja kyllä kyseessä, pakko myöntää. Tiesi jopa vallinneista olosuhteista, eli minun tulkintani oli väärä ja omaisen oikeampi. Ja huom. psykiatrin mukaan todellisuudentajuni ei ole vääristynyt, eli tästä ei ole kyse.
Veikkaan että omainen on psykiatrin asiakas.
Hänen kuuluisi ehkä olla, mutta hän ei ole asiakkaana missään tällaisessa instanssissa. Omainen on mielestään täydellinen ja muut väärässä kaikessa ja kaikkialla, joten eihän hänen tarvitse mieltään hoidattaa... Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei hän ole kenellekään soittanut, sellainen on laitonta. Terapeutit yleensä ovat hyviä tuntemaan ihmisiä joten hän on vaan päätellyt asioita.
Varmaan. Se kuitenkin, että hän arvasi oikein vallinneen ympäristön olosuhteet on asia mikä hämää. Ihmisten käyttäytymisen kyllä pystyy päättelemään. Ap
Oliko kyseessä joku näistä "isän hautakivi" tms. jutuista joita olet jauhanut täällä vuosikausia? Ehkä terapeutti lukee Vauvaa ja muistaa loputtomat jorinasi.
voi olla stalkannut sua instagr, facebook, kattonu kaverit, suku, kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Oliko kyseessä joku näistä "isän hautakivi" tms. jutuista joita olet jauhanut täällä vuosikausia? Ehkä terapeutti lukee Vauvaa ja muistaa loputtomat jorinasi.
Öh, aluksikaan isäni ei ole kuollut enkä ole aiemmin asiasta kysellyt täällä. En toki väitäkään, että olisin ainoa maailmassa, joka epäilisi terapeutin kykyjä arvaamiseen. Ap
Vierailija kirjoitti:
voi olla stalkannut sua instagr, facebook, kattonu kaverit, suku, kuvia.
En kuulu sosiaaliseen mediaan. Ap
Vaihda terapeutti jos koet ettei ole luottamuksen arvoinen, tuskin muuttuu paremmaksi.