Yle, MOT - sähkömagneettinen säteily - oletko kokenut haittoja?
Onko sinulle tullut säteilystä haittoja tai jotakin oireita?
Kommentit (157)
No kyllä jotain outoa, kun sähkömagneettisten radioverkkojen käyttö lisääntyy, niin keskittymiskyvyttömyys, tyhmyys ja adhd-oireet kasvavat myös. voisiko näiden välillä olla kausaliteettia?
Vierailija kirjoitti:
Onko sähköyliherkkyydessä ja piikkiyliherkkyydessä kyse samasta asiasta?
Piikkiyliherkkyys - se anafylaktinen shokki - on ihan konkreettinen ongelma joillain.
Myös piikkien kokeminen epäilyttäväksi on aivan ymmärrettävä fobia, osa ihmisistä suurin piirtein pyörtyy kun niitä pistetään, osa taas siitä että näkee verta. Nämä ovat mahdollisesti hoidettavissa olevia mutta olemassa olevia ja vahvasti rajoittavia fobioita.
Siten on piikkivastaisia oman elämänäsä lääketieteilijöitä ja piikkivastaisia salaliittoteoreetikoita joista jälimmäiset ovat usein kokeneet muutenkin vetoa Q-kirjaimella alkavan salaliittoteoriatehtaan tuotantoon.
Myös sähköyliherkkyys saattaa olla fobia, ja monet kokevat sähkövirran, sähkölaitteet ja esim. kännykän säteilyn hyvinkin voimakkaasti, sokkotutkimuksissa ei kuitenkaan ihmiset ole huomanneet vaikka ne istuisivat suurjännitejohdon päällä.
Muistakaa että vastaanottimen sammuttaminen ei poista ilmassa olevaa tietoliikennettä.
Mikrossa ollaan kaikki.
Varmoja vastauksia ei voi antaa vieläkään. Haittoja voi olla.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201808012201108773
Kännykän säteily voi tosiaan paikalisesti vaikuttaa mutta moni on pälpättänyt 90-luvusta alkaen eikä asiasta ole vieläkään kuin epäily, niin että varmsti isompi terveysvaikutus on sillä että sulkee netin, heittää pikku happihyppelyn ulkona, syö terveellisen lounaan ja poistaa q-sivun selaimesta lopullisesti.
Huonon syömisen, liikkumattomuuden, liiallisen alkoholinkäytön ja tupakoinnin terveysvaikutukset ovat ylivertaisesti suuremmat. Kannattaa aloittaa niistä.
Vierailija kirjoitti:
"Alkuperäisväestöillä ei ollut syöpiä"
Tälle väitteelle haluaisin kyllä faktaa tueksi.
Samoin. Olisiko todennäköisempi selitys diagnostiikassa? Vielä 100 vuotta sitten suomessakaan ei juuri kuoltu syöpiin, vaan kuolinsyitä olivat vaikkapa vanhuus tai rintatauti. Ei noista kukaan jälkeenpäin pysty sanomaan, että oliko kyseessä esim. syöpä. Jos vanhuudenheikko ihminen makasi sängyssä yskimässä verta, oli hänessä silloin rintatauti. Eli käytännössä keuhkokuume, keuhkosyöpä tai tuberkuloosi.
Toisaalta, eipä ennen ollut ADHD-lapsiakaan. Oli vaan todella ärsyttäviä ja rauhattomia kakaroita joita ei selvästi oltu piiskattu kuuliaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei mutta uskon että esim lisääntyneet syövät ihmisillä sekä monet muut sairaudet osin johtuvat näistä.
Miksi sitten käytät tietokonetta?
Jos kaikki maailman sähköallergiset laitettaisiin päiväntasaajalle riviin, niin hyvä olis.
Töissä oli tällainen nainen aikoinaan. Sillä meni puoli vuotta hyvin. Sitten joku kertoi sille, että sen työpisteestä kymmenen metrin päässä on wifi-tukiasema. Sitten alkoi naiselle oireet. Kaverit sammutti sen wifi-tukiaseman, mutta eivät kertoneet naiselle mitään. Oireet vain pahenivat.
Psykiatria on oikea paikka näille.
Vierailija kirjoitti:
Ei mutta uskon että esim lisääntyneet syövät ihmisillä sekä monet muut sairaudet osin johtuvat näistä.
onhan se jo luokiteltu mahdollisesti syopaa aiheuttavaksi. On dataa. Ja jotkut ihmiset on saaneet tuomioistuimessa korvauksia. Ei Suomessa
On oireita. Ja pahentuneet kun 5G
No mutta onhan se tieteellisesti todistettu. Oksidatiivinen stressi lisaantyy, syopia, melatoniinin tuotanto hairiintyy jne
Ongelma on se etta teollisuutta ei vaadita tutkimaan. Kuka muu rahoittaisi? Esim 5Gsta kuuleminen jenkkien senaatissa. Senaattori kysyi onko turvallisuustutkimuksia tehty tai tekeilla? Teollisuuden vastaus oli ei. He tutkivat vain sen mika on lammittava vaikutus. Ja itse asiassa ohjeistavat ettei saisi pitaa ihan korvalla
Vierailija kirjoitti:
Töissä oli tällainen nainen aikoinaan. Sillä meni puoli vuotta hyvin. Sitten joku kertoi sille, että sen työpisteestä kymmenen metrin päässä on wifi-tukiasema. Sitten alkoi naiselle oireet. Kaverit sammutti sen wifi-tukiaseman, mutta eivät kertoneet naiselle mitään. Oireet vain pahenivat.
Psykiatria on oikea paikka näille.
Ihmiset leimataan helposti luulosairaaksi kun kertoo edes jostain oireesta. Itse en esimerkiksi ole sähköyliherkkä. Nukun puhelin yöpöydällä ja selaan sitä päivät pitkät ja istun tietokoneen ääressä. Ainoa oire on ollut korvakipu jos pidän puhelinta korvalla ja puhelu on pitkä. Monet lehtiartikkelit ohjeistavatkin että parempi pitää vähän välimatkaa. Vaikka isoja haittoja ei olisikaan niin tuskin nämä kuitenkaan ovat mitään terveellisiä taajuuksia. Enemmän sähkösaastetta kuitenkin.
Ylellä oli vielä joitain uutisartikkeleita viime vuosikymmenen puolivälissä älypuhelinten mahdollisista säteilyhautoista. Varmasti tajusivat itsekin että ihan foliohattuilua on tommoiset jutut
Ei kannattaisi kysellä tyhmiä kysymyksiä tyhmiltä ihmisiltä. Terveisin sähkötekniikan DI. Sitä tehoa ja taajuutta saa kääntää koilliseen eikä ihminen kykene todellisuudessa havaitsemaan mitään. Toki löytyy vahingoittavaakin säteilyä muttei sellaiseen paikkaan päästetä kouluttamattomia alykääpiöitä.
Lähettää myös.