Lue keskustelun säännöt.
Yle, MOT - sähkömagneettinen säteily - oletko kokenut haittoja?
17.01.2022 |
Onko sinulle tullut säteilystä haittoja tai jotakin oireita?
Kommentit (164)
No kyllä jotain outoa, kun sähkömagneettisten radioverkkojen käyttö lisääntyy, niin keskittymiskyvyttömyys, tyhmyys ja adhd-oireet kasvavat myös. voisiko näiden välillä olla kausaliteettia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sähköyliherkkyydessä ja piikkiyliherkkyydessä kyse samasta asiasta?
Piikkiyliherkkyys - se anafylaktinen shokki - on ihan konkreettinen ongelma joillain.
Myös piikkien kokeminen epäilyttäväksi on aivan ymmärrettävä fobia, osa ihmisistä suurin piirtein pyörtyy kun niitä pistetään, osa taas siitä että näkee verta. Nämä ovat mahdollisesti hoidettavissa olevia mutta olemassa olevia ja vahvasti rajoittavia fobioita.
Siten on piikkivastaisia oman elämänäsä lääketieteilijöitä ja piikkivastaisia salaliittoteoreetikoita joista jälimmäiset ovat usein kokeneet muutenkin vetoa Q-kirjaimella alkavan salaliittoteoriatehtaan tuotantoon.
Myös sähköyliherkkyys saattaa olla fobia, ja monet kokevat sähkövirran, sähkölaitteet ja esim. kännykän säteilyn hyvinkin voimakkaasti, sokkotutkimuksissa ei kuitenkaan ihmiset ole huomanneet vaikka ne istuisivat suurjännitejohdon päällä.
Muistakaa että vastaanottimen sammuttaminen ei poista ilmassa olevaa tietoliikennettä.
Mikrossa ollaan kaikki.
Varmoja vastauksia ei voi antaa vieläkään. Haittoja voi olla.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201808012201108773
Kännykän säteily voi tosiaan paikalisesti vaikuttaa mutta moni on pälpättänyt 90-luvusta alkaen eikä asiasta ole vieläkään kuin epäily, niin että varmsti isompi terveysvaikutus on sillä että sulkee netin, heittää pikku happihyppelyn ulkona, syö terveellisen lounaan ja poistaa q-sivun selaimesta lopullisesti.
Huonon syömisen, liikkumattomuuden, liiallisen alkoholinkäytön ja tupakoinnin terveysvaikutukset ovat ylivertaisesti suuremmat. Kannattaa aloittaa niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Alkuperäisväestöillä ei ollut syöpiä"
Tälle väitteelle haluaisin kyllä faktaa tueksi.
Samoin. Olisiko todennäköisempi selitys diagnostiikassa? Vielä 100 vuotta sitten suomessakaan ei juuri kuoltu syöpiin, vaan kuolinsyitä olivat vaikkapa vanhuus tai rintatauti. Ei noista kukaan jälkeenpäin pysty sanomaan, että oliko kyseessä esim. syöpä. Jos vanhuudenheikko ihminen makasi sängyssä yskimässä verta, oli hänessä silloin rintatauti. Eli käytännössä keuhkokuume, keuhkosyöpä tai tuberkuloosi.
Toisaalta, eipä ennen ollut ADHD-lapsiakaan. Oli vaan todella ärsyttäviä ja rauhattomia kakaroita joita ei selvästi oltu piiskattu kuuliaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei mutta uskon että esim lisääntyneet syövät ihmisillä sekä monet muut sairaudet osin johtuvat näistä.
Miksi sitten käytät tietokonetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikki maailman sähköallergiset laitettaisiin päiväntasaajalle riviin, niin hyvä olis.
Töissä oli tällainen nainen aikoinaan. Sillä meni puoli vuotta hyvin. Sitten joku kertoi sille, että sen työpisteestä kymmenen metrin päässä on wifi-tukiasema. Sitten alkoi naiselle oireet. Kaverit sammutti sen wifi-tukiaseman, mutta eivät kertoneet naiselle mitään. Oireet vain pahenivat.
Psykiatria on oikea paikka näille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mutta uskon että esim lisääntyneet syövät ihmisillä sekä monet muut sairaudet osin johtuvat näistä.
onhan se jo luokiteltu mahdollisesti syopaa aiheuttavaksi. On dataa. Ja jotkut ihmiset on saaneet tuomioistuimessa korvauksia. Ei Suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On oireita. Ja pahentuneet kun 5G
No mutta onhan se tieteellisesti todistettu. Oksidatiivinen stressi lisaantyy, syopia, melatoniinin tuotanto hairiintyy jne
Ongelma on se etta teollisuutta ei vaadita tutkimaan. Kuka muu rahoittaisi? Esim 5Gsta kuuleminen jenkkien senaatissa. Senaattori kysyi onko turvallisuustutkimuksia tehty tai tekeilla? Teollisuuden vastaus oli ei. He tutkivat vain sen mika on lammittava vaikutus. Ja itse asiassa ohjeistavat ettei saisi pitaa ihan korvalla
Vierailija kirjoitti:
Töissä oli tällainen nainen aikoinaan. Sillä meni puoli vuotta hyvin. Sitten joku kertoi sille, että sen työpisteestä kymmenen metrin päässä on wifi-tukiasema. Sitten alkoi naiselle oireet. Kaverit sammutti sen wifi-tukiaseman, mutta eivät kertoneet naiselle mitään. Oireet vain pahenivat.
Psykiatria on oikea paikka näille.
Ihmiset leimataan helposti luulosairaaksi kun kertoo edes jostain oireesta. Itse en esimerkiksi ole sähköyliherkkä. Nukun puhelin yöpöydällä ja selaan sitä päivät pitkät ja istun tietokoneen ääressä. Ainoa oire on ollut korvakipu jos pidän puhelinta korvalla ja puhelu on pitkä. Monet lehtiartikkelit ohjeistavatkin että parempi pitää vähän välimatkaa. Vaikka isoja haittoja ei olisikaan niin tuskin nämä kuitenkaan ovat mitään terveellisiä taajuuksia. Enemmän sähkösaastetta kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylellä oli vielä joitain uutisartikkeleita viime vuosikymmenen puolivälissä älypuhelinten mahdollisista säteilyhautoista. Varmasti tajusivat itsekin että ihan foliohattuilua on tommoiset jutut
Ei kannattaisi kysellä tyhmiä kysymyksiä tyhmiltä ihmisiltä. Terveisin sähkötekniikan DI. Sitä tehoa ja taajuutta saa kääntää koilliseen eikä ihminen kykene todellisuudessa havaitsemaan mitään. Toki löytyy vahingoittavaakin säteilyä muttei sellaiseen paikkaan päästetä kouluttamattomia alykääpiöitä.
On se kumma, että vedotaa huuhaa tutkimuksiin: virta päälle ja pois, aina uudelleen ja uudelleen. Sähköherkkyys on ihan mikä tahansa allergia, mikäli on ollut ympäristössä, jossa ei mikroaaltosäteilyä, niin voi olla täysin oireeton jonkin aikaa ja toisaalta jos ollut ympäristössä, jossa on ollut säteilyä, niin oireet voivat jäädä päälle. Jos kerran säteily menee betonin, tiilen, puun ja lasin läpi, niin ei se jää ihmisessä ihon pinnalle, vaikka matkapuhelinyhtöiden rahoittamat tai niihin kytkösissä olevat tutkijat niin sanoisivat. Aalto yliopiston opiskelijat ovat keränneet toista sataa tutkimusta www.sateilytieto fi., joissa tutkimuseläimille on tullut syöpää, hedelmättömyyttä, neurologisia sairauksia ym., tutkimuksissa on alitettu turvalliset rajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sokkotestillä todennut että kyseessä ei ole luulosairaus vaa ihan oikea yliherkkyys: henkilö sai oireita kun hänen tietämättään tuotiin kännykkä hänen lähelleen: oireet myös loppuivat kun känny vietiin pois.
Joten syökää Pskaa ilkkujat
No oikeissa tieteellisissä tutkimuksissa tuota ei ole todennettu ja ne nyt merkitsevät enemmän kuin sun henkkoht sokkotesti, ymmärrät varmaan.
Tiedätkö millaiset taloudelliset intressit on digilaiteteollisuudella siihen, että tästä säteilystä ei nostettaisi isompaa hälyä?
En usko, että puolueeton, riippumaton tutkimus on edes mahdollista nykyisessä piilo-korruptoituneessa länsimaailmassa. Ei myöskään lääketieteessä.
Jostain syystä esim. Italiassa on kielletty tukiasemien laittaminen koulujen lähelle. Turvallisuusperiaate ilmiön suhteen, jonka kaikkia vaikutuksia ei vielä tiedetä.
Säteilykriittisiä loukkaavin sanoin vähättelevät kertovat asenteellaan, että ovat heikolla pohjalla. Jos olisivat asia- ja faktapohjalla, eivät nimittelisi. Ei tarvitsisi.
Lähettää myös.