Lue keskustelun säännöt.
Miksi Pekka Halonen on niin arvostettu mutta Väinö Blomstedt ei?
Kommentit (7)
Halonen pääsi parempiin piireihin ja sai nimeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halonen oli taiteilija, Väinö Blomstedt oli vain huono harrastelija.
Emma K. kirjoitti:
Halonen oli taiteilija, Väinö Blomstedt oli vain huono harrastelija.
Halonen on yliarvostettu. Blomstedt on saanut arvon jka hänelle kuuluu. Halosta ylistää lähinnä ne jotka eivät taiteesta oikeasti mitään ymmärrä.
Molemmat olivat sangen lahjakkaita.
Pekalla on presidenttimäinen sukunimi. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä palstalla on kyllä ihan turha yrittää aloittaa ketjuja joissa odotetaan järkevää keskustelua.
Taiteen markkina-arvo on suurempaa salatiedettä. Ehkä Halosella oli parempi supliikki.