En voi ottaa vakavasti sellaista henkilöä, joka uskoo viralliseen totuuteen WTC-7-tornin purkutyömaasta
On niin naurettavaa settiä se virallinen totuus, että ei tule ihan äkkiä toista yhtä naurettavaa virallista totuutta mieleen.
No, monet suojelevat itseään epämiellyttävältä totuudelta jopa siihen pisteeseen asti, että on valmis esittämään idíoottia.
😂🐑😂🐑😂🐑
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä oli ilmeisesti samalle päivälle sattunut tuon seiska tornin purkupäivä eli se satuttiin purkamaan samalla kun ne kaksi isompaa tornia sortui. Noin kertoi suomalainen insinööri mulle kahvipöydässä.
Eivät sitten huomanneet kertoa siitä kenellekään: "Joo purettiin se WTC-7 kerrostalo räjäyttämällä maantasalle... olihan siinä pari jumbojettiä osunut läheisiin tornitaloihin, mutta me vaan jatkettiin hommia vaikka itkeviä, pölyisiä ja verisiä ihmisiä ryysi jokapuolella..."
Noinhan se meni. Kenelle siitä olisi pitänyt erikseen kertoilla? Kun työt on sovittu niin työt tehdään. Ei siinä sen kummempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä sitten tapahtui?
Teräsrakenteinen WTC-7-torni romahti kuin hallitusti räjäytettynä alas pikku tulipalon johdosta. 🤣 ap
Teräs palaa jos et sitä tiennyt uuvelo.
Ei pala, mutta sulaa kyllä. Ei tosin noin alhaisissa lämpötiloissa kuin tuon WTC-7-tornin tulipalo.
Kerosiinin palamislämpötila vs teräksen lujuuden heikkeminen suhteessa lämpötilaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä sitten tapahtui?
Teräsrakenteinen WTC-7-torni romahti kuin hallitusti räjäytettynä alas pikku tulipalon johdosta. 🤣 ap
Teräs palaa jos et sitä tiennyt uuvelo.
Ei pala, mutta sulaa kyllä. Ei tosin noin alhaisissa lämpötiloissa kuin tuon WTC-7-tornin tulipalo.
Kerosiinin palamislämpötila vs teräksen lujuuden heikkeminen suhteessa lämpötilaan?
Tämä. Metalli pehmenee ensin ennen kuin sulaa mutta tämä on tolloille täysin mahdoton ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kritisoijat eivät ymmärrä, että nyt ei ole kyse niistä kaksoistorneista.
Huomenta. Minä asun about 300 metrin päästä paikasta, joten epäilisin tietäväni. Meillä täällä näihin juttuihin uskoo enää vain kaikkein hörhöimmät. Ja usko pois, hörhöjä täällä riittää.
Usko pois, niin täälläkin. Suurin osa on väärässä talossa tässä asiassa.
Puolueettomat tahot ovat moneen kertaan käyneet tämän keissin läpi, ja debunkanneet kaikki hölmöläisten väitteet, eli tästä on enää turha viritellä noita sekoiluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä sitten tapahtui?
Teräsrakenteinen WTC-7-torni romahti kuin hallitusti räjäytettynä alas pikku tulipalon johdosta. 🤣 ap
Teräs palaa jos et sitä tiennyt uuvelo.
Ei pala, mutta sulaa kyllä. Ei tosin noin alhaisissa lämpötiloissa kuin tuon WTC-7-tornin tulipalo.
Kerosiinin palamislämpötila vs teräksen lujuuden heikkeminen suhteessa lämpötilaan?
Ottamatta sen kummemmin kantaa tuohon kerosiini-teräs-tarinaan, palautan mieleesi, että nyt on kyse WTC-7-tornista. Mistä sinne olisi kerosiinia ilmaantunut? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä oli ilmeisesti samalle päivälle sattunut tuon seiska tornin purkupäivä eli se satuttiin purkamaan samalla kun ne kaksi isompaa tornia sortui. Noin kertoi suomalainen insinööri mulle kahvipöydässä.
Eivät sitten huomanneet kertoa siitä kenellekään: "Joo purettiin se WTC-7 kerrostalo räjäyttämällä maantasalle... olihan siinä pari jumbojettiä osunut läheisiin tornitaloihin, mutta me vaan jatkettiin hommia vaikka itkeviä, pölyisiä ja verisiä ihmisiä ryysi jokapuolella..."
Noinhan se meni. Kenelle siitä olisi pitänyt erikseen kertoilla? Kun työt on sovittu niin työt tehdään. Ei siinä sen kummempia.
No olisiko voinut kertoa vaikka ihan ensiksi niille, jotka siitä asiasta kysyivät?
Älä ny vihti nolata itteäs julkisesti.
Virallinen totuus työmaasta?
Trump fani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä sitten tapahtui?
Teräsrakenteinen WTC-7-torni romahti kuin hallitusti räjäytettynä alas pikku tulipalon johdosta. 🤣 ap
Teräs palaa jos et sitä tiennyt uuvelo.
Ei pala, mutta sulaa kyllä. Ei tosin noin alhaisissa lämpötiloissa kuin tuon WTC-7-tornin tulipalo.
Kerosiinin palamislämpötila vs teräksen lujuuden heikkeminen suhteessa lämpötilaan?
Kerosiini palaa kahdessa sekunnissa, eli se ei sulata yhtään mitään. Kerosiinilla ei ole mitään tekemistä WTC7:n kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä sitten tapahtui?
Teräsrakenteinen WTC-7-torni romahti kuin hallitusti räjäytettynä alas pikku tulipalon johdosta. 🤣 ap
Teräs palaa jos et sitä tiennyt uuvelo.
Ei pala, mutta sulaa kyllä. Ei tosin noin alhaisissa lämpötiloissa kuin tuon WTC-7-tornin tulipalo.
Kerosiinin palamislämpötila vs teräksen lujuuden heikkeminen suhteessa lämpötilaan?
Tämä. Metalli pehmenee ensin ennen kuin sulaa mutta tämä on tolloille täysin mahdoton ajatus.
Kummasta torneihin törmänneestä lentokoneesta se kerosiini olisi räjähdyksestä selvinnyt wtc7 rakennukseen teidän mielestä?
Kerosiini.. teräs....sulaaa.....
Ai kuka tässä olikaan se foliohattu?
No mikä se sun ”oikea totuus” nyt sit on?
Vierailija kirjoitti:
No mikä se sun ”oikea totuus” nyt sit on?
En tietenkään tiedä totuutta. Tiedän vain sen, että virallinen totuus on pask*puhetta. Ap
Tästähän on ihan kaupallisia ison budjetin dokumentteja olemassa, YLE ei näyttänyt. Voihan se virallinen totuus olla totta, mutta ei kauheasti kyseenalaistettu tuolloin. Sama koskee kaikkia muita tulenarkoja aiheita.
Ja vieläpä samana päivänä, lähes samaan aikaan, samassa paikassa. 3 tornia. Juuuu, uskotaan uskotaan. 🤣