Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis tässä se nähdään, eihän 70kg nainen ole edes lihava, vaan just hyvä
16.01.2022 |
ja nämä on vielä lyhyitäkin. Kaikki aina luulee, että naiset painaa jotain 50kg ja 70kg on jo jäätävä läski - tässä todiste, että niin ei ole.
Kommentit (1022)
Vierailija kirjoitti:
Siis miten nuo voivat olla saman pituisia ja painoisia? Osa mäyttää hoikilta ja osa pulleilta.
Siitähän koko jutussa nimenomaan oli kyse, että samoissa mitoissa olevat voivat näyttää hyvinkin erilaisilta. Kehonkoostumus, vartalonmuoto ja painon jakautuminen vaikuttavat. Kukaan noista ei kyllä näytä varsinaisesti hoikalta, mutta esim. Lila ja Johanna näyttävät omaan silmääni melko normaalivartaloisilta (en olisi arvannut ylipainoisiksi), osa taas huomattavasti pyöreämmiltä.
Kaikki ovat siis lievästi ylipainoisia painoindeksin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun painoindeksi (26,6) on lähes sama kuin näillä naisilla (26,8) mutta näytän kyllä pahemmalta kuin vaikkapa artikkelin viimeinen nainen mustissa. Toisaalta taas porukan kuopus näyttää selvästi minua painavammalta. Ja minulla on lihasta niin vähän että sietäisi hävetä, läskisolut kai tursottaa isomman näköisenä kuin lihas, sillä syyllä en siis ainakaan voi ratsastaa. Laihdutuskuurilla olen, tämä ei ole minun painoni ollenkaan, olen tottunut olemaan normaalipainoinen enkä tällainen pullea. En suosittele ylipainoa kellekään, vaikka niin nykyään pitäisikin ilmeisesti tehdä. Kaikki fyysinen on vaikeampaa pullukkana. Hikoiluttaa hitosti ja se hiki haisee, ilmeisesti ihon bakteeritasapaino tai hormonitoiminta on jotenkin muuttunut.
Mä oon 166cm ja 64kg. Urheilen ja lihaksia löytyy. Tavoitteena tiputtaa muutama kilo, ihan turhamaisista syistä. Mun mielestä noi naiset on kivan näkösiä enkä alkais yleensäkkään kenenkään ulkonäköä arvostelemaan. Silti perään kuulutan terveellisiä elämäntapoja. Monet tarvitsisivat ohjausta ravintotietouden suhteen. Pois kaikki turhat pullat, vaaleat leivät ja sokerit ja limut. Ihan turhaa rääkkiä keholle mättää joka päivä roskaa. Olokin on paljon parempi ja jaksavaisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi ovat ylipainoisia. Pääsääntöisesti näyttävät myös ikäistään vanhemmilta. Kehopositiivisuus hulluinta mitä lännessä ollut. Ylipaino on epäterveellistä, ei siitä mihinkään pääse.
Ensimmäinen näistä näytti omiin silmiin eniten normaalivartaloiselta, mutta ehkä vaatteet vaikuttaa.
Edes lääketiede ei tee tuollaista yleistystä.
En tiedä mistä väärät tietosi ovat peräisin?
"Terveellistä lihavuutta ei ole olemassakaan, ylipaino vaikuttaa aina heikentävästi terveyteen"
Kiitos kun linkkasit artikkelin, joka on maksumuurin takana, ettei sitä pääse edes lukemaan. Me kaikki emme tilaa Hesaria.
Siitähän näkyy jo ennen maksumuuria täysin selvästi mistä on kyse.
No ei näy. Minä en tee johtopäätöksiä pelkän otsikon perusteella, vaan haluan nähdä mitä siinä itse artikkelissa kirjoitetaan. Luulin, että näin toimii kaikki?
TUOREEN brittitutkimuksen mukaan terve lihavuus on pelkkä myytti. Tutkijat esittelivät alustavia tuloksiaan liikalihavuuskonferenssissa Portugalissa 17. toukokuuta.
Tutkimuksessa tarkasteltiin 3,5 miljoonan ihmisen potilastietoja Britanniassa vuosina 1995–2015. Vaikka ylipainoinen ihminen olisi tutkimushetkellä ollut metabolisesti terve eli hänellä ei olisi havaittu merkkejä lihavuuden aiheuttamista sairauksista, kuten sydäntaudista, diabeteksesta tai korkeasta kolesterolista, hänellä silti on kohonnut riski sairastua niihin myöhemmin, toteaa tutkimus. Siitä kertoo muun muassa Britannian yleisradioyhtiö BBC.
Ja siltikin haluan nähdä koko artikkelin, enkä vain kopioimaasi yhtä kappaletta.
Loppuosan artikkelista saat maksamalla hesarin tilauksen, mutta tuossa ylhäällä se syy kuitenkin täysin selvästi sanotaan, että miksi "terveellistä" lihavuutta ei ole olemassakaan.
Parempi vain säästää rahat sillä kyllä tämän asian pitäisi muutenkin olla ihan yleistietoa ilman mitään artikkeleita. Kehopositiivisyys on ilmeisesti käsitetty täysin väärin, jos lihavuutta ei enää koeta terveydelliseksi ongelmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mun painoindeksi (26,6) on lähes sama kuin näillä naisilla (26,8) mutta näytän kyllä pahemmalta kuin vaikkapa artikkelin viimeinen nainen mustissa. Toisaalta taas porukan kuopus näyttää selvästi minua painavammalta. Ja minulla on lihasta niin vähän että sietäisi hävetä, läskisolut kai tursottaa isomman näköisenä kuin lihas, sillä syyllä en siis ainakaan voi ratsastaa. Laihdutuskuurilla olen, tämä ei ole minun painoni ollenkaan, olen tottunut olemaan normaalipainoinen enkä tällainen pullea. En suosittele ylipainoa kellekään, vaikka niin nykyään pitäisikin ilmeisesti tehdä. Kaikki fyysinen on vaikeampaa pullukkana. Hikoiluttaa hitosti ja se hiki haisee, ilmeisesti ihon bakteeritasapaino tai hormonitoiminta on jotenkin muuttunut.
*facepalm
Kuka tällaista väittää? Kuinka huono pitää medialukutaidon olla, jos tällaisia johtopäätöksiä vetää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Krista Pärmäkoski 160cm ja 58kg.
Kiira Korpi 169cm ja 52kg
Krista on lihaksikas nainen ja Kiira on normaalipainoinen/hoikka nainen.
70kg nainen ei ole normaalipainoinen vaan hän on ylipainoinen ellei pituutta ole 180cm.
Eli huippu-urheilijan vartalo on sinusta standardi normaalipainoiselle naiselle. Toivottavasti ajattelet samoin miesten sarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Brittitutkimuksen tulokset ovat vasta alustavia, eikä sitä ole vielä julkaistu alan kirjallisuudessa eli se ei ole käynyt läpi mittavaa vertaisarviointiprosessia. Tuore tutkimus on kuitenkin vain uusin niitti terveen lihavuuden arkkuun. Jo viime vuonna ruotsalaistutkimus havaitsi samantyyppisiä tuloksia.
TULOS EI yllätä professori Aila Rissasta Hyksin lihavuustutkimusyksiköstä.
”Yleinen näkemys on muuttunut tuohon suuntaan, että ’terve lihava’ on tilapäinen ilmiö. Ison suomalaisen aineiston uusinta-analyysissa on tultu ihan samaan johtopäätökseen”, professori sanoo.
Rissanen viittaa suomalaisia kaksosia tarkastelleeseen seurantatutkimukseen, jonka yksi tekijöistä hän on.
Suomalaistutkimuksesta julkaistiin raportti vuonna 2010, ja raportin tekohetkellä viidesosa tutkituista kaksosista oli jäänyt terveemmäksi kuin toinen, vaikka heillä oli samat geenit ja sama paino.
”Tulkitsimme, että toinen kaksosista oli niin sanotusti terve lihava”, Rissanen kertoo.
NYT pidemmän seuranta-ajan jälkeen on kuitenkin huomattu, että toinenkin kaksonen sai samoja, tyypillisesti lihavuuden aiheuttamia sairauksia.
”Terve yksilö on vain ollut hitaampi sairastumaan eli hänellä on ollut enemmän suojaavia tekijöitä kuin toisella”, toteaa Rissanen nyt. ”Kun tarpeeksi kauan seuraa lihavia ihmisiä, kyllä he joitain komplikaatioita saavat.”
Mutta miten tämä liittyy sinun, oletettavasti hoikan ihmisen elämään? En ymmärrä tätä tarvetta moralisoida muita ihmisiä. Varmaan kehopositiivisuuden ajatus provosoi tietyntyyppisiä ihmisiä, läskin pitää olla ahdistunut ja onneton, ei missään tapauksessa tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun painoindeksi (26,6) on lähes sama kuin näillä naisilla (26,8) mutta näytän kyllä pahemmalta kuin vaikkapa artikkelin viimeinen nainen mustissa. Toisaalta taas porukan kuopus näyttää selvästi minua painavammalta. Ja minulla on lihasta niin vähän että sietäisi hävetä, läskisolut kai tursottaa isomman näköisenä kuin lihas, sillä syyllä en siis ainakaan voi ratsastaa. Laihdutuskuurilla olen, tämä ei ole minun painoni ollenkaan, olen tottunut olemaan normaalipainoinen enkä tällainen pullea. En suosittele ylipainoa kellekään, vaikka niin nykyään pitäisikin ilmeisesti tehdä. Kaikki fyysinen on vaikeampaa pullukkana. Hikoiluttaa hitosti ja se hiki haisee, ilmeisesti ihon bakteeritasapaino tai hormonitoiminta on jotenkin muuttunut.
*facepalm
Kuka tällaista väittää? Kuinka huono pitää medialukutaidon olla, jos tällaisia johtopäätöksiä vetää?
Kehopositiivisista äänekkäin osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittitutkimuksen tulokset ovat vasta alustavia, eikä sitä ole vielä julkaistu alan kirjallisuudessa eli se ei ole käynyt läpi mittavaa vertaisarviointiprosessia. Tuore tutkimus on kuitenkin vain uusin niitti terveen lihavuuden arkkuun. Jo viime vuonna ruotsalaistutkimus havaitsi samantyyppisiä tuloksia.
TULOS EI yllätä professori Aila Rissasta Hyksin lihavuustutkimusyksiköstä.
”Yleinen näkemys on muuttunut tuohon suuntaan, että ’terve lihava’ on tilapäinen ilmiö. Ison suomalaisen aineiston uusinta-analyysissa on tultu ihan samaan johtopäätökseen”, professori sanoo.
Rissanen viittaa suomalaisia kaksosia tarkastelleeseen seurantatutkimukseen, jonka yksi tekijöistä hän on.
Suomalaistutkimuksesta julkaistiin raportti vuonna 2010, ja raportin tekohetkellä viidesosa tutkituista kaksosista oli jäänyt terveemmäksi kuin toinen, vaikka heillä oli samat geenit ja sama paino.
”Tulkitsimme, että toinen kaksosista oli niin sanotusti terve lihava”, Rissanen kertoo.
NYT pidemmän seuranta-ajan jälkeen on kuitenkin huomattu, että toinenkin kaksonen sai samoja, tyypillisesti lihavuuden aiheuttamia sairauksia.
”Terve yksilö on vain ollut hitaampi sairastumaan eli hänellä on ollut enemmän suojaavia tekijöitä kuin toisella”, toteaa Rissanen nyt. ”Kun tarpeeksi kauan seuraa lihavia ihmisiä, kyllä he joitain komplikaatioita saavat.”
Mutta miten tämä liittyy sinun, oletettavasti hoikan ihmisen elämään? En ymmärrä tätä tarvetta moralisoida muita ihmisiä. Varmaan kehopositiivisuuden ajatus provosoi tietyntyyppisiä ihmisiä, läskin pitää olla ahdistunut ja onneton, ei missään tapauksessa tyytyväinen.
Mä olen tyytyväinen läski itse. Ei tarkoita etten voisi keskustella aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi ovat ylipainoisia. Pääsääntöisesti näyttävät myös ikäistään vanhemmilta. Kehopositiivisuus hulluinta mitä lännessä ollut. Ylipaino on epäterveellistä, ei siitä mihinkään pääse.
Ensimmäinen näistä näytti omiin silmiin eniten normaalivartaloiselta, mutta ehkä vaatteet vaikuttaa.
Edes lääketiede ei tee tuollaista yleistystä.
En tiedä mistä väärät tietosi ovat peräisin?
"Terveellistä lihavuutta ei ole olemassakaan, ylipaino vaikuttaa aina heikentävästi terveyteen"
Kiitos kun linkkasit artikkelin, joka on maksumuurin takana, ettei sitä pääse edes lukemaan. Me kaikki emme tilaa Hesaria.
Siitähän näkyy jo ennen maksumuuria täysin selvästi mistä on kyse.
No ei näy. Minä en tee johtopäätöksiä pelkän otsikon perusteella, vaan haluan nähdä mitä siinä itse artikkelissa kirjoitetaan. Luulin, että näin toimii kaikki?
TUOREEN brittitutkimuksen mukaan terve lihavuus on pelkkä myytti. Tutkijat esittelivät alustavia tuloksiaan liikalihavuuskonferenssissa Portugalissa 17. toukokuuta.
Tutkimuksessa tarkasteltiin 3,5 miljoonan ihmisen potilastietoja Britanniassa vuosina 1995–2015. Vaikka ylipainoinen ihminen olisi tutkimushetkellä ollut metabolisesti terve eli hänellä ei olisi havaittu merkkejä lihavuuden aiheuttamista sairauksista, kuten sydäntaudista, diabeteksesta tai korkeasta kolesterolista, hänellä silti on kohonnut riski sairastua niihin myöhemmin, toteaa tutkimus. Siitä kertoo muun muassa Britannian yleisradioyhtiö BBC.
Ja siltikin haluan nähdä koko artikkelin, enkä vain kopioimaasi yhtä kappaletta.
Loppuosan artikkelista saat maksamalla hesarin tilauksen, mutta tuossa ylhäällä se syy kuitenkin täysin selvästi sanotaan, että miksi "terveellistä" lihavuutta ei ole olemassakaan.
Parempi vain säästää rahat sillä kyllä tämän asian pitäisi muutenkin olla ihan yleistietoa ilman mitään artikkeleita. Kehopositiivisyys on ilmeisesti käsitetty täysin väärin, jos lihavuutta ei enää koeta terveydelliseksi ongelmaksi.
Niin lihavuutta. Eli lähtökohtaisesti kaikki, joiden BMI ylittää lihavuuden rajat, ovat metabolisesti ongelmissa, koska kaikki heistä on vyötärölihavia. Jos BMI on 26, ihminen ei ole lihava. Ja riippuu täysin rasvaprosentista, rasvan paikasta ja elintavoista kuinka suuri riski metabolisiin ongelmiin tällöin on. Lievästi lihavalla voi olla pienempi riski, kuin vyötärölihavalla normaalipainoisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi ovat ylipainoisia. Pääsääntöisesti näyttävät myös ikäistään vanhemmilta. Kehopositiivisuus hulluinta mitä lännessä ollut. Ylipaino on epäterveellistä, ei siitä mihinkään pääse.
Ensimmäinen näistä näytti omiin silmiin eniten normaalivartaloiselta, mutta ehkä vaatteet vaikuttaa.
Edes lääketiede ei tee tuollaista yleistystä.
En tiedä mistä väärät tietosi ovat peräisin?
"Terveellistä lihavuutta ei ole olemassakaan, ylipaino vaikuttaa aina heikentävästi terveyteen"
Kiitos kun linkkasit artikkelin, joka on maksumuurin takana, ettei sitä pääse edes lukemaan. Me kaikki emme tilaa Hesaria.
Siitähän näkyy jo ennen maksumuuria täysin selvästi mistä on kyse.
No ei näy. Minä en tee johtopäätöksiä pelkän otsikon perusteella, vaan haluan nähdä mitä siinä itse artikkelissa kirjoitetaan. Luulin, että näin toimii kaikki?
TUOREEN brittitutkimuksen mukaan terve lihavuus on pelkkä myytti. Tutkijat esittelivät alustavia tuloksiaan liikalihavuuskonferenssissa Portugalissa 17. toukokuuta.
Tutkimuksessa tarkasteltiin 3,5 miljoonan ihmisen potilastietoja Britanniassa vuosina 1995–2015. Vaikka ylipainoinen ihminen olisi tutkimushetkellä ollut metabolisesti terve eli hänellä ei olisi havaittu merkkejä lihavuuden aiheuttamista sairauksista, kuten sydäntaudista, diabeteksesta tai korkeasta kolesterolista, hänellä silti on kohonnut riski sairastua niihin myöhemmin, toteaa tutkimus. Siitä kertoo muun muassa Britannian yleisradioyhtiö BBC.
Ja siltikin haluan nähdä koko artikkelin, enkä vain kopioimaasi yhtä kappaletta.
Loppuosan artikkelista saat maksamalla hesarin tilauksen, mutta tuossa ylhäällä se syy kuitenkin täysin selvästi sanotaan, että miksi "terveellistä" lihavuutta ei ole olemassakaan.
Parempi vain säästää rahat sillä kyllä tämän asian pitäisi muutenkin olla ihan yleistietoa ilman mitään artikkeleita. Kehopositiivisyys on ilmeisesti käsitetty täysin väärin, jos lihavuutta ei enää koeta terveydelliseksi ongelmaksi.
Niin lihavuutta. Eli lähtökohtaisesti kaikki, joiden BMI ylittää lihavuuden rajat, ovat metabolisesti ongelmissa, koska kaikki heistä on vyötärölihavia. Jos BMI on 26, ihminen ei ole lihava. Ja riippuu täysin rasvaprosentista, rasvan paikasta ja elintavoista kuinka suuri riski metabolisiin ongelmiin tällöin on. Lievästi lihavalla voi olla pienempi riski, kuin vyötärölihavalla normaalipainoisella.
BMI ei edelleenkään kerro *yhtään mitään* yksilötasolla, koska se on tilastollinen suurre. Yksilötasolla kiinnostaa rasvaprosentti ja vyötärömitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bmi kertoo kyllä jotain, kuten helvetti sen mitä se mittaa, eli pituuden ja painon suhdetta. Kyllä sitä voi ohjenuorana käyttää, vaikkei mikään jumalan kivilaatta olekaan
Vierailija kirjoitti:
Oma vaimo 172 senttiä ja 140 kiloa, vähän tukevahko ehkä.
Reilusti yli 2 kertaa minun paino, olen sentin lyhempi !?Huh !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kaikki vähän pönäköitä.
Vierailija kirjoitti:
Bmi kertoo kyllä jotain, kuten helvetti sen mitä se mittaa, eli pituuden ja painon suhdetta. Kyllä sitä voi ohjenuorana käyttää, vaikkei mikään jumalan kivilaatta olekaan
Voit sinä käyttää ohjenuorana vaikka horoskooppimerkkiäsi. Se kertoo ihan yhtä paljon yksilötasolla kuin BMI.
Ysärillä ym vuosikymmenillä naiset tupakoivat .
Kaikki tietämäni 60v tupakoivat naiset ovat hoikkia ja nuorekkaampia kuin tupakoinnin lopettaneet ikätoverinsa.
Ihan tavallisia naisia. Vaikuttivat tasapainoisilta ihmisiltä. Monella nelikymppisellä on lapsia, ja raskauksista ja synnytyksistä jää jälkiä kehoon. Keski-ikäisenä pitää laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Tärkeintä on hyvä kunto ja se että ei ole liian fragiili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bmi kertoo kyllä jotain, kuten helvetti sen mitä se mittaa, eli pituuden ja painon suhdetta. Kyllä sitä voi ohjenuorana käyttää, vaikkei mikään jumalan kivilaatta olekaan
Voit sinä käyttää ohjenuorana vaikka horoskooppimerkkiäsi. Se kertoo ihan yhtä paljon yksilötasolla kuin BMI.
No joo, jos BMI ei ole kovin paljon ylipainon puolella. Kyllä BMI>30 kertoo yksilötasollakin jo jotain.
Ihra on ihraa vaikka voissa paistais.
Alue: Aihe vapaa
Mulla on oletus, että kun terveydenhuollon ammattilainen puhuu lihavasta, hän takoittaa liikalihavaa eikä niputa lievästi ylipainoisia samaan kategoriaan. Toisin kuin palstatavis monesti.