Lue keskustelun säännöt.
kuinka hitossa Nixon soitti lankapuhelimella kuuhun??? kansa uskoo kaiken
13.01.2022 |
laitan tämän USA:n virallisen kansankusetusvideon, jossa presidentti soittaa lankapuhelimella kuuhun. "hello, I am talking to you by telephone from the white house." Kuinka kansa uskoi tämänkin ja uskoo edelleen?:D
Kommentit (128)
Toki peltisellä tynnyrillä johon oli teipattu casion taskulaskin käytiin kuussa. Joojoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, keksit aukottoman todisteen että kuulennot on feikkiä!
No oletko sä tosiaan idiootti, tämä on USA:lta kansalle mennyt virallinen video tuolta ajalta, mites helvetissä sinne kuuhun soiteltiin? näyttääkö filmikään aidolta? miksi sinne ei ole menyt koskaan sen jälkeen? niimpä!!!!!!
Aha. Tuon soiton jälkeen siellä kyllä käytiin aika montakin kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka kuvasi Neiliä kun se astui ensimmäistä kertaa ulos kuualuksesta?
Buzz Aldrin.
Miten ihmeessä foliohatut vielä nykypäivänä ovat sitä tavallista foliota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen ajan tiedemiehet olivat niin nerokkaita, että osasivat yhdistää radioyhteyden pöytäpuhelimeen.
Se on vaatinut niinkin korkeata teknologiaa kuin muutaman johdon liittämisen toisiinsa.Ja sen ajan tiedemiehet osasivat mennä kuuhun mutta kun nykyajan tiedemiehet hävittivät sen 70 luvun tekniikan niin enää ei päästä edes van allen beltistä läpi.
Onhan tuolle suomenkielinenkin nimi. Miksi et käytä sitä?
Vierailija kirjoitti:
Joku tulee sössöttämään, että niillä oli kuule ihan oma Nasa-teknologiansa missä ei kaapeleita tai tukiasemia tarvita. No, miksei sitä ole meillä taviksilla käytössä vieläkään, yli 50 vuotta myöhemmin?
Tuota, onhan se. Ongelma on, että ihan tuollaista tekniikkaa ei oikein enää edes käytetä. Radiopuhelimilla leikittiin jotain reilut 20 vuotta sitten.
Nojuu, viestintään mm. kiertoradalle tietysti sitä edelleen käytetään. Ja radioasemat edelleen lähettävät ohjelmansa radioaalloilla. Avaapa radio, siis antennilla toimiva, ja totea itse. Hyvin kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avaruuskeskus oli koko ajan yhteyksissä astronautteihin.
Puhelu astronauteille on vain teknisesti yhdistetty puhelimeen.
Ja mistä muka ap tietää, ettei tuo lankapuhelin ollut naamioitua radiopuhelin tai muu vastaava?
Tai vaikka tuo lankapuhelin näytös olikin feikki, niin avaruuskeikka kuuhun ei ollut.
AT&T hankki Kuun verkkoon yksinoikeudet, tietenkin. Koskee myös nykyajan mobiiliyhteyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AT&T hankki Kuun verkkoon yksinoikeudet, tietenkin. Koskee myös nykyajan mobiiliyhteyksiä.
Eipäs kun Nokia.
"Nokia ilmoitti eilen täysin uudesta aluevaltauksessa kertoessaan rakentavansa kuuhun 4G-mobiiliverkon yhteistyössä Yhdysvaltain avaruushallinto Nasan kanssa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nokia-yrittaa-rakentaa-mobiiliverko…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen ajan tiedemiehet olivat niin nerokkaita, että osasivat yhdistää radioyhteyden pöytäpuhelimeen.
Se on vaatinut niinkin korkeata teknologiaa kuin muutaman johdon liittämisen toisiinsa.Ja sen ajan tiedemiehet osasivat mennä kuuhun mutta kun nykyajan tiedemiehet hävittivät sen 70 luvun tekniikan niin enää ei päästä edes van allen beltistä läpi.
Tämä onkin varsin mielenkiintoista kyllä. Miten silloin muka onnistui mutta nyt ei vaikka ollaan olevinaan niin paljon teknisesti kehittyneitä eivätkä ne astronautit mihinkään syöpiinkään kai kuolleet. Puoltaisi kyllä sitä että koko kuureissu feikattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen ajan tiedemiehet olivat niin nerokkaita, että osasivat yhdistää radioyhteyden pöytäpuhelimeen.
Se on vaatinut niinkin korkeata teknologiaa kuin muutaman johdon liittämisen toisiinsa.Ja sen ajan tiedemiehet osasivat mennä kuuhun mutta kun nykyajan tiedemiehet hävittivät sen 70 luvun tekniikan niin enää ei päästä edes van allen beltistä läpi.
Tämä onkin varsin mielenkiintoista kyllä. Miten silloin muka onnistui mutta nyt ei vaikka ollaan olevinaan niin paljon teknisesti kehittyneitä eivätkä ne astronautit mihinkään syöpiinkään kai kuolleet. Puoltaisi kyllä sitä että koko kuureissu feikattiin.
Kuumatkat maksaa rahaa ja tässä vaiheessa sinne ei ole oikein järkeä mennä vain lyhyelle visiitille, sillä siitä ei ole enää erityistä tieteellistä hyötyä, eikä edes propagandahyötyä, avaruuskilpa kun on jo ohi ja voitettu. Seuraavan kerran kun kuuhun mennään, sinne mennään sillä mielellä, että sinne aletaan perustaa pysyvää tukikohtaa. Senhän vuoksi Kiinakin on sinne menossa lähivuosina. Saa nähdä onko Yhdysvallat sellaisessa taloudellisessa kunnossa, että sen kannattaa lähteä kilpailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku oikeesti että kuussa olisi käyty.
Mitä ihmeen uskomista siihen on, se on itse asiassa melko yksinkertaista sen jälkeen kun vain päästään pois maan ilmakehästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa netistä kuvat siitä kuualuksesta, rakennettu foliosta. Sillä ei lennetä edes puuhun.
"Folion" sisällä on rivoitettu vahvarakenteinen miehistökapseli jotain lentokonemetallia.
Jos avaruus ja planeetat ovat valhetta, eikös se tarkoita että Venäjän ballistiset superaseet jäävät kiinni samettiseen taivaankanteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen ajan tiedemiehet olivat niin nerokkaita, että osasivat yhdistää radioyhteyden pöytäpuhelimeen.
Se on vaatinut niinkin korkeata teknologiaa kuin muutaman johdon liittämisen toisiinsa.Ja sen ajan tiedemiehet osasivat mennä kuuhun mutta kun nykyajan tiedemiehet hävittivät sen 70 luvun tekniikan niin enää ei päästä edes van allen beltistä läpi.
Tämä onkin varsin mielenkiintoista kyllä. Miten silloin muka onnistui mutta nyt ei vaikka ollaan olevinaan niin paljon teknisesti kehittyneitä eivätkä ne astronautit mihinkään syöpiinkään kai kuolleet. Puoltaisi kyllä sitä että koko kuureissu feikattiin.
Kuumatkat maksaa rahaa ja tässä vaiheessa sinne ei ole oikein järkeä mennä vain lyhyelle visiitille, sillä siitä ei ole enää erityistä tieteellistä hyötyä, eikä edes propagandahyötyä, avaruuskilpa kun on jo ohi ja voitettu. Seuraavan kerran kun kuuhun mennään, sinne mennään sillä mielellä, että sinne aletaan perustaa pysyvää tukikohtaa. Senhän vuoksi Kiinakin on sinne menossa lähivuosina. Saa nähdä onko Yhdysvallat sellaisessa taloudellisessa kunnossa, että sen kannattaa lähteä kilpailemaan.
Kyllä siitä itse asiassa olisi tieteellistä hyötyä, aika paljon jäi tutkimatta aikoinaan. Mutta tietysti fiksumpaa perustaa tukikohta tai ainakin olla paikalla pidempään. Se kyllä onnistuisi nykytekniikalla. Rahaa tietenkin se juu vaatii.
Veikkaan, että kiinalaiset ovat siellä seuraavana.
Vierailija kirjoitti:
Saisi moderointi poistaa nämä salkkarialoitukset nopeaan tahtiin etteivät hörhöt pääsisi pesiytymään palstalle.
Pelkäätkö, että he voisivat paljastaa sellaisia tosiasioita, jotka järkyttäisivät maailmankuvaasi? Sitähän pelkäät, eikö vain?
Vierailija kirjoitti:
Avaruuskeskus oli koko ajan yhteyksissä astronautteihin.
Puhelu astronauteille on vain teknisesti yhdistetty puhelimeen.
Ja mistä muka ap tietää, ettei tuo lankapuhelin ollut naamioitua radiopuhelin tai muu vastaava?
Tai vaikka tuo lankapuhelin näytös olikin feikki, niin avaruuskeikka kuuhun ei ollut.
Eli sinulla on siis 100 % varmaa ja pitävää tietoa siitä, että kuussa käytiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaruuskeskus oli koko ajan yhteyksissä astronautteihin.
Puhelu astronauteille on vain teknisesti yhdistetty puhelimeen.
Ja mistä muka ap tietää, ettei tuo lankapuhelin ollut naamioitua radiopuhelin tai muu vastaava?
Tai vaikka tuo lankapuhelin näytös olikin feikki, niin avaruuskeikka kuuhun ei ollut.Eli sinulla on siis 100 % varmaa ja pitävää tietoa siitä, että kuussa käytiin?
Varmasti on. En ole tuo kirjoittaja, mutta minullakin on. Ja monella muulla.
Kuu-ukko kuvasi omalla kamerallaan.