Ville Niinistön lapset: Jee, isistä ei tule ministeriä
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015050819648768_uu.shtml
Ville Niinistö on sitten nolo. Että kehtaakin retostella että nyt on "asiat perspektiivissä" kun voi joskus hakea omat lapset hoidosta. Varsinkin kun tuo ei ollut mikään oma valinta lasten parhaaksi, vaan täysin toinen vaihtoehto olisi mahdollinen. Mikäänhän ei estä, nyt kun asiat ovat saaneet perspektiivia, tekemään jatkossa ratkaisuja, jotka ovat koko perheen edun mukaisia. Säälittää politikkojen pienet lapset, kyllä sellaisesta lapsuudesta jää paljon puuttumaan. Se lapsuus on niin lyhyt aika, miksi se pitää uhrata omien tavoitteiden vuoksi? Kyllähän sitä ehtii myöhemminkin olemaan kiireinen.
Kommentit (18)
Poliitikoiksi siis sellaiset vanhat kääkät, jotka eivät joko koskaan ole saaneet lapsia tai joiden lapset ovat jo muuttaneet omiin koteihinsa?
Hieno logiikka sulla. Tämä maa tarvitsee uusiutumista ja valitettavasti on todennäköisempää, että mitä nuorempi henkilö on, sitä vähemmän hänellä on perinteisiin ja vanhentuneisiin tietoihin perustuvaa muutosvastarintaa.
Ja kyllä, poikkeuksiakin varmasti löytyy niin nuorista kuin vanhoistakin, mutta kuten sanoin, tuo on todennäköisempää.
Lisäksi, jos eduskunnassa ja ylipäätään politiikassa ei olisi mukana lapsiperheiden vanhempia, ei eduskunnassa olisi ketään, joka tietäisi henkilökohtaisesti, millaista uran ja perhe-elämän yhdistäminen ja ylipäätään pikkulapsiarki on nykyisin. Jos politiikassa olisi ainoastaan lapsettomia tai 30 vuotta sitten pikkulapsiarkea eläneitä henkilöitä, kuinka todennäköisenä pitäisit sitä, että päätöksissä pystyttäisiin huomioimaan nykyajan tuomat haasteet perhe-elämässä?
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 09:23"]Poliitikoiksi siis sellaiset vanhat kääkät, jotka eivät joko koskaan ole saaneet lapsia tai joiden lapset ovat jo muuttaneet omiin koteihinsa?
Hieno logiikka sulla. Tämä maa tarvitsee uusiutumista ja valitettavasti on todennäköisempää, että mitä nuorempi henkilö on, sitä vähemmän hänellä on perinteisiin ja vanhentuneisiin tietoihin perustuvaa muutosvastarintaa.
Ja kyllä, poikkeuksiakin varmasti löytyy niin nuorista kuin vanhoistakin, mutta kuten sanoin, tuo on todennäköisempää.
Lisäksi, jos eduskunnassa ja ylipäätään politiikassa ei olisi mukana lapsiperheiden vanhempia, ei eduskunnassa olisi ketään, joka tietäisi henkilökohtaisesti, millaista uran ja perhe-elämän yhdistäminen ja ylipäätään pikkulapsiarki on nykyisin. Jos politiikassa olisi ainoastaan lapsettomia tai 30 vuotta sitten pikkulapsiarkea eläneitä henkilöitä, kuinka todennäköisenä pitäisit sitä, että päätöksissä pystyttäisiin huomioimaan nykyajan tuomat haasteet perhe-elämässä?
[/quote]
Vedä henkeä ja rauhoitu.
Varmasti kiva lapsille, mutta pisti kyllä silmään tuossa se, ettei Ville vapaaehtoisesti luopunut ministeriyydestään.
Minäkin olen iloinen kun Villestä ei tule ministeriä.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 09:23"]
Poliitikoiksi siis sellaiset vanhat kääkät, jotka eivät joko koskaan ole saaneet lapsia tai joiden lapset ovat jo muuttaneet omiin koteihinsa?
Hieno logiikka sulla. Tämä maa tarvitsee uusiutumista ja valitettavasti on todennäköisempää, että mitä nuorempi henkilö on, sitä vähemmän hänellä on perinteisiin ja vanhentuneisiin tietoihin perustuvaa muutosvastarintaa.
Ja kyllä, poikkeuksiakin varmasti löytyy niin nuorista kuin vanhoistakin, mutta kuten sanoin, tuo on todennäköisempää.
Lisäksi, jos eduskunnassa ja ylipäätään politiikassa ei olisi mukana lapsiperheiden vanhempia, ei eduskunnassa olisi ketään, joka tietäisi henkilökohtaisesti, millaista uran ja perhe-elämän yhdistäminen ja ylipäätään pikkulapsiarki on nykyisin. Jos politiikassa olisi ainoastaan lapsettomia tai 30 vuotta sitten pikkulapsiarkea eläneitä henkilöitä, kuinka todennäköisenä pitäisit sitä, että päätöksissä pystyttäisiin huomioimaan nykyajan tuomat haasteet perhe-elämässä?
[/quote]
Eihän nuo sitä tiedä mitä se arki on, kun eivät edes hoida omia lapsiaan. Heillä on rekrytoitu siihen väkeä. Se, että vetäytyy muutamiksi vuosiksi tekemään politiikan parissa jotain sellaista, että aikaa jää perheelle, ei ole mikään huono vaihtoehto. Kyllä varmaan tehtäviä löytyisi.
Äläpä sä hauku mun logiikkaa, kun itse näköjän keksit sen enkä minä. Tuo lokerointi vanhoihin kääkkiin ja aika, jolloin lapset ovat kokonaan muuttaneet pois on aika... Mustavalkoista, eikö.vain? Noinko minä tosiaan asian esitin?
Siinä välissä on paljon vaihtoehtoja. Jos haluaa toimia lapsen parhaaksi, varmaan keksii niitä.
Joo, ihan rauhallinen mä olenkin täällä "livenä". :)
Mutta mä en yhtään ihmettele, ettei ministeriydestä luopunut vapaaehtoisesti, tokihan Vihreät halusivat päästä hallitukseen, ja hallitukseen päässeiden puolueiden puheenjohtajat todennäköisesti päätyvät ministereiksi. Eli tavallaan tuo ministeriksi pääsy olisi ollut Niinistölle varmaan sellainen "Jee, me päästiin hallitukseen" -saavutus.
- 4
Niin, onneksi me saadaan esim. Kike Elomaa ministeriksi tai joku muu yhtä pätevä.
Tämmöisessä taloustilanteessa on varmasti aika harvinaista, että poliitikon tai ministerin työ olisi 8–16-toimistotyötä, minkä takia puolueen puheenjohtajana toimiminen vaatii valitettavasti myös perheeltä paljon. Ongelmana on toki myös se, että käsittääkseni Niinistö asuu Turussa, minkä takia työmatkatkin vielä pidentävät työaikaa.
Käytin tuota mustavalkoista ajattelutapaa tekstini tehostekeinona. Tiedän kyllä, että muitakin vaihtoehtoja on, mutta kuten tuossa edellisessä kappaleessa sanoin, politiikka vaatii perheeltäkin paljon. Toki Niinistö voisi luopua puheenjohtajan virasta, mutta jos hän siitä nauttii, en kokisi siitä luopumista parhaana vaihtoehtona. Mielestäni perheeseen pitää panostaa, mutta niin, ettei unohda omaa itseään. Julkisuuskuvan perusteella (en tunne Niinistöä henkilökohtaisesti) vaikuttaa hyvältä isältä lapsilleen, ja vaikka varmasti lapsia harmittaa, kun isä on pitkään töissä, on Niinistö luultavasti pääsääntöisesti onnellisempi haluamallaan uralla kuin jossain toisissa työtehtävissä.
- 4
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 09:38"]Niin, onneksi me saadaan esim. Kike Elomaa ministeriksi tai joku muu yhtä pätevä.
[/quote]
Yhtä päteviä Kike ja Ville, mutta on tulevassa hallituksessa todella hyvääkin ministeriainesta.
Itelle jäi mieleen, että silloin kun Esko Aho hävisi presidentinvaalit, niin vaimonsa Kirsti kommentoi: "Ehkä tämä oli voitto meidän lapsillemme." Sanoisin, että harvinaisen totta.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 09:41"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 09:38"]Niin, onneksi me saadaan esim. Kike Elomaa ministeriksi tai joku muu yhtä pätevä. [/quote] Yhtä päteviä Kike ja Ville, mutta on tulevassa hallituksessa todella hyvääkin ministeriainesta.
[/quote]
Hakkarainen?
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 09:43"][quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 09:41"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 09:38"]Niin, onneksi me saadaan esim. Kike Elomaa ministeriksi tai joku muu yhtä pätevä. [/quote] Yhtä päteviä Kike ja Ville, mutta on tulevassa hallituksessa todella hyvääkin ministeriainesta.
[/quote]
Hakkarainen?
[/quote]
Esimerkiksi Niinistö puolustusministeriksi.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 09:40"]
Tämmöisessä taloustilanteessa on varmasti aika harvinaista, että poliitikon tai ministerin työ olisi 8–16-toimistotyötä, minkä takia puolueen puheenjohtajana toimiminen vaatii valitettavasti myös perheeltä paljon. Ongelmana on toki myös se, että käsittääkseni Niinistö asuu Turussa, minkä takia työmatkatkin vielä pidentävät työaikaa.
Käytin tuota mustavalkoista ajattelutapaa tekstini tehostekeinona. Tiedän kyllä, että muitakin vaihtoehtoja on, mutta kuten tuossa edellisessä kappaleessa sanoin, politiikka vaatii perheeltäkin paljon. Toki Niinistö voisi luopua puheenjohtajan virasta, mutta jos hän siitä nauttii, en kokisi siitä luopumista parhaana vaihtoehtona. Mielestäni perheeseen pitää panostaa, mutta niin, ettei unohda omaa itseään. Julkisuuskuvan perusteella (en tunne Niinistöä henkilökohtaisesti) vaikuttaa hyvältä isältä lapsilleen, ja vaikka varmasti lapsia harmittaa, kun isä on pitkään töissä, on Niinistö luultavasti pääsääntöisesti onnellisempi haluamallaan uralla kuin jossain toisissa työtehtävissä.
- 4
[/quote]
Lapsia ei pidä hankkia ollenkaan, jos oma ura on kaikkein tärkeintä elämässä. Siis niin tärkeää, ettei siitä voi joustaa lasten edun vuoksi. Kyllä ne varhaiset vuodet vaan on tärkeitä lapsen kannalta. Aina ei ole tärkeintä se, että vanhemmat saisivat nauttia elämästään mahdollisimman täysimääräisesti ja lapsia vaaditaan sitten sopeutumaan. On uusioperhekuviot ja ursvanhemmat. Kuinka moni aikuinenkaan sopeutuisi sellaiseen, että toisen nautinnon vuoksi elät just niin kuin olosuhteet milloinkin sanelevat. En usko, että moni. Mutta "lapsethan sopeutuu!" Eikö vain? Surullista.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 09:48"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 09:43"][quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 09:41"] [quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 09:38"]Niin, onneksi me saadaan esim. Kike Elomaa ministeriksi tai joku muu yhtä pätevä. [/quote] Yhtä päteviä Kike ja Ville, mutta on tulevassa hallituksessa todella hyvääkin ministeriainesta. [/quote] Hakkarainen? [/quote] Esimerkiksi Niinistö puolustusministeriksi.
[/quote]
entäs muut?
Miten niin persuilla ei olisi päteviä ministereiksi?
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 09:50"][quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 09:48"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 09:43"][quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 09:41"] [quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 09:38"]Niin, onneksi me saadaan esim. Kike Elomaa ministeriksi tai joku muu yhtä pätevä. [/quote] Yhtä päteviä Kike ja Ville, mutta on tulevassa hallituksessa todella hyvääkin ministeriainesta. [/quote] Hakkarainen? [/quote] Esimerkiksi Niinistö puolustusministeriksi.
[/quote]
entäs muut?
[/quote]
Timppa tietenkin, Terho, Ruohonen-Lehrner, Kankaanniemi. Nuo tulee nopsasti mieleen, ehkä joku persu osais paremmin kertoa.
Jee! Jaan Villen lasten ilon!