Lue keskustelun säännöt.
WT-mammat pelkäävät lastentarhanopettajia
07.05.2015 |
Lastenhoitajat vielä kestetään, koska he ovat amiksesta, siis tavallisia ihmisiä. Mutta että yliopistosta tulleet opettajat, eihän ne muuta osaa kuin kirjoja lukea ja silti yrittävät päteä!
Onhan se pelottavaa, että heidän lapsistaan on huolehtimassa korkeakoulutettua väkeä, joka tietää lasten kasvattamisesta, opetuksesta ja hoidosta enemmän kuin elämäm koulun käynyt voi tietää.
Kommentit (35)
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 15:11"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:50"]
Kirjasta lukemalla sitä varmaan oppiikin hoitamaan lapsia. Vois autokoulunkin lukea vaan kirjasta ja sitten ajaa ekän kerran kortilla. Tuntuuhan se ihan naurettavalta että peruskouluissakin joku pikkutyttö alkaa avautumaan sulle miten pitäis lapses kasvattaa. Samoja tapauksia on sitten lasussa ja poliiseissa. Auotaan sen virka merkin takaa päätä. Auktoriteetti kuuluu ansaita.
[/quote]
Kirjojen lukeminen varmaan kumoaakin käytännön osaamisen?
Tiesitkös, että yleensä ammattilaisilta löytyy molempaa osaamista...
[/quote]
No kyllä sillä että on äiti on parhaat mahdollisuudet tehdä noita töitä. Kyllä mua ainakin kiinnostaa valittaako mulle toinen äiti vai joku ritsa. Ne sanoo ettei se liity tähän mutta kun liittyy kokonaan. Se on kaikkein tärkein asia kaikille ja on se vähän ihmeellistä ettei sitä tärkeintä sais kysyä tai saada siihen mitään vastausta. Jos äidit sais päättää niin se että on äiti olis tärkein.
[/quote]
Ai että äitiys on edellys olla hyvä opettaja? Samalla logiikalla syövän sairastanut lääkäri on parempi syöpäpotilaan hoidossa kuin syöpää sairastamaton? Justiinsa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väärin! Aidot wt:t eivät tiedä/ymmärrä, että päiväkodin työntekijät ovat koulutettua väkeä. Tätejä (ja setiä) he heille vain ovat, ei heitä kiinnosta kuka on ope ja kuka hoitaja!
Juuri näin...pahimpia ovat nämä kantapäänkautta, pitkänkaavan, ym.- elämän korkeakoululaiset...
Osaavat sen taaperoajan, ongelmat alkaa kympin paikkeilla, 15- vuotiaat usein tukiperheissä tai jopa laitoksissa.
Jokseenkin noinhan se on. Vähemmän koulutetut (usein teini-) vanhemmat suhtautuvat meihin opettajiin jopa vihamielisesti, kun puhumme ihan arkisista asioista. Meitä ei aina edes tervehditä, jos lastenhoitajakin on paikalla!
Alkeellisinkin tieto kasvatuspsykasta puuttuu, eikä voida millään käsittää, ettei esikoulu nimestään huolimatta ole koulua, jossa istutaan paikallaan kirjasta päntäten (eikä nykyään edes alaluokilla ole sellaista). Kun ollaan "vain leikitty" lasten mukaan, emme ole siis tehneet mitään vanhempien mielestä, vaikka olisimme esim. harjoitelleet jaksottamista tai mittaamista, siis ihan matematiikkaa leikin avulla.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:19"]Jokseenkin noinhan se on. Vähemmän koulutetut (usein teini-) vanhemmat suhtautuvat meihin opettajiin jopa vihamielisesti, kun puhumme ihan arkisista asioista. Meitä ei aina edes tervehditä, jos lastenhoitajakin on paikalla!
Alkeellisinkin tieto kasvatuspsykasta puuttuu, eikä voida millään käsittää, ettei esikoulu nimestään huolimatta ole koulua, jossa istutaan paikallaan kirjasta päntäten (eikä nykyään edes alaluokilla ole sellaista). Kun ollaan "vain leikitty" lasten mukaan, emme ole siis tehneet mitään vanhempien mielestä, vaikka olisimme esim. harjoitelleet jaksottamista tai mittaamista, siis ihan matematiikkaa leikin avulla.
[/quote]
No johan on tarhantädille noussut hattuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:19"]Jokseenkin noinhan se on. Vähemmän koulutetut (usein teini-) vanhemmat suhtautuvat meihin opettajiin jopa vihamielisesti, kun puhumme ihan arkisista asioista. Meitä ei aina edes tervehditä, jos lastenhoitajakin on paikalla! Alkeellisinkin tieto kasvatuspsykasta puuttuu, eikä voida millään käsittää, ettei esikoulu nimestään huolimatta ole koulua, jossa istutaan paikallaan kirjasta päntäten (eikä nykyään edes alaluokilla ole sellaista). Kun ollaan "vain leikitty" lasten mukaan, emme ole siis tehneet mitään vanhempien mielestä, vaikka olisimme esim. harjoitelleet jaksottamista tai mittaamista, siis ihan matematiikkaa leikin avulla. [/quote] No johan on tarhantädille noussut hattuun.
[/quote]
On se kiva, ettei lasten hyvinvointi kiinnosta. Sitähän se on, jos ei kiinnosta millaiset ihmiset siellä lapsista huolehtivat :-)
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:19"]Jokseenkin noinhan se on. Vähemmän koulutetut (usein teini-) vanhemmat suhtautuvat meihin opettajiin jopa vihamielisesti, kun puhumme ihan arkisista asioista. Meitä ei aina edes tervehditä, jos lastenhoitajakin on paikalla! Alkeellisinkin tieto kasvatuspsykasta puuttuu, eikä voida millään käsittää, ettei esikoulu nimestään huolimatta ole koulua, jossa istutaan paikallaan kirjasta päntäten (eikä nykyään edes alaluokilla ole sellaista). Kun ollaan "vain leikitty" lasten mukaan, emme ole siis tehneet mitään vanhempien mielestä, vaikka olisimme esim. harjoitelleet jaksottamista tai mittaamista, siis ihan matematiikkaa leikin avulla. [/quote] No johan on tarhantädille noussut hattuun.
[/quote]
Minä ainakin arvostan, että lapseni saavat laadukasta varhaiskasvatusta eikä pelkkää "säilöntää työpäivän ajaksi". Toisaalta, olenkin korkeakoulutettu äiti enkä wt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiaan tuo, että lapsen sanaa uskotaan ihan kirjaimellisesti. :D Jos lapsi sanoo, että ollaan leikitty tänään, niin vanhemmat ajattelevat että oikeasti ei olla tehty mitään..
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:09"]Juuri näin...pahimpia ovat nämä kantapäänkautta, pitkänkaavan, ym.- elämän korkeakoululaiset...
Osaavat sen taaperoajan, ongelmat alkaa kympin paikkeilla, 15- vuotiaat usein tukiperheissä tai jopa laitoksissa.
[/quote]
Kyllä ne esiteini-iän ongelmat useimmiten juureutuvat pikkulapsiaikaan, eli ei todellakaan "osata". Silloin se suhde vanhempaan (lähimpään huolenpitäjään ja auktoriteettiin) sekä syvimmät elämäntapamallit muodostuu, paha korjata tätä kaikkea enää kuohuvan murkun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:05"]Lastenhoitajat vielä kestetään, koska he ovat amiksesta, siis tavallisia ihmisiä. Mutta että yliopistosta tulleet opettajat, eihän ne muuta osaa kuin kirjoja lukea ja silti yrittävät päteä!
Onhan se pelottavaa, että heidän lapsistaan on huolehtimassa korkeakoulutettua väkeä, joka tietää lasten kasvattamisesta, opetuksesta ja hoidosta enemmän kuin elämäm koulun käynyt voi tietää.
[/quote]
Itse en edes tiennyt että Lastentarhaopeksi valmistuu yliopistossa :D Nyt varmaan alan niitä pelkäämään
Muualla maailmassa samoja töitä tekevät lukutaidottomat siirtolaiset. Lastentarhanopettajirn koulutus yliopistoissa on yhteiskunnan resurssien tuhlaamista. Koulutukseksi riittäisi maksimissaan lähihoitajan tutkinto. Samaa ylikoulutusta on kyllä peruskoulun ja lukion opettajienkin kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:34"]
Muualla maailmassa samoja töitä tekevät lukutaidottomat siirtolaiset. Lastentarhanopettajirn koulutus yliopistoissa on yhteiskunnan resurssien tuhlaamista. Koulutukseksi riittäisi maksimissaan lähihoitajan tutkinto. Samaa ylikoulutusta on kyllä peruskoulun ja lukion opettajienkin kohdalla.
[/quote]
Paitsi että on OECD:n suositus, että 50% päiväkotien henkilökunnasta on korkeakoulutettuja (=lastentarhanopettajia Suomessa). Tämä ei toteudu, nykyään vain alle 1/3 henkilöstöstä on korkeakoulutettuja.
Suuressa osassa maailmaa pakollinen "koulu" alkaa 4-6-vuotiaana, eli monien vähemmän kehittyneiden maiden lapset saavat varhaiskasvatusta korkeakoulutetuilta opettajilta, mutta Suomessa, "koulutuksen mallimaassa" näin ei ole!
Lapsiin panostaminen ei ole resurssien tuhlaamista vaan päin vastoin, tuottavaa sijoittamista. Parhaiten syrjäytymistä ja vähäosaisuutta torjutaan juuri lapsiin panostamalla: kun myös alemmista sosioekonomisista taustoista tulevat lapset saavat varhaiskasvatusta, kouluttamattomuuden kierre voidaan katkaista. Tämä säästää valtion rahoja pitkällä tähtäimellä.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:05"]Lastenhoitajat vielä kestetään, koska he ovat amiksesta, siis tavallisia ihmisiä. Mutta että yliopistosta tulleet opettajat, eihän ne muuta osaa kuin kirjoja lukea ja silti yrittävät päteä! Onhan se pelottavaa, että heidän lapsistaan on huolehtimassa korkeakoulutettua väkeä, joka tietää lasten kasvattamisesta, opetuksesta ja hoidosta enemmän kuin elämäm koulun käynyt voi tietää. [/quote] Itse en edes tiennyt että Lastentarhaopeksi valmistuu yliopistossa :D Nyt varmaan alan niitä pelkäämään
[/quote]
Sama täällä... Toisaalta enpä ole koskaan pitänyt luokanopejakaan minään suurina auktoriteetteinä, että ehkä jatkan samaan malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä suhtaudu mitenkään eri tavalla lastenhoitajiin tai opeihin. Joidenkin kanssa sitä tulee helpommin juttuun kuin toisten, joten ehkä saatan ottaa kontaktia niihin joiden kanssa se on luontevinta. Hieman ihmetyttää jos lastentarhan ope luokittelee vanhempia kuten ap.
-tavallinen amk-taustainen äippä 36v (en ole wt, vaikken korkeasti koulutettukaan)
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 15:11"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:50"]
Kirjasta lukemalla sitä varmaan oppiikin hoitamaan lapsia. Vois autokoulunkin lukea vaan kirjasta ja sitten ajaa ekän kerran kortilla. Tuntuuhan se ihan naurettavalta että peruskouluissakin joku pikkutyttö alkaa avautumaan sulle miten pitäis lapses kasvattaa. Samoja tapauksia on sitten lasussa ja poliiseissa. Auotaan sen virka merkin takaa päätä. Auktoriteetti kuuluu ansaita.
[/quote]
Kirjojen lukeminen varmaan kumoaakin käytännön osaamisen?
Tiesitkös, että yleensä ammattilaisilta löytyy molempaa osaamista...
[/quote]
No kyllä sillä että on äiti on parhaat mahdollisuudet tehdä noita töitä. Kyllä mua ainakin kiinnostaa valittaako mulle toinen äiti vai joku ritsa. Ne sanoo ettei se liity tähän mutta kun liittyy kokonaan. Se on kaikkein tärkein asia kaikille ja on se vähän ihmeellistä ettei sitä tärkeintä sais kysyä tai saada siihen mitään vastausta. Jos äidit sais päättää niin se että on äiti olis tärkein.
[/quote]
Hauskaa, olen 23-vuotiaana lastentarhanopettajaksi valmistunut, nyt 29-vuotiaana vauvalomalla toisesta lapsestani.
Ennen äitiyslomaa minua tytöteltiin, haukuttiin teinihuoraksi ja tyhmäksi kakaraksi. Vaikka siis ihan äiti olen ollut jo viisi vuotta. Nuoren näköinen ja melko nuori olen toki, mutta ei se minusta epäpätevää tee.
Kannattaisiko hankkia itsetunto?