Onko järkeä opiskella maisteriksi, jos ei ole kiinnostunut asiantuntijatehtävistä?

On. Työt muuttuu, maisterius pysyy.

No ei kyllä sitten ole. Toisaalta jos haluaa kuitenki maisteriksi opiskella niin on se takaportti olemassa ja voit siinä duunariammatissa edetä sitten pitkälle

Kyllä mä luulen että asiantuntijat saa istua tuolilla työpöydän sijaan, jos se on kynnyskysymys.

Ei se asiantuntijatyöpaikka kuule itsekseen eteen kävele. Ei siihen pakoteta. Monet maisteritkin joutuu tekemään assarihommia.

Miksi edes mietit asiaa jos haluat suorittavaan työhön. Jos haluat maisteriksi huvin vuoksi, niin ei sekään kiellettyä ole. Huvinsa kullakin. Ei ole pakko kertoa työnhaussa.

Asiantuntijaksi ei käytännössä pääse, jos ei ole yhtään työkokemusta alalta ns. "kentältä". Ensin suorittavaa työtä, myöhemmin asiantuntijaksi jos siltä tuntuu.

Nykyään nuoret kuvittelee, että pääsisi suoraan lukiosta yliopistosta pomon penkille asiantuntija/johtotehtäviin. sitten on sormi suussa kun ei se ihan mennytkään niin. Sit mäkkäriin ja siivoomaan.

Totta kai kannattaa. Voit sitten tuntea ylemmyyttä ei-akateemisiin nähden.

Kyllä, kannatta kuitenkin valita ala josta saa itselleen ammatin. 

Kerro mikä ala kiinnostaa. Onhan sitä ammatteja, missä saa liikkuakin tai tehdä töitä käsillään, myös akateemisia eikä tartte istua koko ajan,  Kouluttaja, leikkaussalin lääkäri, hammaslääkäri, sosiaalityöntekijä, Lastentarhanopettaja, psykologi - paljon reissutyötä, jos niin valitsee...

ministerin avustajaksi  pääsee ilman mitään koulutusta kunhan on jäsenkirja.

Ei maisterius takaa asiantuntijapaikkaa ja toisaalta asiantuntijapaikka ei automaattisesti tarkoits työpöydän takana istumista. Eli aloituksessasi mättää vähän niinkun kaikki😅

Kauppatieteiden maisterit tekee nykyään merkonomien kanssa samoja hommia. Siitä voi päätellä, onko maisterius aina se kaikista kannattavin valinta..

Vierailija kirjoitti:

Kauppatieteiden maisterit tekee nykyään merkonomien kanssa samoja hommia. Siitä voi päätellä, onko maisterius aina se kaikista kannattavin valinta..

Empä ole törmännyt koskaan merkonomiin joka tekisi KTM tutkinnon vaativia tehtäviä. Toisinpäin kyllä paljonkin.

Maisterius itsessään ei ole mikään meriitti enää nykypäivänä, maistereita on tusinassa kolmetoista nykyään. Enemmän on tarvetta just niille suorittavan tason duunareille. Valitse amis tai amk. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppatieteiden maisterit tekee nykyään merkonomien kanssa samoja hommia. Siitä voi päätellä, onko maisterius aina se kaikista kannattavin valinta..

Empä ole törmännyt koskaan merkonomiin joka tekisi KTM tutkinnon vaativia tehtäviä. Toisinpäin kyllä paljonkin.

Vanhan ajan merkonomeja on pankinjohtajana, itselläni oli merkantti talouspäällikkönäkin kerran, mutta hän lienee jo eläkkeellä nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppatieteiden maisterit tekee nykyään merkonomien kanssa samoja hommia. Siitä voi päätellä, onko maisterius aina se kaikista kannattavin valinta..

Empä ole törmännyt koskaan merkonomiin joka tekisi KTM tutkinnon vaativia tehtäviä. Toisinpäin kyllä paljonkin.

Sitä tarkoitinkin, että niitä KTM tason hommia ei ole niin paljoa tarjolla, että kaikki KTM:t työllistyisi oman tason tehtäviin.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään nuoret kuvittelee, että pääsisi suoraan lukiosta yliopistosta pomon penkille asiantuntija/johtotehtäviin. sitten on sormi suussa kun ei se ihan mennytkään niin. Sit mäkkäriin ja siivoomaan.

Enemmän tuo ajatusmaailma tulee vanhuksilta joiden nuoruudessa maisterin paperit oikeasti työllistivät suoraan oman alan hyväpalkkaisiin hommiin. Koulutusmäärät ovat kasvaneet sen verran paljon että paperien arvo on romahtanut melkoisesti suurella osalla aloista verrattuna takavuosiin.

Oikeastaan meidän koulutusjärjestelmämme on aika paska työmarkkinoiden näkökulmasta kun halutaan väkisin massakouluttaa paljon maistereita. Monessa muussa maassa mennään töihin kandin papereilla ja maisteri tehdään sitten siihen sivuun myöhemmin jos tarvetta on. Tämä on paljon järkevämpää, koska silloin teorian ymmärtämiseksi on jo oikeaa käytännön osaamista.

Onkohan sulla edellytyksiä yliopisto-opintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sulla edellytyksiä yliopisto-opintoihin.

Melkeinpä kuka tahansa pystyy opiskelemaan yliopistossa. Ei siihen vaadita mitään erityisiä edellytyksiä. Ei tarvitse olla edes keskitason älyllä varustettu, ja silti voi ihan helposti valmistua yliopistosta. Ei sieltä mitään yli-ihmisiä valmistu.