Lue keskustelun säännöt.
Yli puolet Suomalaisista työssäkäyvistä on hyväpalkkaisissa hommissa
10.01.2022 |
Joiksi lasken 3000e/kk palkkaa saavat. Kun taas matalapalkkaisilla aloilla (alle 1999e/kk) on vain 4,4% työssäkäyvistä. Mitä se uliseminen jostain kannustinloukuista sitten oikein on? Onko tarjolla työttömille enää jotain raskaita paskahommia, joista maksetaan vain jämät (tilastojen valossa siis saman kuin työttömänä olemisessa) siitä mitä muut työssäkäyvät saavat?
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/cb7b0fa0-e727-4f96-87eb-1be0c785b7a5
Kommentit (8)
Yli puolet hyväpalkkaisissa ja se toinen puoli ei niin hyväpalkkaisissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä ei ole mitään väliä miten sinä lasket, vaan sen määrittelee tilastokeskus. Keskipalkka on 3600 e/kk. Ei siis 3000 e/kk.
Koulutettu väestö on mukavissa, hyväpalkkaisissa töissä. Kouluttamaton väestö sitten rämpii jossain nollasoppareilla. Mieleen ei kuitenkaan juolahda kouluttautua ja päästä mukaan oikeille työmarkkinoille?
Vierailija kirjoitti:
Koulutettu väestö on mukavissa, hyväpalkkaisissa töissä. Kouluttamaton väestö sitten rämpii jossain nollasoppareilla. Mieleen ei kuitenkaan juolahda kouluttautua ja päästä mukaan oikeille työmarkkinoille?
Kyllä, juolahtaa mieleen koulutettujen huonoin ostovoima länsi-euroopassa, hädin tuskin itä-euroopan keskitasoa. Miksi et lähtisi ulkomaille töihin jossa voit nauttia elämästä sen sijaan että Suomessa olet vain hyvä veronmaksaja.
Vierailija kirjoitti:
Yli puolet hyväpalkkaisissa ja se toinen puoli ei niin hyväpalkkaisissa...
Njuu, itse ainakin katson, että duuni on kannattavaa vielä jos palkka on 2000/kk mikäli työ itsessään ei ole mitään tappoa. Ja kuitenkin sen 75% Suomalaisista duunareista saa 2500 ja yli per kuukausi.
Aika harvassa on näköjään 2000 euroa pienemmällä orjanpalkalla tekevien osuus työssäkäyvistä. En lainkaan ihmettele jos heitä se "kannustinloukku" houkuttelee. Tai jos jotain muuta ei houkuta mennä töihin loukkupalkalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole mitään väliä miten sinä lasket, vaan sen määrittelee tilastokeskus. Keskipalkka on 3600 e/kk. Ei siis 3000 e/kk.
En varsinaisesti ottanut kantaa keskipalkkaan yrittäen sitä uudelleen määrittää miksikään vaan siihen, että keskimääräinen palkkataso on Suomessa melkoisen hyvä. Pieni osa duunareista joutuu painamaan suoranaisella orjapalkalla ja taistella kannustinloukkujen houkutusta vastaan. Mitä en kyllä ihmettele heidän tapauksessaan lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Koulutettu väestö on mukavissa, hyväpalkkaisissa töissä. Kouluttamaton väestö sitten rämpii jossain nollasoppareilla. Mieleen ei kuitenkaan juolahda kouluttautua ja päästä mukaan oikeille työmarkkinoille?
Ei tuon Iltalehden artikkelin perusteella. Suurin osa(yli 75%) Suomalaisista duunareista on ihan hyväpalkkaisissa ammateissa(2500/kk ->).
Kuukausipalkalle pääsee nykyään harvoin jos koskaan, kaikki uudet sopimukset on mallia 0-40 tuntia viikossa. Varsinkin noissa matalapalkkaisissa duunari ammateissa. Työ on kuormittavaa ja tunteja kertyy niin vähän että se ei ole taloudellisesti kannattavaa, myöskään lomat ei kerry kun tunteja niin vähän. Työnantaja palkkaa mielummin 5 ihmistä tekemään 1 vuoron viikossa kuin 1 ihmisen tekemään 5, näin hän välttyy maksamasta mm. lomarahoja.