rikosilta kakkosella. Kylläpä ymmärtävät rikollisia.

Jos vankeusajat ovat hyvin pitkiä, niin silloinhan ei tuo ainakaan tee rikoksia, eli on pois :n äiriköimästä muita.

Vankien mielenterveyttä näjöjään halutaan lähinnä hoitaa.

Vangit vaativat kuntoutusta ja sovittelusta puhutaan. Entä uhrin arvo.
Näköjään pääasia on, että vanki kuntoutuisi yhteiskuntaan, ei rangaistus.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 22:22"]

Vankien mielenterveyttä näjöjään halutaan lähinnä hoitaa.

[/quote]

Juu, ei niin uhreilla väliä.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 22:26"]

Vangit vaativat kuntoutusta ja sovittelusta puhutaan. Entä uhrin arvo. Näköjään pääasia on, että vanki kuntoutuisi yhteiskuntaan, ei rangaistus.

[/quote]

Miten uhrin arvoon vaikuttaa tekijän vankeusrangaistuksen pituus?

Se on kumma miten tuomioiden pituuksien puutetta perustellaan aina rikollisen näkökulmasta, tai sitten vankilakulujen pienenemisellä. Ketään ei näytä kiinnostavan, että kun epäkelpo aines on lukkojen takana, on rikosten uusiminen astetta vaikeampaa. Rikosten vähenemisen voisi myös valtion talouden kannalta kuvitella olevan ihan kiva asia. Uhrin kokemuksista tai yleisestä oikeudentajusta ei välitetä p***aakaan.

Noudattaa pitkälti samaa linjaa koulukiusaamisen kanssa. Koska kiusatun paha olo on ongelma vain hänelle itselleen, ei sen hoitoon kannata panostaa. Kiusaaja sen sijaan on aina avun tarpeessa, kai siksi että purkaa pahaa oloa muihin, ja on sitä kautta suurempi ongelma. Yksittäinen uhri on helppo työntää syrjään, ne kun on monesti jo onneksi niin tallottuja etteivät jaksa tai pysty omaa asiaansa ajamaan! Kun kaikki näyttää paperilla hyvältä, on virkamies tyytyväinen ja valtiossa kaikki hyvin.