Lue keskustelun säännöt.
Sinä, joka vaadit lapsellesi lähiopetusta koronatartuntojen määrän kasvusta huolimatta
06.01.2022 |
Oletko huolehtinut, että lapsesi on ottanut koronarokotteet (jos hän on vähintään 12-v.), ja että hän käyttää koulussa FFP2-maskia? Vai porsasteletteko vain tahallisesti muiden (ja omankin) terveyden kustannuksella?
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä itse ymmärrä, että hekin saavat aika varmasti tartunnan, jos lapsi saa? He voivat vaikka kuolla ja sitten lapsesta tulee orpo. Eikö sekään huoleta yhtään? Eikö millään ole mitään väliä?
Eikö nämä ymmärrä, että terveys on tärkeintä. Omaisuutensa voi myydä ja pitää vapaata työstä, mutta terveyttä tai elämää ei saa takaisin.
Eiköhän niiden lasten paras ole kuitenkin se, että heillä on koti, ruokaa, vaatteita, harrastuksia. Ei koronan pelossa voi lopputiliä ottaa ja myydä kaikkea pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit ja hoitajat tuskin vastustavat etäkoulua, alkaa meinikki olla sillä malilla, että mielellään jäävät kotiin opettamaan ja hoitamaan lapsia.
Tosin, ap. kaltaisten ei pidä sitten tehtailla uusia aloituksia, kun ei saa hoitoa koronaan tai muihin sairauksiin.
Potilaille vaan vähän ikävämpi, kun hoitajat ja lääkärit lähtee kotiin, mutta kukapa sairas hoitoa tarttee. Että sellaista terveysturvallisuutta sitten.
"Rautalangasta: Valittavana on yllättävien eristysten, karanteenien ja opettajapulan pahasti rikkoma lähikoulu osalle oppilaista, tai suunnitelmallinen etäkoulu kaikille. Normaali koulunkäynti ei ole juuri nyt mahdollisuuksien joukossa."
Vierailija kirjoitti:
Päästäkää edes niiden perheiden lapset etäopetukseen, jotka sitä tahtovat. Kaikkien kuormitus vähentyy näin. Kouluissa on väljempää.
Paitsi opettajan. Ei voi vaatia että opettaja hoitaisi sekä lähi- että etäopetuksen. Tietenkin sitten jos vanhemmat sitoutuvat itse kotiopetukseen ja hankkimaan oppimateriaalit jne.
Lapsilla ja meillä vanhemmilla on rokotteet. Sairastimme lähes oireettoman omikronin joululomalla. Lähiopetuksessa ei ole mitän pelättävää.
Infektiotautilääkäritkään eivät suosittele etäkoulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päästäkää edes niiden perheiden lapset etäopetukseen, jotka sitä tahtovat. Kaikkien kuormitus vähentyy näin. Kouluissa on väljempää.
Senkus otat lapsen pois koulusta ei meillä ole koulupakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Joo, olen. Lapseni on kökkinyt apaattisena huoneessaan koko joululoman. Todellakin haluan hänet takaisin ihmisten pariin.
Eikö lapsella ole vapaa-ajalla kavereita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin vähän googlailemassa tuosta lapsiasiasta. Se tiedetään että yleensä lapsilla tauti on joko täysin oireeton tai hyvin lievä, pientä lämmönnousua ja väsymystä ym.
Tartuttamisesta ei oikein ole varmaa, se tiedetään, että omikronvirusta on yleensä hirveän iso määrä (70 kertaa enemmän kuin Deltaa) jaossa. Eli eiköhän se voi tartuttaa, mutta ei ilmeisesti mikään kovin iso vaara ole.
Sellainen uusi tutkimustulos oli useilla sivuilla, että lapsilla joskus ensimmäinen oire omikronista on rash, eli jonkinlainen ihottuma.
Nythän ne vasta maailmalla koulut alkaa lomien jälkeen, eiköhän perästä kuulu viikon parin kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
"Rautalangasta: Valittavana on yllättävien eristysten, karanteenien ja opettajapulan pahasti rikkoma lähikoulu osalle oppilaista, tai suunnitelmallinen etäkoulu kaikille. Normaali koulunkäynti ei ole juuri nyt mahdollisuuksien joukossa."
Eroon koronasta -porukka koko ajan vaatii kaikkea kiinni. Täysin todellisuudesta vieraantunutta.
Infektiolääkärit tänään julkaisi etäkoulua vastustavan kannanoton. Luotan heihin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapseni on tietysti rokotettu ja taisi olla koronakin jo tässä joululomalla. Yski pari kertaa ja se oli siinä (oltiin siin muut positiivisia ja hön samoilla oireilla, ei viitsitty testiin raahata, kun istui eristyksen meidän kanssa kuitenkin, eikä tarvitse palkanmaksua varten todistusta, kuten me muut.
Tämä kiertää meidät kaikki ja kun rokotteiden jälkeen on kerran näin lievä, niin miksi yhteiskunnan pitäisi lakata pyörimästä? Ehdottomasti kyllä lähiopetukselle. Etäopetuksen taso on huonoa ja keskittymishaasteisen lapsen kanssa etäopetus ei vaan toimi ja hänen opintonsa kärsivät tästä, joka taas voi vaikuttaa merkittävästi hänen tulevaisuuteensa.
Muiden opinnot kärsii lähiopetuksessa, kun se keskittymisvaikeinen kakarasi on samalla luokalla.
Kyllä itteä vaan sapettaa, että ainakin omassa tuttavapiirissä ne vanhemmat jotka vie vielä lapsiaan tässä tilanteessa ympäri kauppoja, hoploppeja, ja kyläilemään ristiin rastiin. Oikein haetaan tauti jostain, eikä jakseta yhtään olla lasten kanssa kotona läsnä.
Sit nää vaatii, että koulut pidetään auki, että niiden lapsi varmasti tartuttaa sitten nekin lapset, jotka on ollut loman ees vähän varovaisemmin.
Todellakin toivon, että mennään etään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin vähän googlailemassa tuosta lapsiasiasta. Se tiedetään että yleensä lapsilla tauti on joko täysin oireeton tai hyvin lievä, pientä lämmönnousua ja väsymystä ym.
Tartuttamisesta ei oikein ole varmaa, se tiedetään, että omikronvirusta on yleensä hirveän iso määrä (70 kertaa enemmän kuin Deltaa) jaossa. Eli eiköhän se voi tartuttaa, mutta ei ilmeisesti mikään kovin iso vaara ole.
Sellainen uusi tutkimustulos oli useilla sivuilla, että lapsilla joskus ensimmäinen oire omikronista on rash, eli jonkinlainen ihottuma.
Nythän ne vasta maailmalla koulut alkaa lomien jälkeen, eiköhän perästä kuulu viikon parin kuluttua.
Tanskassa on ilmoitettu, ettei etäkouluun siirrytä, vaikka tartunnat maailman huippua. Englannissa koulut alkoi tällä viikolla, ei etäkoulua. Missään Pohjoismaassa ei suunnitella etäkoulua, vaikka tartunnat vähintään samaa tasoa kuin Suomessa. Koko maailmassa on nyt Omikron, etäkoulu ei.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni on 7v. Kyllä. Joko lähiopetus, tai itselleni realistinen (=palkallinen) mahdollisuus jäädä kotiin hänen kanssaan. Ei pärjää eikä uskalla olla koko päivää yksin.
Lain mukaan voit jäädä kotiin alle 16- vuotiaan etäkoulun vuoksi. Korvauksen voi hakea Kelalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä itse ymmärrä, että hekin saavat aika varmasti tartunnan, jos lapsi saa? He voivat vaikka kuolla ja sitten lapsesta tulee orpo. Eikö sekään huoleta yhtään? Eikö millään ole mitään väliä?
Jos vanhemmat on rokotettu, niin korona on hyvin lievä, ei siihen kuole. Teholla ei koko aikana ole ollut yhtäkään rokotettua koronapotilasta ja vain rokottamaton voi siihen kuolla.
Älä puhu soopaa, ystäväni isä makaa tälläkin hetkellä nukutettuna teholla ja rokotteet on otettu. Työikäinen, hoikka ja perusterve. Tuskin on ainut, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni on 7v. Kyllä. Joko lähiopetus, tai itselleni realistinen (=palkallinen) mahdollisuus jäädä kotiin hänen kanssaan. Ei pärjää eikä uskalla olla koko päivää yksin.
Lain mukaan voit jäädä kotiin alle 16- vuotiaan etäkoulun vuoksi. Korvauksen voi hakea Kelalta.
Kelan korvaus on todella pieni palkkaan verrattuna, eli ei varmastikaan ole monelle vaihtoehto. Eikä ihan kaikista töistä voi vain jäädä pois.
Siis kaikki altistuvat koronalle seuraavien kuukausien aikana, ihan sama tapahtuuko se koulussa vai kaveripiirissä. Nyt vain pelataan aikaa. Riskiryhmille on jo annettu mahdollisuus saada kolmas rokoteannos.
Etäopetus mitä, pari viikkoa? Kuukauden? muu väki ravaa ja laukkaa sillä aikaa normaalisti, mitään kontaktien vähentämistä ei ole pyydetty, vai onko? Ja sitten lapset taas kouluun kun suomi tukahdutti omikronin pistämättä rajoja kiinni ?
Joko tehdään täyskiinni kaikki, tai sitten mennään tällä. Tehohoito ei ole kuormittunut ja karanteenit 5 päivää ( saat käytännössä tiedon päivänä 2. aikaisintaan altistumisesta, jolloin kotona 3 päivää ja joku näistä luultavasti osuu jo viikonlopulle).
Ei koronan pysäyttämiseksi ole enää mitään tehtävissä. Sitä saatiin hyvin vaimennettua melkein kaksi vuotta, ja nyt se vaan sitten on kaikkien sairastettava. Ei siinä koulun sulkemiset enää auta ehkäisemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni on 7v. Kyllä. Joko lähiopetus, tai itselleni realistinen (=palkallinen) mahdollisuus jäädä kotiin hänen kanssaan. Ei pärjää eikä uskalla olla koko päivää yksin.
Kukaan ei palkkaa voi maksaa siitä että jäät makaamaan kotiin noin ison lapsen kanssa.
Voitte varmasti joko omasi tai lapsen kaveripiirin kanssa palkata hoitajan tai opettaa ne lapset olemaan toistensa tukena jonkun luona tai voitte muiden vanhempien kanssa ottaa lomia tai palkatonta ja vuorotellen valvoa toistenne lapsia tai pyytää eläkkeellä olevia tai muuten kotona olevia sukulaisia kaveriksi lapselle jne. kyllä keinoja on jos niitä haluaa käyttää.Eli siis otetaan lapset pois koulusta ja kootaan ne ryhmiin jonkun kotiin ja palkataan hoitaja? Mikä logiikka?
No suurin osa lapsista kyllä pärjää yksin kotona työpäivän ajan.
Lääkärit ja hoitajat tuskin vastustavat etäkoulua, alkaa meinikki olla sillä malilla, että mielellään jäävät kotiin opettamaan ja hoitamaan lapsia.
Tosin, ap. kaltaisten ei pidä sitten tehtailla uusia aloituksia, kun ei saa hoitoa koronaan tai muihin sairauksiin.