Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Laita paremmuusjärjestykseen seuraavat pääministerit: Esko Aho, Jyrki Katainen, Antti Rinne, Sanna Marin, Mari Kiviniemi

Vierailija
06.01.2022 |

Oma lista:
1. Esko Aho
2. Jyrki Katainen
3. Sanna Marin
4. Mari Kiviniemi
5. Antti Rinne

Kommentit (54)

Vierailija
41/54 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katainen on näistä kyllä heikoin.

Vierailija
42/54 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Esko Aho

2. Mari Kiviniemi

3. Antti Rinne

4. Jyrki Katainen

5. Sanna Marin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/54 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kepun Aho ja Kiviniemi ovat kallellaan liikaa itänaapuriin päin. Aho on jopa myynyt itsensä venäläiselle pankille. Jyrki Katainen ja Sanna Marin parhaat.

Vierailija
44/54 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulin Jyrkin aikana ettei voi tulla enää huonompaa. Kyllä Sanna on ylivoimaisesti huonoin. Hänellä on joku samanlainen syndrooma kuin Tytti Yli-viikarilla, ettei osaa hävetä mitään.

Vierailija
45/54 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esko Aho on Venäjän mies :(

Vierailija
46/54 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No Esko Aho on se, joka nuorena pääminiserinä joutui aivan helvetinmoiseen pyöritykseen, kun oli täysi lama ja koko yhteiskunta kaatui.  Konkursseja, itsemurhia, työttömyys, ja kaikki se mahdollinen paha, mikä yhteiskunnassa milloinkaan voi tapahtua.

Ahon pelastus oli se, että hänellä oli hallituksessaan kokeneita konkareita ministeireinä, jotka osasisvat neuvoa ja ohjata ja järjestää maan asioita.

Sanna Marin koronan takia lähes samanmoisessa tilanteessa.  Mutta hänen hallituksessaan oli ja on vain kaksi kokenutta politikkoa ja ministeriä:  Henriksson ja Kiuru.

Nuorella ja naisvaltaisella hallituksella on edelleen hommat hakusessa, se on tosiasia, mikä on pakko hyväksyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/54 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin paras, Esko Aho huonoin. Muut siltä väliltä, mutta lähellä häntäpäätä samalla viivalla.

Huomioin tuossa senhetkisen yhteiskunnallisen tilanteen haastavuuden ja mahdollisten töppäysten vakavuuden.

T. Nainen, joka ei oikeasti edes äänestä demareita

Suomi oli paljon vakavammassa paikassa -90-luvulla. Kassa täysin tyhjä.

Ahon jäljiltä ylivelkaantuneiden armeija, joiden tulevaisuus meni kertaheitolla.  Katkeraa.  Aho jatkoi patsastelemalla Hiihtoliiton pomoja, joka ei ottanut minkäänlaista vastuuta Lahden dopingista vaan pakeni.

Se ylivelkaantuneiden armeija ei kyllä ollut niinkään Ahon syytä, vaan edeltäjänsä Holkerin. Aholla ei ihan hirveän paljon vaihtoehtoja ollut. No, ehkä olisi voinut päästää muutaman pankin kaatumaan, pienyrittäjien kustannuksella.

Ylivelkaantuneista moni saa syyttää kyllä ihan itseään. Ei niitä kaikkia pankin tyrkyttämiä lainarahoja ole pakko ottaa.

Toki Ahossa on muuten paljon mätää, mistä kertoo esim. pakonomainen voittamisen tarve (kuulemma raivostui, kun muut silkkaa väsymystään halusivat jo lopettaa pokeripelin Ahon ollessa tappiolla), ja nyt paikka venäläisen Sberbankin hallituksessa.

Vierailija
48/54 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahdoton sanoa, kun en ole politiikkaa ja hallituksia ja eduskunnan asioita niin tarkkaan seurannut.

Mutta tosiasia on aina niin, että jokainen hallitus on saanut aikaan paljon hyvää, jos sitten toisaalta on joutunut tekemään niitä tiukkojakin päätöksiä, joista kansalaiset eivät pidä.

Sillä ainahan on niitä joiden mielestä juuri tämä ja tuo hallitus on aivan p#rseestä, mutta toisten mielestä se sama hallitus on hyvä ja hallitus ja paras mitä milloinkaan on ollut.

Täytyy osata perustella valintansa, ei riitä että huutaa ja sanoo, mikä oli hyvä ja mikä huono hallitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/54 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Esko Aho

2. Mari Kiviniemi

3. Jyrki Katainen

4. Antti Rinne

5. Sanna Marin

Vierailija
50/54 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiviniemen hallitusta ei voi noteerata mitenkään.  Hän oli pääministerinä vain lyhyen aikaa ja noudatti sitä hallitusohjelmaa, joka oli jo valmiina, siitä ei poikettu.

Hän vain johti hallitusta tietyn aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/54 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

-Kapanteri.- kirjoitti:

Rinne oli pienin paha. -Hyvin ajeli linkkua

Y. Tube  sivustolla..

Rinne oli kyllä kaikkein harmittomin ja hajuttomin tuosta listasta. Ei mitään hyvää, eikä toisaalta pahaakaan sanottavaa.

Rinteen hallituksen neuvotteluissa tehtyä hallitusohjelmaa noudatetaan edelleen.

Kun Marinista tuli pääminiseri, hallitusohjelmaan ei tehty mitään muutoksia.

Rinne ehti olla pääministerinä jotain 7 kuukautta, kun joutui eroamaan.

Vierailija
52/54 |
06.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aho ja Katainen näistä ovat ainoat, jotka ovat olleet virassa niin pitkään, että heitä voi arvioida. Asettaisin Ahon Kataisen edelle. Katainen oli helppoheikki, joka luuli itsestään vähän liikoja.

Marinin arviointia vaikeuttaa koronakriisi. Sen aikana on kyllä tehty jotain oikeitakin päätöksiä, mm. yritysten tukeminen vaikka velaksi. Maakuntahallinto luultavasti osoittautuu isoksi virheeksi, mutta sitä ilman kepua ei olisi saatu hallitukseen. Oppivelvollisuuden pidentäminen on oikeansuuntainen uudistus, jota vielä tullaan muistamaan hyvällä. Työttömyyden hoito sitä samaa paskaa kuin Sipilältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/54 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
54/54 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Esko Aho 2. Jyrki Katainen 3. Mari Kiviniemi 4. Antti Rinne 5. Sanna Marin.