Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kohtasi sattumalta karhun -- otti kuvan!
27.04.2015 |
Aika kylmäpäinen nainen!
En itsekään ole mikään arkajalka, mutta jos karhu metsätiellä olisi kahdella jalalla seisomassa muutaman kymmenen metrin päässä, niin valokuvausharrastus saisi jäädä sillä kertaa tauolle. Olkoonkin aika nuori karhu, mikä välittyy kuvasta ja nainen itsekin arvelee niin.
Hieno kuva kyllä!
Onko joku muuten täällä kohdannut karhun luonnossa? Minä en, mutta olen niin kaupunkilainen, että Krista Kosonenkin jää toiseksi. (Onneksi minulla ei kuitenkaan ole hänen asenteitaan.)
Kommentit (52)
Noita koiran kiinni pitämistä koskevia ketjuja on jo riittämiin, jatkakaa niissä tätä väittelyä?
Olenko ainoa, jonka silmiin karhu näyttää tosi irralliselta kuvassa? Ihan kujn jälkikäteen asetellulta? Onko se vaan huono
tämä näyttöni tms?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse pidän koiraa metsässä aina vapaana (paitsi aikuisia metsästyskoiria, joiden tehtävä on hätyytellä riistaa aina mahdollisuuksien tullen ja nenä ohjaa niitä tätä tekemään aina).
Siellä oikeassa metsässä niitä lintujen pesimispaikkoja ei ihan joka kolossa ole, ja yleensä saa mennä ihminen ja koira metsäreittiään näkemättä yhtäkään eläintä. Ne metsän eläimet osaavat varoa metsän petoja olemalla hipihiljaa ja paikallaan, vaikka metrin päästä kulkisi. Keskivertokoira ei edes huomaa näitä (niin kuin ei ketut sun muutkaan monesti, koska metsän linnut ja muut eläimet ovat hyviä piiloutumaan, se on niiden puolustus).
Onneksi on omaa maatajossa kulkea, ja ne metsät jotka ei omaa ole, on 90v naapurin, jonka kanssa ollaan hyvissä väleissä ja rakastaa meidän koiria. Ei sillä, että täällä nyt muutenkaan olisi ketään ihmistä urputtamassa jostain hiivatin koiran kiinnipitämisestä -metsässä kun ollaan. Soittaisin varmaan ambulanssin jos joku tulisi täällä minua vastaan metsässä ja alkaisi valittaa koirien kiinnipidosta -epäilisin että joku mielenvikainen on eksynyt metsään.
Omasta mielestäni kaupukien virkistyspoluilla ja muilla "luontoelämyksillä" on oikea määräys pitää koirat kytkettynä, koska usein näillä poluilla on paljon muitakin kulkijoita, ja osa saattaa pelätä koiria ja lisäksi harva koira on tosiaan niin hyvin koulutettu että heti huudosta tulee luokse ja näin ollen kohtauksia saattaa syntyä.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 12:15"]
Suomessa ja koko maailmassa on kasapäin turhia lakeja. Lakeja, joita harva noudattaa, koska ne eivät sovi yhteen yleisen oikeustajun kanssa.
Koiran kytkettynä pito kuuluu niihin. Keski-Euroopassahan ei tunneta koko lakia -- kertonee sen tarpeellisuudesta.
Koira saa kulkea vapaana harkinnan mukaan. Esim. minulla on koira, joka tottelee kuin ajatus, ei takuusti häiritse ketään (tietysti joitain voi koira häiritä ihan lähtökohtaisesti kuten lapsi ravintolassa ym. ) eli ei mene tervehtimään ketään oli kyseessä ihminen tai eläin ilman lupaani.
Pidän vapaana, useinkin poliisit ovat ajaneet ohi totta kai, kun koirallakin ikää jo kymmenen.
Koskaan eivät ole mitään sanoneet, joten pääteltävissä, että heidänkin käytännön kokemuksensa mukaan täysin turha sääntö.
Ja siis taajamassa asumme!
[/quote]
Kyllä vaan esim. Espanjassa on laki, että koira pitää olla kytkettynä ja määrätyillä ns. vaarallisilla roduilla vielä kuonokoppa. Lakia ei vaan juuri kukaan noudata. (Paitsi talvisuomalaiset)
Varmaankin tämän vapaana olemisen ilosta koirat ovat tosi tottelevaisia. Eivät välitä vastaan tuluevista muista koirista, eivät hypi ihmisten päälle ja niiden kanssa kehtaa mennä ravintolaan.
Moniko suomalainen täällä kehtaisi ottaa räksyttävän koiransa ravintolaan? Se nimittäin on ihan sallittua, mutta kun me ei jostain syystä suvaita sitä.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 12:25"]
Noita koiran kiinni pitämistä koskevia ketjuja on jo riittämiin, jatkakaa niissä tätä väittelyä? Olenko ainoa, jonka silmiin karhu näyttää tosi irralliselta kuvassa? Ihan kujn jälkikäteen asetellulta? Onko se vaan huono tämä näyttöni tms?
[/quote]
Ei käy. Väittely on kivaa.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 12:25"]
Noita koiran kiinni pitämistä koskevia ketjuja on jo riittämiin, jatkakaa niissä tätä väittelyä? Olenko ainoa, jonka silmiin karhu näyttää tosi irralliselta kuvassa? Ihan kujn jälkikäteen asetellulta? Onko se vaan huono tämä näyttöni tms?
[/quote]
Irrallaan näyttää olevan. Karhuja ei saisi pitää irrallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 11:37"][quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 11:32"]He oli autolla liikkeellä ja ilmeisesti pysähtyi metsätiellä pissattamaan koiran. Mun mielestä voi tuossa tilanteessa pitää vapaana. Koira oli hyvässä asennossa ja omistaja otti kuvan. Big deal. Eivät he siellä metsässä könnynneet tuntitolkulla eläimiä häiritsemässä.
[/quote] Ai että oikein sun mielestä? Voi voi kun sillä ei ole mitään merkitystä, mitä sinä olet mieltä, kun se on laki, että koira tulee olla kytkettynä ja sillä siisti. Juuri tuon takia niin moni vihaa koiria ja etenkin niiden omistajia, kun ne käyttäytymissäännöt eivät mene jakeluun!
[/quote]
Ja mun mielestä sä olet ihan vajakki, nettifoorumskitso.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 11:48"][quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 11:32"]
He oli autolla liikkeellä ja ilmeisesti pysähtyi metsätiellä pissattamaan koiran. Mun mielestä voi tuossa tilanteessa pitää vapaana. Koira oli hyvässä asennossa ja omistaja otti kuvan. Big deal. Eivät he siellä metsässä könnynneet tuntitolkulla eläimiä häiritsemässä.
[/quote]
Öh, lenkillähän ne olivat.
[/quote]
Autolla.[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 11:52"][quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 11:32"]
He oli autolla liikkeellä ja ilmeisesti pysähtyi metsätiellä pissattamaan koiran. Mun mielestä voi tuossa tilanteessa pitää vapaana. Koira oli hyvässä asennossa ja omistaja otti kuvan. Big deal. Eivät he siellä metsässä könnynneet tuntitolkulla eläimiä häiritsemässä.
[/quote]
Miksi keksit sontaa jostain autosta ja pissattamisesta kun selvästi lukee
"Joensuulainen Riikka Tauriainen oli sunnuntaina ulkoiluttamassa kahta koiraansa, Viljoa ja Ninjaa, Kiihtelysvaarassa.
Lenkki sai yllättävän ja jännittävän käänteen, kun vastaan tuli karhu. Tauriainen julkaisi kohtaamisesta kuvan ja kertomuksen Facebookissa.
– Olimme jo hetken lenkkeilleet koirien kanssa. Päätin vielä heivata pienen lisämatkan, koska keli oli hyvä, eikä ollut kiire, Taurinen kirjoittaa
[/quote]
No autoonhan se meni koirien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 12:15"]
Suomessa ja koko maailmassa on kasapäin turhia lakeja. Lakeja, joita harva noudattaa, koska ne eivät sovi yhteen yleisen oikeustajun kanssa.
Koiran kytkettynä pito kuuluu niihin. Keski-Euroopassahan ei tunneta koko lakia -- kertonee sen tarpeellisuudesta.
Koira saa kulkea vapaana harkinnan mukaan. Esim. minulla on koira, joka tottelee kuin ajatus, ei takuusti häiritse ketään (tietysti joitain voi koira häiritä ihan lähtökohtaisesti kuten lapsi ravintolassa ym. ) eli ei mene tervehtimään ketään oli kyseessä ihminen tai eläin ilman lupaani.
Pidän vapaana, useinkin poliisit ovat ajaneet ohi totta kai, kun koirallakin ikää jo kymmenen.
Koskaan eivät ole mitään sanoneet, joten pääteltävissä, että heidänkin käytännön kokemuksensa mukaan täysin turha sääntö.
Ja siis taajamassa asumme!
[/quote]
Kyllä vaan esim. Espanjassa on laki, että koira pitää olla kytkettynä ja määrätyillä ns. vaarallisilla roduilla vielä kuonokoppa. Lakia ei vaan juuri kukaan noudata. (Paitsi talvisuomalaiset)
Varmaankin tämän vapaana olemisen ilosta koirat ovat tosi tottelevaisia. Eivät välitä vastaan tuluevista muista koirista, eivät hypi ihmisten päälle ja niiden kanssa kehtaa mennä ravintolaan.
Moniko suomalainen täällä kehtaisi ottaa räksyttävän koiransa ravintolaan? Se nimittäin on ihan sallittua, mutta kun me ei jostain syystä suvaita sitä.
[/quote]
Keski-Eurooppa käsittää esim. Saksan, ei Espanjaa, tutustu Wikipediassa Keski-Euroopan käsitteeseen.
Saksassa ei ole lakia koirien kiinnipitäimisestä. Sen sijaan on kyllä kiellettyjä rotuja eli tämä kääntöpuolena.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 14:17"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 12:15"]
Suomessa ja koko maailmassa on kasapäin turhia lakeja. Lakeja, joita harva noudattaa, koska ne eivät sovi yhteen yleisen oikeustajun kanssa.
Koiran kytkettynä pito kuuluu niihin. Keski-Euroopassahan ei tunneta koko lakia -- kertonee sen tarpeellisuudesta.
Koira saa kulkea vapaana harkinnan mukaan. Esim. minulla on koira, joka tottelee kuin ajatus, ei takuusti häiritse ketään (tietysti joitain voi koira häiritä ihan lähtökohtaisesti kuten lapsi ravintolassa ym. ) eli ei mene tervehtimään ketään oli kyseessä ihminen tai eläin ilman lupaani.
Pidän vapaana, useinkin poliisit ovat ajaneet ohi totta kai, kun koirallakin ikää jo kymmenen.
Koskaan eivät ole mitään sanoneet, joten pääteltävissä, että heidänkin käytännön kokemuksensa mukaan täysin turha sääntö.
Ja siis taajamassa asumme!
[/quote]
Kyllä vaan esim. Espanjassa on laki, että koira pitää olla kytkettynä ja määrätyillä ns. vaarallisilla roduilla vielä kuonokoppa. Lakia ei vaan juuri kukaan noudata. (Paitsi talvisuomalaiset)
Varmaankin tämän vapaana olemisen ilosta koirat ovat tosi tottelevaisia. Eivät välitä vastaan tuluevista muista koirista, eivät hypi ihmisten päälle ja niiden kanssa kehtaa mennä ravintolaan.
Moniko suomalainen täällä kehtaisi ottaa räksyttävän koiransa ravintolaan? Se nimittäin on ihan sallittua, mutta kun me ei jostain syystä suvaita sitä.
[/quote]
Keski-Eurooppa käsittää esim. Saksan, ei Espanjaa, tutustu Wikipediassa Keski-Euroopan käsitteeseen.
Saksassa ei ole lakia koirien kiinnipitäimisestä. Sen sijaan on kyllä kiellettyjä rotuja eli tämä kääntöpuolena.
[/quote]
Saksa:
Dog owners must keep their dogs on a leash while walking them on public streets in housing areas. In all other areas, dogs must be automatically put on a leash when other people approach. Violators may be punished with fines up to €5,000.
http://www.kaiserslauternamerican.com/dog-owners-should-know-german-rules/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 11:21"]
Tuskin kaikki lenkkeilijätkään ilahtuvat kun kaksi isoa koiraa tulee vastaan. Nyt ne koirat häiritsivät myös sitä karhua. Yleensä karhut hipsivät kenenkään huomaamatta piiloon jos ihminen osuu lähettyville, tuo jäi paikoilleen todennäköisesti juuri koirien vuoksi. Ainoastaan pentuja suojelevat emokarhut voivat olla satunnaiselle lenkkeilijälle vaarallisia ja tuo ei ollut sellainen.
[/quote]Ihan näin stadin kupeesta kommentoisin, että kuinka monta vastaan tulevaa lenkkeilijää mahtaa Kiihtelysvaarassa metsäautotiellä tulla vastaan?
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 11:32"]Nainen teki hölmösti kun alkoi huutaen kutsua koiria luo ja lähti juokaemaan. Onneksi mesikämmen lähti karkuun, mutta se olisi toisaalta voinut myös hyökätä tuommoisesta elämöinnistä. Ja karkuun juoksu ei auta. Karhu juoksee ihmisen kiinni hetkessä.
[/quote]
Näin minäkin kommentoin IS.
Alue: Aihe vapaa
Kuva otettu Kiihtelysvaarassa. Hipstereltä pitäisi kieltää kommentointi näillä palstoilla.