Lue keskustelun säännöt.
Cruelty free - huijaus?
22.04.2015 |
Kertokaa miten ihmeessä näistä kosmetiikkamerkeistä ikinä tietää ovatko oikeasti eläinkokeilla testattuja vai ei?
Tänään juuri pistäydyin Yves Rocherin poistomyyntiin ja vielä ennen kassalle menoa kysyin myyjältä, että onhan nämä ihan eläinystävällisiä, eli ei testattu eläimillä. Ihan vieras merkki, niin en tiennyt. Myyjä vakuutti, että kymmeniä vuosia jo ollut niin, että ei testata eläimillä, eikä käytetä mitään eläinperäisi ainesosia.
Kotona kun katsoin netistä, niin Petan sivuilla kuitenkin luki, että Yves Rocher on eläinkokeita käyttävä brändi.
Mihin ihmeeseen sitä pitäisi luottaa? Kauppojen myyjiin/brändin nettisivuun vai näihin cruelty free lähteisiin? Tuli ihan huijattu olo. Myyjä oli vielä sen kuuloinen, että on täysin päivänselvä asia, että tietysti eläinkokeetonta ja eikä eläinperäisiä aineita.
Kommentit (9)
Se on kyllä ihan uskomatonta, että toiset brändit väärinkäyttää tuota termiä. Miten voi olla edes otsaa myyjillä väittää tuollaista, jos totuus on jotain ihan muuta? :-(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutustu Animalian julkaisemaan kattavaan artikkeliin aiheesta.
Kannattaa tosiaan varmistaa, että tuotteesta löytyy tuo loikkaava kani tai yritys löytyy Animalian listalta. Käsittääkseni Yves Rocher ei ole koskaan päässyt eläinkokeettomalle listalle, vaikka firma muuta väittääkin. Useat yritykset väittävät eläinkokeettomuutta, mutta heitä ei mainita kuitenkaan listalla, koska he sallivat kolmannen osapuolen eläinkokein testaamien ainesosien käytön. Eli itse yritys ei ole sotkeutunut eläinkokeisiin, mutta yritys ostaa sellaisia raaka-aineita, joilla joku muu yritys on tehnyt tai teettänyt eläinkokeet. Hienoa, että olet vastuullinen kuluttaja ja kinnostunut asiasta :D
Pöh, firmat vaan eivät viitsi maksaa jostain kaninloikista tuotteisiinsa, kun ihmiset ostavat niitä muutenkin. Kaikki eläimillä testaaminen on kosmetiikassa ollut jo vuosikausia kiellettyä, itse asiassa nuo pupunkuva-firmat vain rahastavat omallatunnollanne.
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 22:23"]
Se on kyllä ihan uskomatonta, että toiset brändit väärinkäyttää tuota termiä. Miten voi olla edes otsaa myyjillä väittää tuollaista, jos totuus on jotain ihan muuta? :-(
[/quote]
Näin se on valitettavasti :(
t. 4
[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 22:45"]
Pöh, firmat vaan eivät viitsi maksaa jostain kaninloikista tuotteisiinsa, kun ihmiset ostavat niitä muutenkin. Kaikki eläimillä testaaminen on kosmetiikassa ollut jo vuosikausia kiellettyä, itse asiassa nuo pupunkuva-firmat vain rahastavat omallatunnollanne.
[/quote]
Pöh vaan sulle :b Sä et edes tiedä, mistä puhut!
Kosmetiikan eläinkokeiden tilanne
EU:ssa kiellettiin kosmetiikkatuotteiden eläinkokeet viime maaliskuussa. Kielto koskee sekä lopputuotteita että ainesosia. Kolme eläinkoketta jäivät kuitenkin hyväksytyiksi vuoteen 2013 asti, mutta kokeet on tehtävä EU:n ulkopuolella. Suurimmat ongelmat koskevatkin rinnakkaistutkimuksia, sillä suuri osa kosmetiikan uusista ainesosista tutkitaan esimerkiksi lääke- tai kemianteollisuutta varten, jolloin eläinkokeita voidaan edelleen käyttää. Tämän vuoksi Animalian eläinkokeettoman kosmetiikan listaa tarvitaan yhä, sillä sille hyväksytään vain aidosti ja todistetusti eläinkokeettomat yritykset ja niiden tuotemerkit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yves Rocher oli pitkään eläinkokeeton merkki, ennen kuin ryhtyivät laajentamaan myyntiään Kiinaan. Kiinassa myytävä kosmetiikka nimittäin tulee sikäläisen lain mukaan testata eläinkokein, eli siellä tuotteitaan myyvät kosmetiikkafirmat joko tekevät itse vaaditut testit tai tilaavat ne joltain toiselta osapuolelta. Tämän takia muutamakin ennen eläinkokeeton kosmetiikkamerkki on menettänyt Leaping Bunny -sertifikaattinsa. Petan cruelty free -lista ei ole niin luotettava kuin Leaping Bunny (http://www.leapingbunny.org/shopping.php), joka on ainoa kansainvälisesti tunnustettu ja valvottu cruelty free -standardi. Eri firmoilla voi olla omia, harhaanjohtavia tekstejä tuotteissaan tyyliin "against animal testing" tai "product not tested on animals", mutta Leaping Bunny on ainoa, joka takaa, että sekä tuotteen valmistaja että alihankkijat ovat sitoutuneet eläinkokeettomuuteen - kattaa siis koko tuotantoketjun.
Yves Rocher ei siis ole enää eläinkokeeton merkki eikä saisi itseään sellaisena mainostaa, ja tuo myyjän väite "ei eläinperäisiä ainesosia" on samoin puhdasta potaskaa: YR:n tuotehaulla löytyy varmuudella ainakin hunajaa sisältäviä tuotteita. Tarkkoja ainesosaluetteloita ei ole YR:n sivuilla kuin osasta tuotteita, joten esim. lanoliinin tai liivatteen suhteen ei tuotehaulla saa tietoa.
Artikkeli kosmetiikkafirmoista, jotka hylkäävät etiikkansa (ja Leaping Bunny -sertifikaatin) saadakseen oman osansa bisneksistä Kiinassa, 'Western Beauty Brands: Cruelty in China': http://eluxemagazine.com/magazine/cruelty-in-china/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tuskaillut saman asian kanssa. Käsittääkseni se leaping bunny -merkki pitää olla tuotteessa, jotta on varmasti eläinkokeeton tuote + ainesosat. Ja kaikenlaista huttua olen minäkin myyjiltä kuullut joten etsin eläinkokeettomat tuotteet netistä.