Katsokaapa tätä kaaviota. Miksi ihmisvauvan pitää syntyä niin isona?
Ihmisvauva on syntyessään 1/22 äidin koosta, kun taas tiikerivauva on 1/120, ja panda jopa 1/900. Ihan kuin luonto olisi halunnut tehdä ihmisen synnyttämisestä mahdollisimaan hankalaa, vaarallista ja kivuliasta.
https://www.nationalgeographic.com/animals/article/150828-baby-mammal-s…
Kommentit (29)
Joo muistan jostain myös lukeneeni, että ihmisen pystyasento on pienentänyt lantiota, mikä vaikuttaa tietenkin synnyttämisen vaikeutumiseen. Vauva syntyy myös ennenaikaisesti, koska se ei mahtuisi myöhemmin enää ulos. Aika hurjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmislapsen ongelma ei ole koko verrattuna äitiin vaan ihmisen pystyasento, jonka vuoksi lantio on "väärin" synnytystä ajatellen ja synnytys vaikea.
Muilla nisäkkäillä jälkeläinen solahtaa sujuvammin lantiosta, ihmisen pystyasennon ja lantion asennon takia vauva pitää puristaa ulos ikään kuin mutkan kautta.
Minkähän takia fakta saa alapeukkua. Ihmisen pystyasennon vaikutus synnytykseen opetettiin varmaan jo koulun biologian tunneilla.
Koska jos vauva olisi huomattavasti pienempi, kuten monilla muilla eläimillä, lantion väärä asento ei olisi lainkaan niin suuri ongelma. Jos mietitään vaikka pandavauvan kokoa 1/900 synnyttävän naaraan koosta verrattuna ihmisen 1/22.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pää. Se on suurin osa. Ja mitä siellä päässä? Aivot.
Joo mutta miksi sen pään pitää olla niin iso? Kyllähän se muutenkin jatkaa kasvuaan ja aivot kehitystään kohdun ulkopuolella. Aivot kehittyy vielä jopa 25-vuotiaaksi asti.
Juu, mutta jos ne eivät olisi noin kehittyneet syntyessä, ehdittäisiin kuitenkin kehittyä vain simpanssin tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pää. Se on suurin osa. Ja mitä siellä päässä? Aivot.
Joo mutta miksi sen pään pitää olla niin iso? Kyllähän se muutenkin jatkaa kasvuaan ja aivot kehitystään kohdun ulkopuolella. Aivot kehittyy vielä jopa 25-vuotiaaksi asti.
Juu, mutta jos ne eivät olisi noin kehittyneet syntyessä, ehdittäisiin kuitenkin kehittyä vain simpanssin tasolle.
Mutta eivät kaikki ihmiset ole suurista aivoista huolimatta kovinkaan paljon simpanssia fiksumpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmislapsen ongelma ei ole koko verrattuna äitiin vaan ihmisen pystyasento, jonka vuoksi lantio on "väärin" synnytystä ajatellen ja synnytys vaikea.
Muilla nisäkkäillä jälkeläinen solahtaa sujuvammin lantiosta, ihmisen pystyasennon ja lantion asennon takia vauva pitää puristaa ulos ikään kuin mutkan kautta.
Minkähän takia fakta saa alapeukkua. Ihmisen pystyasennon vaikutus synnytykseen opetettiin varmaan jo koulun biologian tunneilla.
Koska jos vauva olisi huomattavasti pienempi, kuten monilla muilla eläimillä, lantion väärä asento ei olisi lainkaan niin suuri ongelma. Jos mietitään vaikka pandavauvan kokoa 1/900 synnyttävän naaraan koosta verrattuna ihmisen 1/22.
Ja miksi tätä pitää alapeukuttaa? Jos miettii ihan pragmaattisesti omalle kohdalle. Ero mittasuhteissa on valtava.
Vierailija kirjoitti:
Siitä huolimatta vaikka se tunkee ittensä maailmaan hirveen kokosena mötkönä, niin eihän se palikka osaa yhtään mitään. Muiden eläinten vastasyntyneet lapsukaiset alkaa tepasteleen heti syntymänsä jälkeen, kun ihmislapsella menee ikuisuus, ennen kun se oppii edes joten kuten ryömimään.
Johtuu edelleen siitä päästä. Netflixissä on Vauvan vuosi-dokumentti, jossa yhdessä jaksossa käsitellään ryömimistä ja vastasyntyneet osaavat kyllä ryömiä, kun tuetaan (esim. vedessä, jossa päätä ei tarvitse kannatella tai sellaisen päätä kannattelevan laitteen kyydissä), mutta painavan pään takia joutuvat ns. opettelemaan sen uudelleen sitten kun se on fyysisesti mahdollista/helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pää. Se on suurin osa. Ja mitä siellä päässä? Aivot.
Joo mutta miksi sen pään pitää olla niin iso? Kyllähän se muutenkin jatkaa kasvuaan ja aivot kehitystään kohdun ulkopuolella. Aivot kehittyy vielä jopa 25-vuotiaaksi asti.
Juu, mutta jos ne eivät olisi noin kehittyneet syntyessä, ehdittäisiin kuitenkin kehittyä vain simpanssin tasolle.
Mutta eivät kaikki ihmiset ole suurista aivoista huolimatta kovinkaan paljon simpanssia fiksumpia.
Simpanssi ei koskaan opi sisäsiistiksi eli kuivaksi. Ihminen oppii ellei ole jokin häiriö.
Asiasta kiinnostuneille suosittelen kirjaa Kehon lyhyt historia, joka käsittelee sitä miten evoluutio on muokannut ihmiskehoon erilaisia kompromisseja. Siinä käsitellään paljon myös lisääntymistä, yksi mielenkiintoinen yksityiskohta on että just tuon pystyasennon takia lantion pitää olla kapea, ja kohdunkaulan ja lantionpohjan tiukka että sisäelimet pysyy paikoillaan. Itsekin huomasin että se kohdunkaulan avautuminen oli se vaikea osuus, ei se muilla eläimillä ole samanlaista
Miksi miespuolisilla ihmisillä on niin pienet penikset?