Lue keskustelun säännöt.
Lapsettomat on pahimpia kiihkoilijoita
10.04.2015 |
Säännön mukaisesti se työpaikan hankala ihminen, nettipalstan ta fb-ryhmän besserwisseri tai jonkun asian puolesta fanaattisesti julistava (eläimet, eläintenoikeudet, ihmisoikeudet ym) on pääsääntöisesti lapseton ihminen.
Onko muut huomanneet saman?
Kommentit (26)
Vaikea yleistää asioita. Se varmasti riippuu siitä minkä luonteisia tuttuja sattuu olemaan.
Omasta tuttavapiiristä olen kyllä huomannut sen saman. Ovat juuri siinä tilanteessa jossa lapsettomuus ajaa heidät hulluksi ja siitä johtuen purkavat huonoa oloaan muihin ihmisiin ja kaikkiin järjettömiin asioihin mitä sitten joutuu kuuntelemaan.
Kiihkoilu on oikea sanavalinta sekä myös kiihkoraivo. Tilanteet menee yleensä sellaiseksi että on pyrittävä välttämään näitä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa se meneekin niin, että pahimmilla kiihkoilija-luonteisilla ei jää aikaa perheelle, kun keskittyy niin suuresti siihen yhteen asiaan, josta pitää meteliä netissä tai missä tahansa?
Muutenhan kaikki lapsettomat olisivat barrikadeilla jatkuvasti, jos lapsettomuus suoraan altistaisi kiihkoilulle...
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:05"]
Jospa se meneekin niin, että pahimmilla kiihkoilija-luonteisilla ei jää aikaa perheelle, kun keskittyy niin suuresti siihen yhteen asiaan, josta pitää meteliä netissä tai missä tahansa?
Muutenhan kaikki lapsettomat olisivat barrikadeilla jatkuvasti, jos lapsettomuus suoraan altistaisi kiihkoilulle...
[/quote]
Totta! Syy / seuraus.
Luonto ei salli lisääntymisen niille jotka eivät lapsia pysty hoitamaan.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:09"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:05"]
Jospa se meneekin niin, että pahimmilla kiihkoilija-luonteisilla ei jää aikaa perheelle, kun keskittyy niin suuresti siihen yhteen asiaan, josta pitää meteliä netissä tai missä tahansa?
Muutenhan kaikki lapsettomat olisivat barrikadeilla jatkuvasti, jos lapsettomuus suoraan altistaisi kiihkoilulle...
[/quote]
Totta! Syy / seuraus.
Luonto ei salli lisääntymisen niille jotka eivät lapsia pysty hoitamaan.
[/quote]
Minkä vuoksi on siis keksitty lastensuojeluviranomaiset?
Enpä ole huomannut t: Lapseton joka ei kiihkoile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä palstalla joo, tosi elämässä en. Tällä palstalla on myös naurettava vastakkainasettelu lapsettomien ja äitien välillä. Ihan kuin kukaan tosielämässä halveksuisi toista jälkeläisten teon tai tekemättömyyden perusteella -viiden äiti
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:16"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:09"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:05"]
Jospa se meneekin niin, että pahimmilla kiihkoilija-luonteisilla ei jää aikaa perheelle, kun keskittyy niin suuresti siihen yhteen asiaan, josta pitää meteliä netissä tai missä tahansa?
Muutenhan kaikki lapsettomat olisivat barrikadeilla jatkuvasti, jos lapsettomuus suoraan altistaisi kiihkoilulle...
[/quote]
Totta! Syy / seuraus.
Luonto ei salli lisääntymisen niille jotka eivät lapsia pysty hoitamaan.
[/quote]
Minkä vuoksi on siis keksitty lastensuojeluviranomaiset?
[/quote]
Onhan se hieno asia. Mutta ennenkuin lastensuojelu puuttuu, asiat on huonosti ja huostaanotetut harvemmin nauttii lapsuudestaan kodin ulkopuolellakaan. Elämästä tulee kova koska joutuu kaiken maailman kusipäitten kanssa pärjäämään.
Joten hyvä että luonto säätelee itse itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:23"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:16"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:09"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:05"]
Jospa se meneekin niin, että pahimmilla kiihkoilija-luonteisilla ei jää aikaa perheelle, kun keskittyy niin suuresti siihen yhteen asiaan, josta pitää meteliä netissä tai missä tahansa?
Muutenhan kaikki lapsettomat olisivat barrikadeilla jatkuvasti, jos lapsettomuus suoraan altistaisi kiihkoilulle...
[/quote]
Totta! Syy / seuraus.
Luonto ei salli lisääntymisen niille jotka eivät lapsia pysty hoitamaan.
[/quote]
Minkä vuoksi on siis keksitty lastensuojeluviranomaiset?
[/quote]
Onhan se hieno asia. Mutta ennenkuin lastensuojelu puuttuu, asiat on huonosti ja huostaanotetut harvemmin nauttii lapsuudestaan kodin ulkopuolellakaan. Elämästä tulee kova koska joutuu kaiken maailman kusipäitten kanssa pärjäämään.
Joten hyvä että luonto säätelee itse itseään.
[/quote]
edes vähäsen.
Kiihkoiluun ei vaikuta että onko lapsia, haluaako niitä vai eikö halua.
Olen huomannut että suurimmat kiihkoilijat pitävät kovaa meteliä niistä asioista jotka ovat väärin mutta eivät sittenkonkreettisesti tee asioille mitään.
Esimerkiksi eläinten kaltoinkohtelua syvästi vihaava tuttuni vauhkoilee kun jossain sikalassa oli sialla tulehdus jalassa. Silti hän useimmiten syö sian jauhellihaa ja naureskelee kun olen "luomu ringissä" josta saa ostettua suoraan luomutiloilta lihaa. Onhan se joo kalliimpaa mutta eläimillä on hyvät olot ja yrittäjä saa suoraan rahat eikä isot marketit saa nyhdettyä rahaa välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä taas olen huomannut että perheelliset eivät juurikaan jaksa välittää esim. luonnonsuojelusta, ihmisoikeuksista tai varsinkaan lastenoikeuksista(esim. oman piltin pitää saada riistosuklaata vaikka toinen lapsi kärsii toisella puolella maailmaa sen vuoksi) tai eläimistä(terveellinen kasvisruoka ei kelpaa, kyllä sen hampurilainen pitää olla).
Olen monesti ihmetellyt miksi minä lapseton haluan nähdä vaivaa sen eteen että teidän lapsenlapsenlapsillenne jäisi asumiskuntoinen planeetta, miksi ihmeessä ketään äitiä ei tällaiset asiat kiinnosta? Kaupat ja netti on pullollaan vaihtoehtoisia tuotteita ja tapoja elää jotta edes vähän luontoa säilyisi mutta eipä kiinnosta.
Olen ajatellut että lapsiperheelliset elävät jossain kuplassa johon kuuluu vain oma koti, omat lapset, niiden harrastukset jne. eikä niiden lisäksi jaksa kiinnostua elintapojensa muuttamisesta. Onneksi lapsille opetetaan koulussa hieman ekologisempaa kulutusta, josko heille olisi sitten helpompaa elää ekologisemmin kuin omiin tapoihinsa tottuneille vanhemmilleen.
"Minä taas olen huomannut että perheelliset eivät juurikaan jaksa välittää..."
No, no, ihan yhtä hyvin voitaisiin verrata vanhoista pyyhkeistä lisäimuja kestovaippiohon ompelevia lanoliininhajuisia mammoja ja joka viikonloppu ulkomaanlennoilla suhailevia citysinkkuja/dinkkuja. Hyvä tietysti, että sinä (perheetön) näet vaivaa planeettamme eteen, siinä on aina yksi ihminen enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 06:39"]
Säännön mukaisesti se työpaikan hankala ihminen, nettipalstan ta fb-ryhmän besserwisseri tai jonkun asian puolesta fanaattisesti julistava (eläimet, eläintenoikeudet, ihmisoikeudet ym) on pääsääntöisesti lapseton ihminen. Onko muut huomanneet saman?
[/quote]
Johtuisko siitä, että äitylien elämässä ei ole muuta kuin ne omat maailman napa -lapset?
Ei ole kerran tai kaksi kun täällä äityli kiihkoillu rakkautensa hedelmien tähden.
Harrastus se on sekin.
= Huono provo, ei jatkoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä palstalla lapsia koskevissa keskusteluissa kyllä, irl-ympäristössä en.
No empä ole huomannut mosita. Se, onko lapsia vai ei , ei mielstäni vaikuta luonteeseen. Ja jokaisessa vanhempainillassa huomaa , että kyllä siellä aina joku kiihkoilija on vanhempien joukossa.
Enemmän toi on luonnekysymys kuin kiinni siitä onko lapsia vai ei. Mun tuttavapiirissä ainakin on näin. Kaikkein hankalin tapaus jolle ei ikinäkoskaan mikään käy tai ainakin periaatteessa hinkkaa vastaan joustamattomasti ja haukkuu eniten muita on kolmen lapsen äiti..
Kyllä niitä löytyy kummastakin "piiristä". Ei ole kiinni siitä onko henkilöllä lapsia vai ei.
Mä olen ainakin rento lapseton ihminen, jopa tällä palstalla käyn lähinnä itseäni viihdyttääkseni. Välillä saa nauraa ihan kippurassa. Aika harvoin kommentoin mitään. Joillakin lapsettomilla voi olla paljon ylimääräistä aikaa keskittyä esim. eläinsuojeluun. Oma aika menee töissä ja opiskellessa.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 06:43"]
Täällä palstalla lapsia koskevissa keskusteluissa kyllä, irl-ympäristössä en.
[/quote]
Saman olen huomannut. En tosin sitten tiedä ovatko ne tällä palstalla sen oman elämäntapansa puolesta niin kiihkeästi vannovat velat niitä samoja joita tunne irl. Vaikea uskoa että olisi. Kaveriporukassa on tosiaan paljonkin veloja mutta kyllä me kaikki, lapsettomat ja perheelliset toimeen tullaan ja vieläpä hyvin eikä kellään ole ollut tarvetta mollata muiden valintoja tai puolustella kiihkeästi niitä omiaan.
Kiihkoilusta en tiedä, vanhemmissa ainakin on vanhemmuudella ja lasten asioilla kiihkoilevia ihan riittävästi, mutta muuten asioista mielipiteitään tuo enemmän julki ja tuo oikeaa asiaa enemmän julki lapsettomat. Onhan se selvää, että useimmat lapsiperhevaiheessa keskittyvät enemmän niihin lapsiin ja maailmakin suppeutuu siinä vaiheessa. Asioihin vaikuttaminen lisäksi aika stressaavaa joten parempi sekä monipuolisemman ajattelemisen että letkeemmän elämän kannalta että vaikuttamista tekevät muut kuin lapsiperhevaihetta elävät.