Venäjä ja sen sotaiset toimet. miten toimitaan jos sota syttyy
Onko esimerkiksi valtiovalta miettinyt jo valmiiksi mitä keinoja Venäjän eristämiseksi ja boikotoimiseksi tehdään jos ja kun he hyökkäävät Ukrainaan, tai mihin tahansa muualle.
Vai odotetaanko vain mitä EU päättää, jos päättää. Meidän tulee muistaa, että samanlaisen kohtelun kohteeksi olemme me joutuneet aiemmin ja voimme joutua uudestaankin. Joten, meidän tulee auttaa Ukrainaa ja olla toimimatta yhteistyössä riistäjävaltion, tuon ikiaikaisen terroristivaltion kanssa.
Jos emme me toimi nyt, niin ei meidänkään hyväksemme tulla joskus tulevaisuudessa toimimaan.
Mielestäni pitäisi esimerkiksi niiden valtionlaitosten jotka käyttävät polttonesteitä, on se sitten lämmitykseen tai liikkumiseen liittyviä, jättää ostamatta venäläiseltä yhtiöltä, siis ei Teboililta.
Venäläisten matkailijoiden pääsy maahamme tulee estää.
Venäläisten varat ja omaisuus Suomessa on takavarikoitava.
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi koetaan uhkana Naton Isäntämaa sopimuksen takia, niin Rissala, Pirkkala ja Rovaniemen lentokentät poistuvat olemassaolosta.
Samoin varuskuntien kalustohallit ja luolien suut.
Tämän enempää Venäjä tuskin vaivautuu tekemään. Tämäkin vain siksi, että Nato joukkojen uhka poistuu.
Ei kuulosta kovin voittavalta strategialta pommitella tyhjiä varuskuntia ja halleja. Kalusto on siinä vaiheessa hajautettu jo ympäri maata.
Nyt ei pidä tehä samaa virhettä ku 1938 Saksan kanssa.
Usa laittaa pari divisioonaa merijalkaväkeä ja RAF ilmavoimat Itä-Ukrainaan ja tehään selväksi Putelle että we're ready when you are.
Itse ainakin aijon hankkia sellaisen armykundihenkisen asukokonaisuuden ja kasvattaa goateen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei pidä tehä samaa virhettä ku 1938 Saksan kanssa.
Usa laittaa pari divisioonaa merijalkaväkeä ja RAF ilmavoimat Itä-Ukrainaan ja tehään selväksi Putelle että we're ready when you are.
Taisi joku korkein CIA:n viskaali käydä Putinin luona Moskovassa alkusyksystä? Enpä usko, että fantasiasi käy toteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen liittymät suljetaan, etteivät voi opastaa venäläisiä joukkoja suomalaisten selustaan.
Olet aivan täysin metsässä. Persut ovat näitä ns. valkoisten jälkeläisiä ja te vihervasurit olette niitä bolshevikkejä fanittavia punikkeja eli Neuvostoliitto faneja.
Suomalaiset pystyivät yhdistämään voimansa ja taistelemaan yhtenä miehenä ylivertaista vihollista vastaan reilut 20 vuotta veljessodan jälkeen. Nyt sisällissodasta on yli sata vuotta. Jokainen voi miettiä, kenen etu on usuttaa suomalaisia toisiaan vastaan.
Suomalaisten yhtenäisyys loppui yli 30 vuotta sitten kun kokoomus ja demarit päästivät somalit Moskovasta Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Loppuisi ainakin tämä raskas EU:n vallan alla olo, jos Venäjä miehittäisi Suomen.
Saattaisit sinäkin päästä viettämään raitista leirielämää Siperiaan..
Päinvastoin.
Suomen pitää pyrkiä kaikin keinoin säilyttämään hyvät välit Venäjään, ettei se hyökkää tännekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi koetaan uhkana Naton Isäntämaa sopimuksen takia, niin Rissala, Pirkkala ja Rovaniemen lentokentät poistuvat olemassaolosta.
Samoin varuskuntien kalustohallit ja luolien suut.
Tämän enempää Venäjä tuskin vaivautuu tekemään. Tämäkin vain siksi, että Nato joukkojen uhka poistuu.
Ei kuulosta kovin voittavalta strategialta pommitella tyhjiä varuskuntia ja halleja. Kalusto on siinä vaiheessa hajautettu jo ympäri maata.
Pääasia että saa näyttävää filmiä RT:n ”uutisiin” voitokkaasta operaatiosta fasisteja vastaan.
Toivon, että Suomi liittyisi Natoon mikäli pienintäkään sodan uhkaa olisi.
Kyllähän muut sivistyneet länsimaat tukisivat toisiaan ja kun Suomella on vielä niin hyvä imago maailmalla nykyisin, niin varmasti saataisiin apua naapurin kehitysmaata vastaan.
No ihan ensimmäiseksi Kremlin persettä nuoleva persupuolue on kiellettävä.
Ukraina on kohdellut itäosiensa venäläisväestöä huonosti.
Antaa niiden ihmisten liittyä Venäjään, jos haluavat. EU:N ja NATOn on turha sekaantua siihen asiaan ja tukea Ukrainan venäläisvähemmistöä sortavaa hallintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä tekee jotain Ukrainassa, muutan vihdoin mielipiteeni varovaisesti Nato-myönteisestä täysin Natoon liittymistä kannattavaksi.
Ukraina on siirtynyt Nato myönteiseksi, joten pääsevät nauttimaan seurauksista. Venäjä ei todellakaan tule hyväksymään Naton tukikohtia Ukrainan alueella.
Älä usko Putinin valheita. Jokainen venäläinen kenraali ja päättäjä ymmärtää että NATO on puolustusliitto, eikä milloinkaan oma-aloitteisesti hyökkää Venäjälle.
Heitä harmittaa vain se, että NATO tehokkaasti ehkäisee omat imperialistiset pyrkimykset. Siksi kiukuttelevat ja pelottelevat kansaa kuin NATO olisi joku Híŧler.
Eihän USAlla tosiaan ole tapana hyökkäillä muihin maihin...
Mulle tuli jo toimintaohjeet; mun täytyy lentää rioon ja mennä copacabanan rannalle, istua aurinkotuoliin, ottaa lasi cuba libreä käteen, senhorita polvelle ja laittaa musta nänni suuhun.
Kyllä minä noilla pärjään.
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin.
Suomen pitää pyrkiä kaikin keinoin säilyttämään hyvät välit Venäjään, ettei se hyökkää tännekin.
Harmi vaan, että tämä strategia on jo momesti osoittautunut päiväunelmoinniksi. Venäjä ei piittaa siitä, mitä sen naapurit siitä ajattelevat tai millaiset välit ovat. Se tekee omien etujensa mukaisesti ja hyvät välit katkaistaan tarvittaessa minuutissa, jos sota näyttäytyy hyödyllisemmältä. Ukrainan kanssa välit olivat oikein hyvät kunnes tuli tarve hyökätä 2014. Suomen kanssakin välit olivat aikanaan niin hyvät että Venäjä myönsi itsenäisyyden 1917 ja aloitti sitten vallankumoussodan 1918. Suomen kanssa solmittiin sitten taas ystävyyshengessä oikein hyökkäämättömyyssopimus 1932 ja hyökkäys alkoikin vasta 1939. Hyviä nämä ystävälliset hyvät suhteet totta vie. Pitää varoa ihan pildenään, että välit eivät tästä enää yhtään hyvemmiksi muutu, se johtaa aina kauheuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi koetaan uhkana Naton Isäntämaa sopimuksen takia, niin Rissala, Pirkkala ja Rovaniemen lentokentät poistuvat olemassaolosta.
Samoin varuskuntien kalustohallit ja luolien suut.
Tämän enempää Venäjä tuskin vaivautuu tekemään. Tämäkin vain siksi, että Nato joukkojen uhka poistuu.
Ei kuulosta kovin voittavalta strategialta pommitella tyhjiä varuskuntia ja halleja. Kalusto on siinä vaiheessa hajautettu jo ympäri maata.
Mitä luulet, jos ohjukset lähtisivät nyt olisiko kalusto hajautettu, kun ohjukset on perillä?
Venäläistoimittajien löpsöt kysymykset ihmetyttävät loppujen lopuksi eniten. Ne olivat Putinille helppoja nakkeja, jolloin hän pääsi vain pyörittämään omaa verbaalista puppugeneraattoriaan sydämensä kyllyydestä. Poliittista valtateatteria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi koetaan uhkana Naton Isäntämaa sopimuksen takia, niin Rissala, Pirkkala ja Rovaniemen lentokentät poistuvat olemassaolosta.
Samoin varuskuntien kalustohallit ja luolien suut.
Tämän enempää Venäjä tuskin vaivautuu tekemään. Tämäkin vain siksi, että Nato joukkojen uhka poistuu.
Ei kuulosta kovin voittavalta strategialta pommitella tyhjiä varuskuntia ja halleja. Kalusto on siinä vaiheessa hajautettu jo ympäri maata.
Mitä luulet, jos ohjukset lähtisivät nyt olisiko kalusto hajautettu, kun ohjukset on perillä?
Kyllä, koska ohjusten lähettämisen valmistelut olisi havaittu jo viikko sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi koetaan uhkana Naton Isäntämaa sopimuksen takia, niin Rissala, Pirkkala ja Rovaniemen lentokentät poistuvat olemassaolosta.
Samoin varuskuntien kalustohallit ja luolien suut.
Tämän enempää Venäjä tuskin vaivautuu tekemään. Tämäkin vain siksi, että Nato joukkojen uhka poistuu.
Ei kuulosta kovin voittavalta strategialta pommitella tyhjiä varuskuntia ja halleja. Kalusto on siinä vaiheessa hajautettu jo ympäri maata.
Mitä luulet, jos ohjukset lähtisivät nyt olisiko kalusto hajautettu, kun ohjukset on perillä?
Oletetaan että ainoastaan nuo kolme lentokenttää Suomen sadasta lentokentästä jostain syystä haluttaisiin tuhota täydellisesti. Jokaisella useampi yli kilometrin kiitorata ja vielä rullausteitä joita voi hätätilassa käyttää sotakiitoratana. Päälle terminaalit, hangaarit, huoltorakennukset ja tusina vähäisempää rakennusta.
Oletetaan käytettävän pelkkiä Iskandereita, vain jotta laskelmat ovat yksinkertaisempia.
Yksi lentokenttä vaatisi tuhoutuakseen pitkäaikaisesti käyttökelvottomaksi sanotaan pyöreät sata ohjusta. Kiitoradoille ja rullausteille 70 ja 30 rakennuksiin. Tarvittaisiin siis 300 ohjuslaukaisua verraten lyhyessä aikaikkunassa. En tiedä tulinopeutta, mutta kuljetus-laukaisualusta ampuu kaksi valmiiksi ladattua ohjusta varmaan nopeasti peräkkäin, jonka jälkeen latausajoneuvosta kuormataan uusi kahden setti kyytiin ja siinä menee varmasti monta minuuttia. Jos halutaan voimakas ja lamauttava ensi-isku, niin pitänee käyttää ainakin kymmentä laukaisuajoneuvoa sekä latausajoneuvoa per kohde, jolloin 20 ekaa ohjusta saadaan lähes kerralla ja 20 seuraavaa minuuttien päästä. Jos halutaan jatkaa samaa rytmiä, tarvitaan enemmän latausajoneuvoja per laukaisuajoneuvo. Sanotaan 10 laukaisuajoneuvoa ja 40 latausajoneuvoa, jolloin ekat sata ohjusta saadaan ainakin tunnin sisään perille. Sen jälkeen aletaan kaivella jostain rekka-autoista tai junanvaunuista seuraavan aallon lisäohjuksia latureihin ja laukaisimiin, siinä meneekin jo tuntikaupalla aikaa kun mahorkkasätkä huulessa joku nosturikuski toikkaroi pikku votkassa.
50 ajoneuvoa pelkkiä ohjuksia varten ja päälle ainakin 200 ajoneuvoa sekä tuhatpäinen henkilökunta tukitoimintoja varten. Per yksi kohdelentokenttä, jossain muutaman sadan kilsan päässä eli aika lähellä rajaa, valmisteltuihin tuliasemiin ja kenttätukikohtiin sijoitettuna. Niiden tarvima huolto ja muu logistiikka vielä päälle. Yhteensä siis vähintään 800 ajoneuvoa ja monta tuhatta joukkoja.
Kun Venäjä alkaa siirtämään Iskandereita tällaista "yllätys"hyökkäystä varten kuumien ohjusten kera, niin siinä piippaa monenlainen varoitin ympäri maailmaa. Eikä se siirry tunnissa tai päivässä varastoluolista ja varuskunnista rajan pintaan. Siinä menee viikkoja ja pirun monta pitkää junaa.
Tuossa oli vasta kolme lentokenttää. Varuskuntia, varikoita yms on sitten moninkertainen määrä ja ne ovat kohteina yhtä laajoja.
Ja mitäs sitten? Melkein kaikki lentokentät ovat vielä koskemattomia mutta luolien suilta raivataan jo sitä vähäistä kivilouhikkoa, jota muutama 500 kg:n paukku pystyy suomalaiseen graniittiin nyt ylipäänsä irroittamaan. Tunnissa luola on auki.
Hukkaan heitettyä ruutia ja rahaa ja täydellinen imago- sekä diplomaattinen tappio.
Tervetuloa Venäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa, että kukaan enää puolustaisi tätä maata. Päättäjät ovat pettäneet kansalaiset, köyhyyttä, mielenterveysongelmia ja kurjuutta on PALJON.
Tiedän usean nuoren miehen, jotka ovat todennert, että jos sota syttyisi, he lähtisivät Ruotsiin sotalapsiksi tai ottaisivat venäläiset vastaan vapauttajina.
Suoni ei ole enää aikouhinollut itsenäinen, vaan EU:n marionetti.Venäjä vapauttaa Suomen EUsta ja vihervasemmistolaisista.
Samalle leirille joudutaan koko sakki, yhteistoimintamiehet mukaan lukien, kun ovat tehtävänsä tehneet.
Venäjä saisi minun puolestani viedä Suomen kehityskelvottoman maaseudun pois. Sama pätee siellä asuviin ikäviin, verovaroilla loisiviin äärioikeistojuntteihin.