Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä perusteella voi vaihtaa koulua? Alakoululaisesta kyse.
03.04.2015 |
muutto ei ole kyseessä. Lapsella vaikeuksia koulunkäynnissä. 4-luokkalainen ja yrittämisestä huolimatta saa huonoja numeroita. Numerot6-7:n välillä. Opettaja ei pidä lapsesta ja teettää kaikki työt ja läksyt uudestaan. Myös kouluaineet. Vielä 2 vuotta pitäisi tämän opettajan luokalla olla. Apua ei saa, ilmapiiri on rankaisuhenkinen. Koulu on erityispainotteinen ja hyvä koulumenestys on arvossaan. Tuli tehtyä väärä valinta.
Uskon että lapsi saisi paremmin apua ja tukea koulunkäyntiin tavallisella luokalla, jossa saisi tukea rankaisuhenkisyyden sijaan.
Kommentit (49)
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:47"]
Jos alisuoriutuu tahallaan, antaa olla. Jos saa huonoja numeroita, minkä sille voi. Omahan on elämänsä.
[/quote]
niin juuri. Ei ennenkään tuollaista hössötystä pidetty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin, että luota itseesi. Meillä alkoi tytöllä yllättäen kolmosella vaikeudet samana keväänä kun opettajakin vaihtui. Olimme jo pikkuisen epätoivoisia, mutta loppukeväästä ope vaihtui ja kas katosivat kaikki ongelmatkin! Siitä lähtien tyttö on taas ollut oma itsensä. Opettajat osaavat olla aika petoja. Koulu on muuten myös "eliitiikoulun" maineessa.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:34"]
Missä päin Suomea ala-asteella annetaan numeroita? En ole kuullutkaan... Jotkut lapset pärjäävät ensiluokilla, mutta sitten kehitys menee omille uomilleen, eli joillaan 7 tasoon, toisilla menee paremmin ja toisilla huonommin. Tässä tulee mieleen, että äiti on sitä mieltä, että on opettajan vika ettei oma kultakääryle enää saa kiitettäviä. Ja asia muuttuisi jos vaihdetaan koulua. Ou no!
[/quote]
Ei, ei parane koulua vaihtamalla menestys. Kiusaaminen voisi loppua ja toisella opettajalla olla myönteisempi asenne. Mitä hyödyttää kirjoituttaa aineita uudestaan kun ei sisätö miellytä. Kirjoitusvirheistä ei ole kyse. Jos lapsi ei saa parempaa sisältöä tuotettua ilman apua, niin mitä hyödyttää istuttaa jonkun aineen edessä pähkäämässä. Jos se kirjoitetaan opettajan haluamalla sisällöllä, niin onko se enää lapsen aine? Vai opettajan?
ap
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 16:54"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 09:10"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 09:06"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 08:59"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 08:47"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 08:40"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 08:36"]
Sinä olet vanhempi, voit vaihtaa lapsesi koulua vaikka joka kolmas kuukausi jos niin haluat. Kannattaa kysellä kokemuksia muilta vanhemmilta, ja poiketa kouluissa aistimassa ilmapiiriä. Tsemppiä, hienoa että tuet lastasi.
[/quote]
jep. Koulu on laadukkaan maineessa. Osan mielestä jopa eliittikoulu. Erilaisia oppijoita ei silti suvaita kovinkaan hyvin. Tälle lapselle ei sopinut ainakaan. Toivoisin hänelle riittävää tukea, nolaamista ja rankaisua kaikesta. Joten normikoulu normivaatimuksilla olisi aika kova juttu.
Ap
[/quote]
Miksi olet lapsesi sitten laittanut kouluun, jossa hänen kykynsä eivät riitä? Oletan, että tiesit koulun tavoista etukäteen ja tiesit lapsesi suorituskyvyn?
[/quote]
en tiennyt. 1-2-luokilla koulu sujui numeroiden perusteella kiitettävästi. Kokeet sujuivat. Pääsyvaatimuksia kouluun ei ollut. Äkillinen romahdus koulunkäynnissä on tapahtunut tämän kouluvuoden aikana. Tuntuu ettei mikään suju.
Ap
[/quote]Vaikka kerrot, että "2-luokalla oli vielä isoja vaikeuksia kirjoittamisessa ja lukemisessa. 3:lla ne alkoivat sujumaan."?
Romahdus voi johtua ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että nelosella vaaditaan jo vaikeampia asioita. Ja jos lukeminen ja kirjoittaminen takkuili vielä tokallakin luokalla, ei kaikki ole ollut silloinkaan kunnossa. Suurin osa oppii lukemaan viimeistään ekan luokan syyslukukauden loppuun mennessä niistäkin, jotka eivät osaa jo koulun alkaessa lukea ja kirjoittaa.
Eli ei se niin hehkeätä ole ollut koulumenestys koko aikana lapsellanne.
[/quote]
kiitos kannustusestasi. Miksi arvosanat sitte olivat kiitettäviä? Valehtelivat kai huvikseen?
Ap.
[/quote]Lue ap Maarit Korhosen kirja toisenlaisesta koulusta. Siinä on opettaja paikallaan. Itseäni opettaja ala-asteella aliarvioi, silti kirjoitin L::paperit.
Mistä voi edes tietää arvostelevatko opettajat tasapuolisesti kokeita.
Sen verran olen opettajia oppinut tuntemaan, että en oikein luota yhteenkään, huoh
[/quote]
Varsinkin alakoulussa osa opettajista arvioi naaman mukaan. Lempilapsia katsotaan vaaleanpunaisten lasien läpi ja velatkin muuttuvat saataviksi.
Näin siinä käy, kun tungetaan Pentti-Perusjamppaa lahjakkaiden luokille/erityiskouluihin. Muistakaa, että vaikka omat räkänokkanne ovat mielestänne maailman fiksuimpia ja erityisiä, he eivät luultavasti ole sitä oikeasti. Jättäkää eliittikoulut oikeasti lahjakkaille, älkääkä laittako lastanne sellaiseen jotta hänestä tulisi lahjakas. Arvostakaa häntä sellaisena kuin hän on älkääkä toivoko hänestä lahjakkaampaa tai älykkäämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:19"][quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 09:02"]
Miten rankaisukeskeisyys ilmenee?
[/quote]
esim. Aineiden kirjoituttamisena uudestaan. Lapsi tehnyt perhaansa, mutta sisällöltään ei ollut kiva opettajan mielestä.
ap
[/quote
kirjoitutetaanko aineet uudestaan nykyään?
[/quote]
Minä kirjoitutan, jos teksti on ala-arvoista tai oppilas alisuoriutuu tahallaan. -sijaisope
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 15:51"][quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 09:06"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 08:59"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 08:47"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 08:40"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 08:36"]
Sinä olet vanhempi, voit vaihtaa lapsesi koulua vaikka joka kolmas kuukausi jos niin haluat. Kannattaa kysellä kokemuksia muilta vanhemmilta, ja poiketa kouluissa aistimassa ilmapiiriä. Tsemppiä, hienoa että tuet lastasi.
[/quote]
jep. Koulu on laadukkaan maineessa. Osan mielestä jopa eliittikoulu. Erilaisia oppijoita ei silti suvaita kovinkaan hyvin. Tälle lapselle ei sopinut ainakaan. Toivoisin hänelle riittävää tukea, nolaamista ja rankaisua kaikesta. Joten normikoulu normivaatimuksilla olisi aika kova juttu.
Ap
[/quote]
Miksi olet lapsesi sitten laittanut kouluun, jossa hänen kykynsä eivät riitä? Oletan, että tiesit koulun tavoista etukäteen ja tiesit lapsesi suorituskyvyn?
[/quote]
en tiennyt. 1-2-luokilla koulu sujui numeroiden perusteella kiitettävästi. Kokeet sujuivat. Pääsyvaatimuksia kouluun ei ollut. Äkillinen romahdus koulunkäynnissä on tapahtunut tämän kouluvuoden aikana. Tuntuu ettei mikään suju.
Ap
[/quote]
Tämä viittaa siihen, ettei mitään neurologista häikkää ole. Jotain psyykkistä... onko teillä perheessä ollut jotain elämäntilanteeseen liittyviä muutoksia?
Oletko varma, ettei lasta kiusata? Se voi nollata suorituskyvyn.
[/quote]
Eräs poika kiusaa. Kun selitin asian koululle, poika puhuteltiin ja hän valehteli asian niin että minun lapseni on kiusaja. Hänen äitinsä on koulussa sellaisessa asemassa että ei ole mitään toiveita saada lapselleni oikeutta. Koulua vaihtamatta.
[/quote]
Kuulostaa kuvitteelliselta tarinalta, koska tosimaailmassa äiti tekisi kaikkensa jotta kiusaaminen loppuisi. Esim sanoisi että tulee takaisin poliisien kanssa jos muutosta ei tule
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:19"][quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 10:31"] [quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 09:02"] Miten rankaisukeskeisyys ilmenee? [/quote] esim. Aineiden kirjoituttamisena uudestaan. Lapsi tehnyt perhaansa, mutta sisällöltään ei ollut kiva opettajan mielestä. ap [/quote kirjoitutetaanko aineet uudestaan nykyään? [/quote] Minä kirjoitutan, jos teksti on ala-arvoista tai oppilas alisuoriutuu tahallaan. -sijaisope
[/quote]
Kysehän taisi ap:n lapsella olla siitä että ei pysty parempaa tekstiä tuottamaan? Rankaisuko on oikea tapa siinä. Tukea tarvitsisi.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:21"]
Näin siinä käy, kun tungetaan Pentti-Perusjamppaa lahjakkaiden luokille/erityiskouluihin. Muistakaa, että vaikka omat räkänokkanne ovat mielestänne maailman fiksuimpia ja erityisiä, he eivät luultavasti ole sitä oikeasti. Jättäkää eliittikoulut oikeasti lahjakkaille, älkääkä laittako lastanne sellaiseen jotta hänestä tulisi lahjakas. Arvostakaa häntä sellaisena kuin hän on älkääkä toivoko hänestä lahjakkaampaa tai älykkäämpää.
[/quote]
Koulu on kaupungin, ei yksityinen. Keskiarvovaatimuksia ei ollut. Markkinoidaan yksilöllisenä ratkaisuna jossa lasten tarpeet huomioidaan hyvin. Mistä tiesin että se tarkoittaa että pitää olla kiitettävän oppilas kelvatakseen. Se selvisi nyt vasta myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 16:54"][quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 09:10"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 09:06"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 08:59"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 08:47"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 08:40"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 08:36"]
Sinä olet vanhempi, voit vaihtaa lapsesi koulua vaikka joka kolmas kuukausi jos niin haluat. Kannattaa kysellä kokemuksia muilta vanhemmilta, ja poiketa kouluissa aistimassa ilmapiiriä. Tsemppiä, hienoa että tuet lastasi.
[/quote]
jep. Koulu on laadukkaan maineessa. Osan mielestä jopa eliittikoulu. Erilaisia oppijoita ei silti suvaita kovinkaan hyvin. Tälle lapselle ei sopinut ainakaan. Toivoisin hänelle riittävää tukea, nolaamista ja rankaisua kaikesta. Joten normikoulu normivaatimuksilla olisi aika kova juttu.
Ap
[/quote]
Miksi olet lapsesi sitten laittanut kouluun, jossa hänen kykynsä eivät riitä? Oletan, että tiesit koulun tavoista etukäteen ja tiesit lapsesi suorituskyvyn?
[/quote]
en tiennyt. 1-2-luokilla koulu sujui numeroiden perusteella kiitettävästi. Kokeet sujuivat. Pääsyvaatimuksia kouluun ei ollut. Äkillinen romahdus koulunkäynnissä on tapahtunut tämän kouluvuoden aikana. Tuntuu ettei mikään suju.
Ap
[/quote]Vaikka kerrot, että "2-luokalla oli vielä isoja vaikeuksia kirjoittamisessa ja lukemisessa. 3:lla ne alkoivat sujumaan."?
Romahdus voi johtua ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että nelosella vaaditaan jo vaikeampia asioita. Ja jos lukeminen ja kirjoittaminen takkuili vielä tokallakin luokalla, ei kaikki ole ollut silloinkaan kunnossa. Suurin osa oppii lukemaan viimeistään ekan luokan syyslukukauden loppuun mennessä niistäkin, jotka eivät osaa jo koulun alkaessa lukea ja kirjoittaa.
Eli ei se niin hehkeätä ole ollut koulumenestys koko aikana lapsellanne.
[/quote]
kiitos kannustusestasi. Miksi arvosanat sitte olivat kiitettäviä? Valehtelivat kai huvikseen?
Ap.
[/quote]Lue ap Maarit Korhosen kirja toisenlaisesta koulusta. Siinä on opettaja paikallaan. Itseäni opettaja ala-asteella aliarvioi, silti kirjoitin L::paperit.
Mistä voi edes tietää arvostelevatko opettajat tasapuolisesti kokeita.
Sen verran olen opettajia oppinut tuntemaan, että en oikein luota yhteenkään, huoh
[/quote]
Täh? Alakoulun kokeissa on kysymyksiä, joihin vastataan. Jos vastaat oikein, saat pisteen, jos väärin, et saa pistettä. Jos vastauksessa on monta osaa, voita saada osittaisesta oikeasta vastauksesta esim. +, 0.5, 1- jne. Kuulostaa todella vainoharhaiselta, että opettajat alakouluissa tarkastaisivat kokeita epäreilusti. Ottaako oma osaamattomuus niin koville, että pitää alkaa keksiä tuollaisia selityksiä? Sen ymmärrän kyllä, että opettaja voi olla ilkeä nipottaja mutta jotain rotia nyt kuitenkin. Luultavasti ihana Nicosi on vain tyhmä kuin saapas.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 16:54"][quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 09:10"] [quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 09:06"] [quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 08:59"] [quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 08:47"] [quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 08:40"] [quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 08:36"] Sinä olet vanhempi, voit vaihtaa lapsesi koulua vaikka joka kolmas kuukausi jos niin haluat. Kannattaa kysellä kokemuksia muilta vanhemmilta, ja poiketa kouluissa aistimassa ilmapiiriä. Tsemppiä, hienoa että tuet lastasi. [/quote] jep. Koulu on laadukkaan maineessa. Osan mielestä jopa eliittikoulu. Erilaisia oppijoita ei silti suvaita kovinkaan hyvin. Tälle lapselle ei sopinut ainakaan. Toivoisin hänelle riittävää tukea, nolaamista ja rankaisua kaikesta. Joten normikoulu normivaatimuksilla olisi aika kova juttu. Ap [/quote] Miksi olet lapsesi sitten laittanut kouluun, jossa hänen kykynsä eivät riitä? Oletan, että tiesit koulun tavoista etukäteen ja tiesit lapsesi suorituskyvyn? [/quote] en tiennyt. 1-2-luokilla koulu sujui numeroiden perusteella kiitettävästi. Kokeet sujuivat. Pääsyvaatimuksia kouluun ei ollut. Äkillinen romahdus koulunkäynnissä on tapahtunut tämän kouluvuoden aikana. Tuntuu ettei mikään suju. Ap [/quote]Vaikka kerrot, että "2-luokalla oli vielä isoja vaikeuksia kirjoittamisessa ja lukemisessa. 3:lla ne alkoivat sujumaan."? Romahdus voi johtua ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että nelosella vaaditaan jo vaikeampia asioita. Ja jos lukeminen ja kirjoittaminen takkuili vielä tokallakin luokalla, ei kaikki ole ollut silloinkaan kunnossa. Suurin osa oppii lukemaan viimeistään ekan luokan syyslukukauden loppuun mennessä niistäkin, jotka eivät osaa jo koulun alkaessa lukea ja kirjoittaa. Eli ei se niin hehkeätä ole ollut koulumenestys koko aikana lapsellanne. [/quote] kiitos kannustusestasi. Miksi arvosanat sitte olivat kiitettäviä? Valehtelivat kai huvikseen? Ap. [/quote]Lue ap Maarit Korhosen kirja toisenlaisesta koulusta. Siinä on opettaja paikallaan. Itseäni opettaja ala-asteella aliarvioi, silti kirjoitin L::paperit. Mistä voi edes tietää arvostelevatko opettajat tasapuolisesti kokeita. Sen verran olen opettajia oppinut tuntemaan, että en oikein luota yhteenkään, huoh [/quote] Täh? Alakoulun kokeissa on kysymyksiä, joihin vastataan. Jos vastaat oikein, saat pisteen, jos väärin, et saa pistettä. Jos vastauksessa on monta osaa, voita saada osittaisesta oikeasta vastauksesta esim. +, 0.5, 1- jne. Kuulostaa todella vainoharhaiselta, että opettajat alakouluissa tarkastaisivat kokeita epäreilusti. Ottaako oma osaamattomuus niin koville, että pitää alkaa keksiä tuollaisia selityksiä? Sen ymmärrän kyllä, että opettaja voi olla ilkeä nipottaja mutta jotain rotia nyt kuitenkin. Luultavasti ihana Nicosi on vain tyhmä kuin saapas.
[/quote]
Ja se oikeuttaa ilkeyteen opettajan taholta? Ei tukeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:34"]Missä päin Suomea ala-asteella annetaan numeroita? En ole kuullutkaan... Jotkut lapset pärjäävät ensiluokilla, mutta sitten kehitys menee omille uomilleen, eli joillaan 7 tasoon, toisilla menee paremmin ja toisilla huonommin.
Tässä tulee mieleen, että äiti on sitä mieltä, että on opettajan vika ettei oma kultakääryle enää saa kiitettäviä. Ja asia muuttuisi jos vaihdetaan koulua. Ou no!
[/quote]
Eikö valtaosa lapsista saa 9-10 kokeista ekalla ja tokalla luokalla, pitää olla poikkeuksellisen tyhmä tai kypsyydeltään kouluun sopimaton jos ekan luokan kokeista saa 7 tai alle.
Onko 7 niin huono numero että siitä pitää kriisiytyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:16"][quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 17:34"]
Missä päin Suomea ala-asteella annetaan numeroita? En ole kuullutkaan... Jotkut lapset pärjäävät ensiluokilla, mutta sitten kehitys menee omille uomilleen, eli joillaan 7 tasoon, toisilla menee paremmin ja toisilla huonommin. Tässä tulee mieleen, että äiti on sitä mieltä, että on opettajan vika ettei oma kultakääryle enää saa kiitettäviä. Ja asia muuttuisi jos vaihdetaan koulua. Ou no!
[/quote]
Ei, ei parane koulua vaihtamalla menestys. Kiusaaminen voisi loppua ja toisella opettajalla olla myönteisempi asenne. Mitä hyödyttää kirjoituttaa aineita uudestaan kun ei sisätö miellytä. Kirjoitusvirheistä ei ole kyse. Jos lapsi ei saa parempaa sisältöä tuotettua ilman apua, niin mitä hyödyttää istuttaa jonkun aineen edessä pähkäämässä. Jos se kirjoitetaan opettajan haluamalla sisällöllä, niin onko se enää lapsen aine? Vai opettajan?
ap
[/quote]
Mitäs se lapsesi oli ihan täsmälleen kirjoittanut? Jos antaisin aiheeksi "Minun koulupäiväni", kirjoituttaisin uusiksi esimerkiksi aineen, joka kertoo Angry Birdseistä vaikka teksti olisi täydellistä. -sijaisope
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:19"][quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 10:31"] [quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 09:02"] Miten rankaisukeskeisyys ilmenee? [/quote] esim. Aineiden kirjoituttamisena uudestaan. Lapsi tehnyt perhaansa, mutta sisällöltään ei ollut kiva opettajan mielestä. ap [/quote kirjoitutetaanko aineet uudestaan nykyään? [/quote] Minä kirjoitutan, jos teksti on ala-arvoista tai oppilas alisuoriutuu tahallaan. -sijaisope
[/quote]
Kysehän taisi ap:n lapsella olla siitä että ei pysty parempaa tekstiä tuottamaan? Rankaisuko on oikea tapa siinä. Tukea tarvitsisi.
[/quote]
Tämä oli ap:n versio tarinasta, totuushan voi olla toinen. Esimerkiksi opettajan mielestä lapsi alisuoriutuu tahallaan ja aine oli liian lyhyt, ap:ole lapsi taas sanoo "en mä osaa-aa-aa" ja ap uskoo koska pitäähän reippaan koululaisen päästä pelaamaan porukkaa eikä tehdä mitään turhia kirjoitelmia
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:35"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 13:19"][quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 10:31"] [quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 09:02"] Miten rankaisukeskeisyys ilmenee? [/quote] esim. Aineiden kirjoituttamisena uudestaan. Lapsi tehnyt perhaansa, mutta sisällöltään ei ollut kiva opettajan mielestä. ap [/quote kirjoitutetaanko aineet uudestaan nykyään? [/quote] Minä kirjoitutan, jos teksti on ala-arvoista tai oppilas alisuoriutuu tahallaan. -sijaisope
[/quote]
Kysehän taisi ap:n lapsella olla siitä että ei pysty parempaa tekstiä tuottamaan? Rankaisuko on oikea tapa siinä. Tukea tarvitsisi.
[/quote]
Tämä oli ap:n versio tarinasta, totuushan voi olla toinen. Esimerkiksi opettajan mielestä lapsi alisuoriutuu tahallaan ja aine oli liian lyhyt, ap:ole lapsi taas sanoo "en mä osaa-aa-aa" ja ap uskoo koska pitäähän reippaan koululaisen päästä pelaamaan porukkaa eikä tehdä mitään turhia kirjoitelmia
[/quote]
Pelamaan pleikkaa siis, autocorrect
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:30"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 16:54"][quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 09:10"] [quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 09:06"] [quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 08:59"] [quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 08:47"] [quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 08:40"] [quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 08:36"] Sinä olet vanhempi, voit vaihtaa lapsesi koulua vaikka joka kolmas kuukausi jos niin haluat. Kannattaa kysellä kokemuksia muilta vanhemmilta, ja poiketa kouluissa aistimassa ilmapiiriä. Tsemppiä, hienoa että tuet lastasi. [/quote] jep. Koulu on laadukkaan maineessa. Osan mielestä jopa eliittikoulu. Erilaisia oppijoita ei silti suvaita kovinkaan hyvin. Tälle lapselle ei sopinut ainakaan. Toivoisin hänelle riittävää tukea, nolaamista ja rankaisua kaikesta. Joten normikoulu normivaatimuksilla olisi aika kova juttu. Ap [/quote] Miksi olet lapsesi sitten laittanut kouluun, jossa hänen kykynsä eivät riitä? Oletan, että tiesit koulun tavoista etukäteen ja tiesit lapsesi suorituskyvyn? [/quote] en tiennyt. 1-2-luokilla koulu sujui numeroiden perusteella kiitettävästi. Kokeet sujuivat. Pääsyvaatimuksia kouluun ei ollut. Äkillinen romahdus koulunkäynnissä on tapahtunut tämän kouluvuoden aikana. Tuntuu ettei mikään suju. Ap [/quote]Vaikka kerrot, että "2-luokalla oli vielä isoja vaikeuksia kirjoittamisessa ja lukemisessa. 3:lla ne alkoivat sujumaan."? Romahdus voi johtua ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että nelosella vaaditaan jo vaikeampia asioita. Ja jos lukeminen ja kirjoittaminen takkuili vielä tokallakin luokalla, ei kaikki ole ollut silloinkaan kunnossa. Suurin osa oppii lukemaan viimeistään ekan luokan syyslukukauden loppuun mennessä niistäkin, jotka eivät osaa jo koulun alkaessa lukea ja kirjoittaa. Eli ei se niin hehkeätä ole ollut koulumenestys koko aikana lapsellanne. [/quote] kiitos kannustusestasi. Miksi arvosanat sitte olivat kiitettäviä? Valehtelivat kai huvikseen? Ap. [/quote]Lue ap Maarit Korhosen kirja toisenlaisesta koulusta. Siinä on opettaja paikallaan. Itseäni opettaja ala-asteella aliarvioi, silti kirjoitin L::paperit. Mistä voi edes tietää arvostelevatko opettajat tasapuolisesti kokeita. Sen verran olen opettajia oppinut tuntemaan, että en oikein luota yhteenkään, huoh [/quote] Täh? Alakoulun kokeissa on kysymyksiä, joihin vastataan. Jos vastaat oikein, saat pisteen, jos väärin, et saa pistettä. Jos vastauksessa on monta osaa, voita saada osittaisesta oikeasta vastauksesta esim. +, 0.5, 1- jne. Kuulostaa todella vainoharhaiselta, että opettajat alakouluissa tarkastaisivat kokeita epäreilusti. Ottaako oma osaamattomuus niin koville, että pitää alkaa keksiä tuollaisia selityksiä? Sen ymmärrän kyllä, että opettaja voi olla ilkeä nipottaja mutta jotain rotia nyt kuitenkin. Luultavasti ihana Nicosi on vain tyhmä kuin saapas.
[/quote]
Ja se oikeuttaa ilkeyteen opettajan taholta? Ei tukeen?
[/quote]
Jos opettaja on ilkeä, se on ihan eri asia kuin se ettei lapsi pärjää koulussa tai opettaja toimisi ammattietiikkansa vastaisesti ja huijaisi kokeiden tarkistuksessa
Ei mun lapsuudessa kirjoitettu uudestaan. Jos aine oli huono sai jonkun seiskan. Siinä se. Miksi numeroita pitää keinotekoisesti parantaa? Jokainen olkoon sellainen kuin on.
Jos alisuoriutuu tahallaan, antaa olla. Jos saa huonoja numeroita, minkä sille voi. Omahan on elämänsä.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 09:02"]
Miten rankaisukeskeisyys ilmenee?
[/quote]
esim. Aineiden kirjoituttamisena uudestaan. Lapsi tehnyt perhaansa, mutta sisällöltään ei ollut kiva opettajan mielestä.
ap
[/quote
kirjoitutetaanko aineet uudestaan nykyään?