Suomi sijalla 2 elämänlaadussa!

Suomi on hyvä maa ja vielä parempi kun taskussa pullottaa paksu lompsa.

Vierailija kirjoitti:

Minä voisin nimetä ainakin 50 maata joissa elämänlaatuni olisi parempi kuin täällä Suomessa.

Miksi ihmeessä sitten kärsit täällä? Täältä saa lähteä, ja yksi hieno juttu lisää: aina saa palata.

Valittaminen on ihan ok, mutta aina pitää esittää samalla, miten asia tulisi korjata. Ei sillä muuten mitään virkaa ole.

Eihän näissä kirjoituspöytävertailuissa edes yritetä mitata elämänlaatua vaan tutkimus on mallia "kyllä teillä pitäisi olla asiat hyvin kun KELA maksaa 200 000 ihmisen asumisen ja oleskelun maan kalleimmassa kaupungissa vaikka menonsa itse maksavilla työssäkäyvillä ei ole enää varaa edes koppiin kehyskunnasta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voisin nimetä ainakin 50 maata joissa elämänlaatuni olisi parempi kuin täällä Suomessa.

Miksi ihmeessä sitten kärsit täällä? Täältä saa lähteä, ja yksi hieno juttu lisää: aina saa palata.

Valittaminen on ihan ok, mutta aina pitää esittää samalla, miten asia tulisi korjata. Ei sillä muuten mitään virkaa ole.

Lähdin itse Suomesta viisi vuota sitten koska en nähnyt kovin mainiota tulevaisuutta lapsilleni Suomessa.

Turvallisuupolittinen tilannekaan ei ole ollut paranemaan päin ja maan johtajat ovat olleet saamattomia NATO:on liittymisen suhteen.

Työelämä on paljolti muuttunut lyhyen aikavälin puuhasteluksi jossa yritysten johtajat pyrkivät maksimoimaan henkilökohtaisen hyödyn yrityksen edun kustannuksella, samalla syyllistyen osakeyhtölain rikkomiseen.

Kaiken kukkuraksi julkishallinto ottaa mallia epäterveestä yksityisen sektorin johtamistyylistä tuottaessaan yleishyödyllisiä palveluita kuten sairaan-, vanhusten- ja lastenhoito sekä koulutus.

Tämä on johtanut palveluiden tuottamiseen voimakkaasti painottaen mahdollisimman pientä kustannusta (lyhytnäköisesti ja kapea-alaisesti tarkasteltuna) palveluiden laadun kustannuksella.

Kirsikkana kakussa on sitten maan tapa, piilo- ja "ei niin kovin piilo" korruptio ja omien etujen kähmintä kabineteissa yhteiskunnan edun kustannuksella.

Parannusehdotuksia yllämainittuihin epäkohtiin:

- Vaalitavan muuttaminen Sveitsin mallin mukaiseksi.

  Tämä siivoaa ajanmyötä maan tavan pois poliittisesta päätöksen teosta

 

- Julkisten palveluiden hankinnassa hinnan painotuksen pitäisi olla korkeintaan 25% ja palvelun laadun kulloisenkin laatukriteeristön mukaan mitattuna 50%.

- Yritystukien ja työllistämistukien poistaminen.

Nämä vääristävät kilpailua sallien huonosti johdettujen yritysten pitkittyneen toiminnan sekä systeemaattisen pätkätöiden teettämisen tilanteissa jossa todellisuudessa olisi tarve vakituiselle työntekijälle. 

- Alati kasvavaan Venäjän aiheuttamaan turvallisuusuhkaan tulisi vastata liittymällä NATO:n jäseneksi.

- Pitäisi säätää laki joka velvoittaa että valtiolla on määräysvalta niissä yrityksissä jotka tuottavat ja ylläpitävät yhteiskunnan toiminnoille välttämätöntä infrastruktuuria kuten sähkö- tietoliikenne, raide ja maantieliikenne verkkoja.

 

Ei näilläkään parannusehdotuksilla ihan priimaa vielä tule, mutta jo paljon parempaa kuin nykytilanne on.

Ajanmyötä nämä aiheuttavat hyvinvoinnin lisääntymistä ruohonjuuri tasolla koska arjessa on nähtävissä toivoa paremmasta, hyvästä huomisesta. Tämä on omiaan kuihduttamaan ääriliikkeitä ja kaikenlaista vastakkainasettelua yhteiskunnassa. Suomessa asumisen tulisi olla ns. "win-win" kaikille.

Suomalaiset ovat tyypillisesti negatiivista ja pessimististä väkeä. Huomaaham sen jo tässä keskustelussakin. Mikään ei riitä tai ole tarpeeksi hyvä. Jos olisimme olleet sijoituslistalla vaikka 10, hirveä ruikutus olisi siitä että miten nyt näin kävi ja katsokaas nyt kuinka pas*a maa Suomi on.

Toiseksi sijoittuminen kertoo hyvää maastamme. Mikään maa ei ole täydellinen, edes Norja. On vain niin että monessa muussa maassa asiat eivät ole edes tällä tolalla. Sitä se kertoo. Ei sitä että kärkimaat ovat täydellisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismaat kärjessä, mutta Ruotsi uppoaa. Mikähän kumma siihen voisi olla syynä?

Ruotsissa on ollut ongelmia hallitustasolla, Suomessa menee paljon paremmin sielläkin.

Ruotsi ei yllä näissä turkimuksissa enää kärkeen, koska on ottanut liikaa hallitsematonta mmttoa joka näkyy räikeästi koko yhteiskunnassa kaikilla saroilla.

En ymmärrä miten. Kaikissa muissa top15 maissa on helppo työllistyä kun taas Suomessa se on ihan h*lvetin vaikeaa. Ei puhettakaan elämänlaadusta kun elät työttömänä ja syrjäytyneenä.

N28, KTM

Pistää miettimään miten paskaa muissa maissa on. 

Tässä ei kuitenkaan keskiluokkaisella suomalaisella ole varaa edes uuteen autoon. Ei se nyt tärkein juttu elämänlaadussa ole, mutta kertoo kai jotakin kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Pistää miettimään miten paskaa muissa maissa on. 

Tässä ei kuitenkaan keskiluokkaisella suomalaisella ole varaa edes uuteen autoon. Ei se nyt tärkein juttu elämänlaadussa ole, mutta kertoo kai jotakin kuitenkin. 

Täällä UK:ssa autot ovat halpoja mutta työlainsäädäntö on heikko.

Käytänössä kenkää voi tulla koska vain ja ei aina niin syystäkään.

Matalapalkka-aloilla on harvinaista esim. palkalliset sairauspäivät, ilta- ja pyhätyölisät ja alla 12 tunnin työpäivät. Valkokaulus- ja asiantuntijatehtävissä voi tienata huomattavankin hyvin ja usein pakettiin kuuluvat kunnolliset lomat ja muut edut. Työpäivät voivat olla pitkiä, vaikkakaan ei jatkuvasti, ja työtahti voi olla hyvinkin hektinen jos sopivan kiireiseen rooliin tulee valituksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistää miettimään miten paskaa muissa maissa on. 

Tässä ei kuitenkaan keskiluokkaisella suomalaisella ole varaa edes uuteen autoon. Ei se nyt tärkein juttu elämänlaadussa ole, mutta kertoo kai jotakin kuitenkin. 

Täällä UK:ssa autot ovat halpoja mutta työlainsäädäntö on heikko.

Käytänössä kenkää voi tulla koska vain ja ei aina niin syystäkään.

Matalapalkka-aloilla on harvinaista esim. palkalliset sairauspäivät, ilta- ja pyhätyölisät ja alla 12 tunnin työpäivät. Valkokaulus- ja asiantuntijatehtävissä voi tienata huomattavankin hyvin ja usein pakettiin kuuluvat kunnolliset lomat ja muut edut. Työpäivät voivat olla pitkiä, vaikkakaan ei jatkuvasti, ja työtahti voi olla hyvinkin hektinen jos sopivan kiireiseen rooliin tulee valituksi.

Keskimääräinen opintolaina valmistuessa 35000£, päiväkotipaikka 1000£ kuussa, 3- ja 4- kymppisiä asuu enemmän ja enemmän kimppakämpissä, kun ei ole varaa vuokrata omaa.