Lue keskustelun säännöt.
Turkisala lahjoo kansanedustajat
02.04.2015 |
Enää en ihmettele, miksi turkistarhausta ei saada loppumaan. Piiri pieni pyörii. Turkistarhaajat lahjovat kansanedustajia, jotka taas äänestävät turkistarhauksen jatkamisen puolesta. Vihreät on ainoa puolue, joka ei ole vastaanottanut rahaa eläinrääkkääjiltä.
http://www.sey.fi/ajankohtaista/blogi/595-he-ottivat-turkisalalta-rahaa-eduskuntavaaleissa-2011
Kommentit (25)
Minä en liity turkisalaan mutten tietenkään kannata tarhauksen lopettamsita.
Viherpiipertäjät sitä ajavat ja pelkästään se riittää kaikille järkeville ihmisille syyksi vastustaa tarhauksen lopettamsita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:04"]Minä en liity turkisalaan mutten tietenkään kannata tarhauksen lopettamsita.
Viherpiipertäjät sitä ajavat ja pelkästään se riittää kaikille järkeville ihmisille syyksi vastustaa tarhauksen lopettamsita.
[/quote] Normaalin empatiakyvyn omaavat ihmiset vastustaa turkistarhausta. Eläinten hyvinvoinnin ja ympäristön vuoksi.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:04"]Minä en liity turkisalaan mutten tietenkään kannata tarhauksen lopettamsita.
Viherpiipertäjät sitä ajavat ja pelkästään se riittää kaikille järkeville ihmisille syyksi vastustaa tarhauksen lopettamsita.
[/quote] Normaalin empatiakyvyn omaavat ihmiset vastustaa turkistarhausta. Eläinten hyvinvoinnin ja ympäristön vuoksi.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:04"]Minä en liity turkisalaan mutten tietenkään kannata tarhauksen lopettamsita. Viherpiipertäjät sitä ajavat ja pelkästään se riittää kaikille järkeville ihmisille syyksi vastustaa tarhauksen lopettamsita. [/quote] Normaalin empatiakyvyn omaavat ihmiset vastustaa turkistarhausta. Eläinten hyvinvoinnin ja ympäristön vuoksi.
[/quote]Normaalin empatiakyvyn omaavat vaikuttavat omilla valinnoillaan (esim. jättävät itse turkikset ostamatta) eivätkä yritä määräillä muita.
Turkikset ovat kauniita ja kaikki jotka vastustaa niitä ja valittaa niistä ovat sellaisia ja sen näköisiä ihmisiä joilla ei olisi koskaan varaa niihin ja kun ovat muutenkin ihan tyylittömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:04"]Minä en liity turkisalaan mutten tietenkään kannata tarhauksen lopettamsita. Viherpiipertäjät sitä ajavat ja pelkästään se riittää kaikille järkeville ihmisille syyksi vastustaa tarhauksen lopettamsita. [/quote] Normaalin empatiakyvyn omaavat ihmiset vastustaa turkistarhausta. Eläinten hyvinvoinnin ja ympäristön vuoksi.
[/quote]
Kai olet syömättä lihaa ja käyttämättä nahkakenkiä?
Teuraseläimillä usein huomattavasti pahemmat oltavat kuin turkiseläimillä.
Joo mikäpä sen tyylikkäämpää kuin kuollut elukka niskassa tai päälaella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa turkista tuotetaan eläimestä huolta pitäen. Turkiksia tuotetaan joka tapauksessa, jos ei suomessa, niin Kiinassa jossa turkki revitään elävän eläimen päältä. Kannattaa kuitenkin miettiä hiukan maailmanlaajuisesti tätä. Suomalainen turkis on suomen vienti tuote.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:04"]Minä en liity turkisalaan mutten tietenkään kannata tarhauksen lopettamsita. Viherpiipertäjät sitä ajavat ja pelkästään se riittää kaikille järkeville ihmisille syyksi vastustaa tarhauksen lopettamsita. [/quote] Normaalin empatiakyvyn omaavat ihmiset vastustaa turkistarhausta. Eläinten hyvinvoinnin ja ympäristön vuoksi.
[/quote]
Kai olet syömättä lihaa ja käyttämättä nahkakenkiä?
Teuraseläimillä usein huomattavasti pahemmat oltavat kuin turkiseläimillä.
[/quote]Turkisten vastustajat käyttävät surutta niitä eläinperäisiä tuotteita, joihin heillä itsellään on varaa. Ne tuotteet, joihin heillä itsellään ei ole varaa mutta joillain muilla on, kielletään epäeettisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo lopetetaan vain tämä mahdollisimman valvottu ja rajoitettu turkistuotanto Suomessa jolloin se siirtyy VENÄJÄLLE JA KIINAAN, ja siellähän ei olla tippaakaan eläinystävällisiä koska ne repii turkit elävien eläinten päältä ja jopa koirien päältä ja värjäävät ne ketun näköisiksi. Suomessa ei koskaan tehtäisi niin!
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:41"]
Joo mikäpä sen tyylikkäämpää kuin kuollut elukka niskassa tai päälaella.
[/quote]
jos on varaa niin mikäpä siinä, ei kaikkien tartte kulkea tuulipuvuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:51"]Joo lopetetaan vain tämä mahdollisimman valvottu ja rajoitettu turkistuotanto Suomessa jolloin se siirtyy VENÄJÄLLE JA KIINAAN, ja siellähän ei olla tippaakaan eläinystävällisiä koska ne repii turkit elävien eläinten päältä ja jopa koirien päältä ja värjäävät ne ketun näköisiksi. Suomessa ei koskaan tehtäisi niin!
[/quote]
Kettu on koiraeläin lemmikkikoiran kaltaisilla tarpeilla, "jopa koirilta" on huono argumentti. Suomen turkistarhaus on julmaa ja väärin, eläimen elämän kannalta on aika pieni ero miten ne kuolevat jos koko elämä on ollut kärsimystä. On myös muistettava, että a) Suomalaisetkin tarhaajat myy siitoseläimiä Kiinaan ja muuhun halpatuotantoon ja omistaa osan tuotannosta ja b) Suomalaisen mukaeettisen turkistarhauksen lobbaaminen muotitaloille on se, joka pitää turkiksen muodikkaana ja arvostettuna. Muutoin se on vain halpa ruumis kieputettuna henkilön ympärille, luksusvaikutelma puuttuu.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:25"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:04"]Minä en liity turkisalaan mutten tietenkään kannata tarhauksen lopettamsita. Viherpiipertäjät sitä ajavat ja pelkästään se riittää kaikille järkeville ihmisille syyksi vastustaa tarhauksen lopettamsita. [/quote] Normaalin empatiakyvyn omaavat ihmiset vastustaa turkistarhausta. Eläinten hyvinvoinnin ja ympäristön vuoksi.
[/quote]
Tuo ei ole totta.
Ihan normaali olen mutta kannatan turkistarhausta. Se työllistää ihmisiä ja eläimet saavat takuulla paljon parempaa kohtelua Suomessa kuin mitä saisivat jossain halpatuotantomaassa.
Niin se vaan kuule on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:41"]
Joo mikäpä sen tyylikkäämpää kuin kuollut elukka niskassa tai päälaella.
[/quote]
Itselläsihän ei sitten ole kuolleita eläimiä jalassasi.. tai pitämässäsi housujasi ylhäällä, tai et omista nahkaista laukkua jne... :D
Jos et itse halua turkiksia ostaa niin älä osta -mutta pidä kulta pieni se idealismisi omana tietonasi. Ei se katsos ketään kiinnosta.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:41"][quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:04"]Minä en liity turkisalaan mutten tietenkään kannata tarhauksen lopettamsita. Viherpiipertäjät sitä ajavat ja pelkästään se riittää kaikille järkeville ihmisille syyksi vastustaa tarhauksen lopettamsita. [/quote] Normaalin empatiakyvyn omaavat ihmiset vastustaa turkistarhausta. Eläinten hyvinvoinnin ja ympäristön vuoksi.
[/quote]
Kai olet syömättä lihaa ja käyttämättä nahkakenkiä?
Teuraseläimillä usein huomattavasti pahemmat oltavat kuin turkiseläimillä.
[/quote] En käytä muitakaan eläintuotteita, mies syö joskus luonnonkalaa ja riistaa. Kyllähän turkistarhausta tai vaikka parsinavetoita voi ja saa vastustaa vaikka muita eläintuotteita käyttäisikin. Se, että toista eläinlajia kohdellaan paremmin ei huonona toisen eläinlajin oloja vaikka ihanteellista olisi pystyä auttamaan kumpaakin. Eli kuinka moni saanoo henkilölle joka vastustaa vaikka pentutehtailua ja korien häkkikasvatusta että : "kuitenkin Suomessa on turkistarhauksiakin sekä broilerien elinolot ovat aliarvoiset, ei tehdä mitään kampanjointia tai valiteta pentutehtailusta jos sellaista havaitaan. Eläinsuojelu on turhaa. "?
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 14:28"][quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:41"]
Joo mikäpä sen tyylikkäämpää kuin kuollut elukka niskassa tai päälaella.
[/quote]
Itselläsihän ei sitten ole kuolleita eläimiä jalassasi.. tai pitämässäsi housujasi ylhäällä, tai et omista nahkaista laukkua jne... :D
Jos et itse halua turkiksia ostaa niin älä osta -mutta pidä kulta pieni se idealismisi omana tietonasi. Ei se katsos ketään kiinnosta.
[/quote] Turkiseläin elää ja tapetaan sen vuoksi, että joitain vain huvittaa pukeutua ruumiiseen, nahka taas on liha- ja maitotuotannon ylijäämää. Käytän kierrätettyä nahkaa.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 14:24"][quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:25"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 13:04"]Minä en liity turkisalaan mutten tietenkään kannata tarhauksen lopettamsita. Viherpiipertäjät sitä ajavat ja pelkästään se riittää kaikille järkeville ihmisille syyksi vastustaa tarhauksen lopettamsita. [/quote] Normaalin empatiakyvyn omaavat ihmiset vastustaa turkistarhausta. Eläinten hyvinvoinnin ja ympäristön vuoksi.
[/quote]
Tuo ei ole totta.
Ihan normaali olen mutta kannatan turkistarhausta. Se työllistää ihmisiä ja eläimet saavat takuulla paljon parempaa kohtelua Suomessa kuin mitä saisivat jossain halpatuotantomaassa.
Niin se vaan kuule on.
[/quote] Tuo on aivan sama kun perustaisi Suomeen laillisen bordellin lapsiseksituristeille. Ihmisiä työllistyisi, matkailu lisääntyisi ja lapsilla on varmasti paremmat olot Suomessa kun Thaimaassa...
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 14:21"]
Kettu on koiraeläin lemmikkikoiran kaltaisilla tarpeilla, "jopa koirilta" on huono argumentti.
[/quote]
Kettu on PETOELÄIN. Jos ne samat määrät kettuja ja minkkejä kulkisi vapaana tuolla mitä tarhoissa on, niin ne tappaisi kaiken mahdollisen pienemmän eläimen mitä vastaan tulee, ja useimmat niistä eläimistä vain huvikseen eikä nälkäänsä!
Minä vastustan Vuittonin laukkuja koska ne hartsipintaiset kanvaslaukut tapetaan kiduttamalla eläimiä Pariisin liepeillä!!!!!
Ja tarhaajat jäävät miinukselle siitä hirveästä työstä kun kaikki raha menee lobbaamiseen ja myynnille...