Miksi kiusaamisen vastaiset kampanjat ei toimi?

Koska kiusaamisesta ei onnistuta tekemään noloa ja häpeällistä vaan kiusaajien uskotellaan olevan jotenkin kovia ja lahjakkaita.  Tuo saattais oikeasti purra, sosiaalisesti lahjattomia idioottejahan ne oikeasti on. Oikeasti sosiaalisesti lahjakkaalla ja fiksulla on varaa olla kaikille kiva.

Koomikot pitäisi värvätä hommaan, sketsejä kiusaamisesta joissa kiusaajien idiotismi tehdään selväksi jne.

Koska jokainen ihminen on pohjimmiltaan kiusaaja. Jokainen meistä haukkuu ja arvostelee muita. Täytyy yrittää vähentää tai lopettaa, mutta vaikeaa se on. Kiusaaminen ei ole jotain mitä vain muut tekevät. Kaikilla on tässä aihetta katsoa peiliin. 

Kotoahan se alkaa. Täälläkin mammat haukkuu lasten nimiä. On oikein suuri kansanhuvi bongata hesarista niitä nimiä ja sitten täällä suureen ääneen väännetään niistä. Ei kukaan lapsi tiedä jonkun nimen harvinaisuudesta tai siitä, että se olisi jotenkin kummallinen tai että siitä voisi toista kiusata, jollei sitä sille joku kerro.

Mammat haukkuu bloggaajia ja julkkiksia. On junttia se ja junttia tää aloituksia. Lista on loputon.

Kun koulukiusaajien vanhemmat oikein kannustavat kiusaamaan, niin ei se lopu vaikka tekis mitä.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 10:01"]

Kotoahan se alkaa. Täälläkin mammat haukkuu lasten nimiä. On oikein suuri kansanhuvi bongata hesarista niitä nimiä ja sitten täällä suureen ääneen väännetään niistä. Ei kukaan lapsi tiedä jonkun nimen harvinaisuudesta tai siitä, että se olisi jotenkin kummallinen tai että siitä voisi toista kiusata, jollei sitä sille joku kerro.

Mammat haukkuu bloggaajia ja julkkiksia. On junttia se ja junttia tää aloituksia. Lista on loputon.

Kun koulukiusaajien vanhemmat oikein kannustavat kiusaamaan, niin ei se lopu vaikka tekis mitä.

[/quote]

Tavallaan tätä tarkoitin, mutta missään nimessä "mammat" eivät ole ainoa ryhmä, josta voi aina kaikkea syyttää.

Tarkoitan sitä, että miten ihmiset perustelevat sen, että haukkuvat esim julkkiksia, joita eivät edes tunne ja jotka eivät ole tehneet heille yhtään mitään. Miksi niin saa tehdä? Tuo kaikki on sitä samaa rumaa kiusaamista. 

Sama juttu, jos joku poikkeaa massasta vaikkapa pukeutumisellaan tai muulla ulkonäöllä.

Tietyt kiusaamisen muodot sallitaan tässä yhteiskunnassa, vaikka ne kaikki pohjautuu siihen samaan ilkeyteen. Siksi kiusaaminen ei tule loppumaan. Lapset oppivat, että jos toinen on vaan omasta mielestään liikaa jotain, ni on ok arvostella tai käydä kimppuun.

4

Koska kukaan ei tunnista itsessään kiusaajaa. Sen näkee tästä palstastakin. Täällä usein kiusaamiskeskusteluissa entiset kiusatut latelevat ties mitä julmia fantasioita oman menneisyytensä kokemusten perusteella eivätkä yhtään huomaa miten hirveitä ihmisiä pahantahtoisuudessaan ovat, eivät yhtään kiusaajiksi mieltämiään parempia. Jos täällä joku kertoo käyneensä laittamassa paskaa jonkun postilaatikkoon kostaakseen vääryyden jonka koki joskus 10-vuotiaana, häntä ylistetään sankarina, ei tuomita aikuisena kiusaajana kuten kuuluisi.

Se, kuka on kiusattu ja kuka kiusaaja saattaa voimakkaasti riippua näkökulmasta. Toisen kiusaaja saattaa kirjoittaa kotonaan päiväkirjaansa olevansa kiusattu. Kuin vankilassa on pelkkiösyyttömiä, tuntuu kouluissa ja palstalla olevan pelkkiä kiusattuja. Haukkuminen ja väkivaltaiset fantasiat, vahingonilo ja muut ilkeydet oikeutetaan itselle. Koska kiusaaja on aina "se toinen ja pahat asiat mitä yksilö tekee on mielestään oikeutta eikä kiusaamista", ei kiusaamista saa koskaan loppumaan.

Ei auta sanoa lapselle että "älä hauku muita" kun itse arvostelee missien ulkonäön, naapurin sisustustyylin, opettajien ammattitaidon, pomonsa persoonallisuuden, sukulaisten luonteenpiirteet, kavereiden miehet, lasten nimet, politikot.... Lista on loputon.

siis noloahan se toisten haukkuminen ja kiusaaminen on...luuleeko joku muuta?

En tiedä