“Olen Julkkis… Päästäkää Minut Pois!” Official

Aivan mielettömän ihana toi Antonio. Osallistuu reippaasti tehtäviin, hyödyllinen leirissä ja mukavan ja reilun oloinen tyyppi. Ja nyt vielä tuo että antaa oman puhelunsa Eskolle koska kokee tärkeämpänä että Esko saa jutella pidempään tyttärensä kanssa <3

Vieläkö tuo Eerikäinen tanssii Hunkseissa?

Älytöntä antaa Pertulle tuo tukaanimerkki toistamiseen. 

Kun antoivat kilpailijoille heidän omia tavaroitaan Haaviston rouvalle tuli kynsienhoitovälineet. Metsän keskelle, oliko metsässä niin tarpeelliset. 

Naiselliset, kas kun ei meikkejä. 

Perttu tsemppa jokaista. Äänestin Perttua monta kertaa, kun se oli bb.ssä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo Heidin päätös oli kyllä perseestä. Ei ollut kunnollista syytä lopettaa, joten päätti jättää kesken? Et sä vaan voi kilpailla tuolla mentaliteetilla.. Saken keskeytyksen ymmärsi, tämä oli pelkuruutta.

Heiri päätös oli ymmärrettävä olis voinu kilpailla enemmän. Ja ei heiri tätä kilpailua olis muutenkaa voittanu et ymmärrettävää et luovutti. Eli olen aika hyvin ennustanut putoamisen, seuraavaks sieppi, kyösti, esko, sini niin osun oikeaan finaali viisikkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin ketjun läpi ja täällä on selkeästi joku, joka kirjoittelee jatkuvasti Antonion "irvistelystä" ja hänen "huonosta" hyväntekeväisyyskohteesta, kun potti menisi alkuperäiskansoille Suomen ulkopuolelle. Tämä samainen henkilö jaksaa hehkuttaa Heidin Syöpäsäätiö-kohteen tärkeyttä ja sitä, miten voiton pitää tulla Suomeen. Hohhoijaa, vaihdapa jo levyä. Antonio on hyväntuulinen tsemppari, hyvä kokki ja antaa kaikkensa tehtävissä. Ei kukaan voi ominaiselle hymyilytavalleen mitään.

Minuakin ihmetytti Pertun saama peräkkäinen tukaanimerkki, vaikka hän ihan hiljattain valitti leirissä pitkään ja antaumuksella miten kaikki oli pskaa.

Minusta Perttu on hauska ja tsemppaa näköjään muita, kun saa noita merkkejä. Onhan siellä kaikki paskaa, jos pitää pelkkää riisiäja papuja syödä. Miksei sitä saisi sanoa? Jos heitä kuvataan vuorokauden ympäri ja siitä sitten koostetaan joku 40 minuuttia ohjelmaa, siinä ei varmaankaan näy kaikki Pertunkaan sanomiset. Mielestäni oli myös hauska, kun hän hannasi eikä suorittanut tehtävää, ettei joutunut heti pois.

Ihan kivat osallistujat ja tykkään siitä, että juontajat ovat "erillään" omassa tornissaan.  Itselläni on suurin yllättäjä ollut se Parkkali, joka vaikuttaa tosi mukavalta, vaikka onkin minulle tuntematon ennestään. Ohjelma on leppoisa ja soveltuu koko perheen katsottavaksi.

Jaakko on ainakin paljastunut et ne on käyny ihan vakaviin keskusteluja ketä menee. Jaakkola on polvessa se vekki ku sai sen heti ekana päivänä ja mursi jalan joten se ei voi osallistua rankkoihin tehtäviin. Pertulla on maha kipeänä ja mahaa vääntää, toi riisi ja kuumuus ja vettä vähä nii ei pysty tekee mitään. Sara tuskin missään hyvä on niin parempi jättää pois. Heidi välttelee tehtäviä yrittää ollaan heti äänessä kukas lähtee vois itekki kokeilla, samoin toi Esko ulisee ku kukaan ei tee mitään, vois Eerikäinen tehä jotain, ja nyt tekee kauhea seuraavas tehtävää mukana perjantaina ennakko jaksos saa soittaa Victorialle ja Esko rupee itkee kun ikävä on suunnaton. Mun omat veikkaukset finaali viisikko on nuppu, Antonio, satu, Jaakko, Kerttu koska ne on viis kovinta. Sitten Perttu, Kyösti, Esko, sini, heiri, sara tippuu tosta. Ennen noita viittä.

Miten niin Sara tuskin on missään hyvä? Ihan yhtälailla se on tehtäviä tehnyt ja osallistunut kun muutkin. Eikä valita ja vingu koko aikaa kuten joku Perttu.

Perttu tsempannu muita. Voisit säki lopettaa ton siepin puolustelu. Kyllä tässä jokainen saa olla omaa mieltä eikä olla samaa mieltä ku sä

Mieltä saa olla, mutta turha kenenkään tekemisiä on vääristellä, ei se ole mielipideasia. Sieppi on onnistunut tehtävissä ihan samallalailla kuin kaikki muutkin jotka on tehtäviin osallistunut, ei oo ollut muita huonompi. Perttu se on jos joku joka on tehtävän keskeyttänyt. 

Jokainen näkee asiat eri tavalla. Ja ei sunkaa tartte joka kommenttia olla tääl kommaas vääristelyistä.

Vierailija kirjoitti:

Kun antoivat kilpailijoille heidän omia tavaroitaan Haaviston rouvalle tuli kynsienhoitovälineet. Metsän keskelle, oliko metsässä niin tarpeelliset. 

Naiselliset, kas kun ei meikkejä. 

Mitä pahaa tos oli. Homous pn normaalia tänä päivänä enkä näe tos mitään outoa. Ja antonio on ihana kun anto eskon puhua pitkään puhelimes, noin tekee tosi ystävä joka välittää läheisistään.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut helppo tehtävä Antoniolla, Jeffreyllä ja Kyöstillä. Hienosti selvisivät.

Kyösti oli kyl huikee kute jokaine. Jeffrey putoaminen ei yllättänyt ei tehny kans mitään ampu palloja ja tää.

Jeffrey ei myöskään älyllä loistanut.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun antoivat kilpailijoille heidän omia tavaroitaan Haaviston rouvalle tuli kynsienhoitovälineet. Metsän keskelle, oliko metsässä niin tarpeelliset. 

Naiselliset, kas kun ei meikkejä. 

Mitä pahaa tos oli. Homous pn normaalia tänä päivänä enkä näe tos mitään outoa. Ja antonio on ihana kun anto eskon puhua pitkään puhelimes, noin tekee tosi ystävä joka välittää läheisistään.

Ja onhan se nyt ihan eri juttu yksinhuoltajan ja lapsen olla erossaan toisistaan kuin jonkun lapsettoman tai suurperheellisen.

Vierailija kirjoitti:

Jeffrey ei myöskään älyllä loistanut.....

Mut oli se nätti. Silmäkarkki. Ainoa tuolla.

Näyttelijä Kerttu Rissanen🤣🤣🤣🤣 hvetti, että voi olla rasittava muija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeffrey ei myöskään älyllä loistanut.....

Mut oli se nätti. Silmäkarkki. Ainoa tuolla.

Kuka ihmeen Jeffrey? Oon katsonut joka jakson, mutta missannut koko henkilön.

Se heidi nyt on niin julkisuuden kipee akka,että se on tälläytymässä joka paikkaan mihin vain

otetaan.

Vierailija kirjoitti:

Se heidi nyt on niin julkisuuden kipee akka,että se on tälläytymässä joka paikkaan mihin vain

otetaan.

Vai voisko olla niin että lähtee innolla mukaan aina kun PYYDETÄÄN?! Näistä ohjelmaformaateista tuskin kukaan tietää mitään ennen kuin soitetaan ja pyydetään mukaan. Eli yksikään osanottaja ei ole sinne tunkemassa väkisin päästäkseen esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun antoivat kilpailijoille heidän omia tavaroitaan Haaviston rouvalle tuli kynsienhoitovälineet. Metsän keskelle, oliko metsässä niin tarpeelliset. 

Naiselliset, kas kun ei meikkejä. 

Mitä pahaa tos oli. Homous pn normaalia tänä päivänä enkä näe tos mitään outoa. Ja antonio on ihana kun anto eskon puhua pitkään puhelimes, noin tekee tosi ystävä joka välittää läheisistään.

Ja onhan se nyt ihan eri juttu yksinhuoltajan ja lapsen olla erossaan toisistaan kuin jonkun lapsettoman tai suurperheellisen.

Esko ei ole yksinhuoltaja, Victorialla on myös äiti ja koti hänen luonaan. Aika liiallisuuksiin menee tuo Eskon ripustautuminen tyttäreensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin ketjun läpi ja täällä on selkeästi joku, joka kirjoittelee jatkuvasti Antonion "irvistelystä" ja hänen "huonosta" hyväntekeväisyyskohteesta, kun potti menisi alkuperäiskansoille Suomen ulkopuolelle. Tämä samainen henkilö jaksaa hehkuttaa Heidin Syöpäsäätiö-kohteen tärkeyttä ja sitä, miten voiton pitää tulla Suomeen. Hohhoijaa, vaihdapa jo levyä. Antonio on hyväntuulinen tsemppari, hyvä kokki ja antaa kaikkensa tehtävissä. Ei kukaan voi ominaiselle hymyilytavalleen mitään.

Minuakin ihmetytti Pertun saama peräkkäinen tukaanimerkki, vaikka hän ihan hiljattain valitti leirissä pitkään ja antaumuksella miten kaikki oli pskaa.

Minusta Perttu on hauska ja tsemppaa näköjään muita, kun saa noita merkkejä. Onhan siellä kaikki paskaa, jos pitää pelkkää riisiäja papuja syödä. Miksei sitä saisi sanoa? Jos heitä kuvataan vuorokauden ympäri ja siitä sitten koostetaan joku 40 minuuttia ohjelmaa, siinä ei varmaankaan näy kaikki Pertunkaan sanomiset. Mielestäni oli myös hauska, kun hän hannasi eikä suorittanut tehtävää, ettei joutunut heti pois.

Ihan kivat osallistujat ja tykkään siitä, että juontajat ovat "erillään" omassa tornissaan.  Itselläni on suurin yllättäjä ollut se Parkkali, joka vaikuttaa tosi mukavalta, vaikka onkin minulle tuntematon ennestään. Ohjelma on leppoisa ja soveltuu koko perheen katsottavaksi.

Jaakko on ainakin paljastunut et ne on käyny ihan vakaviin keskusteluja ketä menee. Jaakkola on polvessa se vekki ku sai sen heti ekana päivänä ja mursi jalan joten se ei voi osallistua rankkoihin tehtäviin. Pertulla on maha kipeänä ja mahaa vääntää, toi riisi ja kuumuus ja vettä vähä nii ei pysty tekee mitään. Sara tuskin missään hyvä on niin parempi jättää pois. Heidi välttelee tehtäviä yrittää ollaan heti äänessä kukas lähtee vois itekki kokeilla, samoin toi Esko ulisee ku kukaan ei tee mitään, vois Eerikäinen tehä jotain, ja nyt tekee kauhea seuraavas tehtävää mukana perjantaina ennakko jaksos saa soittaa Victorialle ja Esko rupee itkee kun ikävä on suunnaton. Mun omat veikkaukset finaali viisikko on nuppu, Antonio, satu, Jaakko, Kerttu koska ne on viis kovinta. Sitten Perttu, Kyösti, Esko, sini, heiri, sara tippuu tosta. Ennen noita viittä.

Miten niin Sara tuskin on missään hyvä? Ihan yhtälailla se on tehtäviä tehnyt ja osallistunut kun muutkin. Eikä valita ja vingu koko aikaa kuten joku Perttu.

Perttu tsempannu muita. Voisit säki lopettaa ton siepin puolustelu. Kyllä tässä jokainen saa olla omaa mieltä eikä olla samaa mieltä ku sä

Mieltä saa olla, mutta turha kenenkään tekemisiä on vääristellä, ei se ole mielipideasia. Sieppi on onnistunut tehtävissä ihan samallalailla kuin kaikki muutkin jotka on tehtäviin osallistunut, ei oo ollut muita huonompi. Perttu se on jos joku joka on tehtävän keskeyttänyt. 

Jokainen näkee asiat eri tavalla. Ja ei sunkaa tartte joka kommenttia olla tääl kommaas vääristelyistä.

Ei tarvitse ei, mutta silloin kun jonkun tekemisiä vääristellään niin taatusti korjaan ne. Sieppi saa ihan turhaan kuraa niskaan tässä ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Kun antoivat kilpailijoille heidän omia tavaroitaan Haaviston rouvalle tuli kynsienhoitovälineet. Metsän keskelle, oliko metsässä niin tarpeelliset. 

Naiselliset, kas kun ei meikkejä. 

Varmaan yhtä tarpeelliset kuin joku valokuva tai nalle. Miksi käsistään ei saisi pitää huolta metsässä? Ai niin, mut eihän äijät hoida käsiään sen enempää kuin muitakaan osia itsestään. Likaisena ja karskina siellä pitäisi olla, muuten tulee joku ja rouvittelee. Luoja, tuu jo 2000-luvulle sieltä kivikaudelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeffrey ei myöskään älyllä loistanut.....

Mut oli se nätti. Silmäkarkki. Ainoa tuolla.

Eli hel vetin tyhmä silmäkarkki :) vaatimukset on jollain tapissa.