Kela-psykoterapiassa käyvät, kirjaako terapeuttinne omakantaan?

Minulla yksityinen psykoterapeutti, kirjaa kantaan….

Kyllä se ikävä kyllä vaikuttaa…

Kirjaa kantaan. Ne kirjaukset saa kieltää muilta tai antaa pääsyn esim psyk polille. Mulle ihan kiva kun voin seurata mitä juteltu

Minulla yksityinen psykoterapeutti, kirjaa kantaan….

Kyllä se ikävä kyllä vaikuttaa…

Hän ei ole psykiatri vaan pohjakoulutus psykiatrinen sairaanhoitaja….

Kantapalvelun sivuilta näkee luettelon aakkosjärjestyksessä kaikista yksityisistä tahoista, joilla on pääsy kantaan. Minusta on outoa, että moni eri valtioissa toimiva yritys pääsee kantaan. Törmäsin tähän kun optikko sanoi kirjaavansa tiedot kantapalveluun. Siellä on myös mm. toimintaterapeutteja ym.

Yksityinen ja julkinen puoli yhdistettiin siten että molemmat kirjaa omakantaan samanlailla ja täten näkyy molemmille osapuolille samanlailla.

Ottaen huomioon että suurimalla osalla näistä terveydenhuollon ammattilaisilla on pääsy tänne omakantaan ja näkevät  täten myös psykan kirjaukset halutessaan, ei itseäni kiinosta kyseinen järjestely, sillä ihminen on erittäin utelias luonnostaan.

BNo mitä sitten vaikka jossain olisi vääriä tietoja tai epäolennaisuuksiq. Antaa muiden mussuttaa suu vaahdossa sun asioita, joos aikaa haluavat sellaiseen käyttää. Jos julkisella on esim. rahoja tuollaiseen, niin ei se ole sulta pois jq ei kai kukaan maksa yksityiselle paskanjauhannasta. En ainqkqan mä maksaisi.

Terapeutin kirjausten katsomislupa on terveydenhuollon ammattilaisella, kuten yleislääkärillä, fysioterapeutilla tai hammaslääkärillä, jos hän arvioi sen tarpeelliseksi työnsä kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Kirjaa kantaan. Ne kirjaukset saa kieltää muilta tai antaa pääsyn esim psyk polille. Mulle ihan kiva kun voin seurata mitä juteltu

Ei voi saman rekisterin sisällä kieltää. 

Tietojen luovutusta ei voi kieltää seuraavissa tilanteissa:

-Saman hyvinvointialueen terveyskeskusten välillä

Terveyskeskukset kuuluvat samaan hyvinvointialueeseen, ne jakavat yhteisen potilasrekisterin. Tässä potilasrekisterissä olevat tiedot ovat kaikkien hyvinvointialueen terveyskeskusten käytettävissä. Toisin sanoen, kun potilas käy yhdessä terveyskeskuksessa, hänen terveystietonsa ovat automaattisesti saatavilla kaikissa muissa saman alueen terveyskeskuksissa.

Potilastietojen siirtymistä näiden terveyskeskusten välillä ei voi estää asettamalla tietojen luovutuskieltoa. Tämä tarkoittaa, että potilas ei voi kieltää tietojensa siirtymistä tai jakamista saman hyvinvointialueen eri terveyskeskusten välillä.

Ostopalveluna toteutettu hoito:

Tämä  tarkoittaa sitä, että jos hyvinvointialue käyttää ulkopuolista palveluntarjoajaa potilaan hoitamiseen, niin tällä palveluntarjoajalla on oikeus saada kaikki hoidon kannalta tarpeelliset potilastiedot. Toisin sanoen, jos esimerkiksi yksityinen lääkäriasema tai muu terveyspalveluyritys hoitaa sinut hyvinvointialueen toimeksiannosta, heidän täytyy saada käyttöönsä ne tiedot, jotka ovat tarpeellisia hoidon toteuttamiseksi.

Potilas ei voi kieltää näiden tietojen luovutusta ulkopuoliselle palveluntarjoajalle, koska se olisi esteenä asianmukaisen hoidon toteuttamiselle. Tämä tietojen jakaminen on välttämätöntä, jotta ulkopuolinen palveluntarjoaja voi hoitaa potilaan oikein ja turvallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjaa kantaan. Ne kirjaukset saa kieltää muilta tai antaa pääsyn esim psyk polille. Mulle ihan kiva kun voin seurata mitä juteltu

Ei voi saman rekisterin sisällä kieltää. 

Voiko nykyään sosiaalityöntekijätkin käydä itse suoraan lukemassa asiakkaan (julkisen puolen) terveystietoja? Ymmärtääkseni aikaisemmin on pitänyt pyytää tietoja ja sitten heille on lähetetty joku lausunto, yhteenveto tms? Väittävät, että voivat tietojen avulla palvella asiakasta paremmin tms. ympäripyöreää. Eivät ymmärrä tietoja ja tiedoista ei ole näin ollen oikeaa hyötyä heille. Miksi niitä siis pitäisi tässä tapauksessa lukea? Asia ei liity lapsiin vaan työttömyyteen. Eikö työttömillä ole oikeutta yksityisyyteen?

Jos käytössä sähköinen potilastietojärjestelmä, niin lain mukaan kirjattava. Mutta ei silloinkaan kirjata suoraan Kantaan. Jos manuaalinen systeemi, niin ei tietty mitään myöskään Kantaan.

Se OMAkanta on se mitä sulle näkyy. Sun oma. Kaikki kirjaukset ei näy omakannassa vaikka olisi kirjattu. Kanta ja OMAkanta on eri asioita. Ei terveydenhuolto ikinä kirjaa mitään omakantaan. Näin tiivistettynä. 

Psykoterapeutilla on lakisääteinen velvoite kirjata Kantaan, että asiakas on käynyt vastaanotolla. Jos terapeuttisi ei kirjaa, kyseessä voi olla mikä tahansa pilipaliterapeutti, jolla tosiaan ei olisi Kantaankirjauspikeuksiakaan. Olkaapa tarkkana tässä.

Ei nykyään ole enää mitään manuaalisia systeemeitä.