Yläkoululainen pärjää koulussa hyvin, mutta äidin ansiosta. Oikein vai väärin?
Lapsi itse ei juuri koulusta välittäisi, läksyt olisivat usein tekemättä, kokeita ei muistaisi eikä niihin saisi aikaiseksi lukea.
Mutta koska lapsen äiti valvoo joka päivä läksyjenteon, ja kokeisiin jopa lukee lapselle koealueen ÄÄNEEN, lapsi pärjää koulussa hyvin.
Mitä mieltä ko. toiminnasta? Tekeekö äiti hyvin, vai karhunpalveluksen lapsen tulevaisuutta ajatellen?
Kommentit (26)
Jossain vaiheessa sitä vastuuta pitää alkaa ottaa itse.
Läksyjenteon valvomisessa ei ole mitään väärää.
Mikäs kateellinen ämmä se sinä olet.
Oletko siskoni?
Jauhoi 15 vuotta, miten lapsia ei saa auttaa koulunkäynnissä, että pakotan vain lahjattomia lapsia oman kunnianhimoni tähden jne.
Siskon lapsi taapersi vaivoin peruskoulun läpi, omat ovat yliopistossa.
Mahdotonta sanoa, maalaisjärjellä ajatellen lapsi ei pärjää koulussa, kun lähtee omilleen, mutta veljeltäni kyllä onnistui itsenäistyminen opintojenkin suhteen, kun muutti omilleen, vaikka äitini olikin hänet peruskoulun ja lukion läpi passannut samalla tavalla.
Ei se äiti kokeita pysty tekemään eli oikein menee. Noinhan sitä oppii. Itse autoin lastani vielä ammattikorkean tehtävissä. Paha lukihäiriö ja lyhyt työmuisti. Hyvin pärjää töissä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Oletko siskoni?
Jauhoi 15 vuotta, miten lapsia ei saa auttaa koulunkäynnissä, että pakotan vain lahjattomia lapsia oman kunnianhimoni tähden jne.
Siskon lapsi taapersi vaivoin peruskoulun läpi, omat ovat yliopistossa.
Palataan asiaan, kun on näyttöä siitä että siitä yliopistosta on ollut heille hyötyä.
Jos tämä on paras tapa, jolla lapsi pysyy mukana opinnoissa ja oppii, totta kai äiti tekee oikein. Toivottavasti vastuu siirtyy vähitellen lapselle ja hän alkaa itse kantaa vastuuta opinnoistaan.
Ei ole lainkaan poikkeuksellista, että tuon ikäinen elää hetkessä, eikä osaa motivoitua siitä, että jonain päivänä kaiken opiskelun palkintoja on hyväpalkkainen ja mielekäs työ. Äidillä aikuisena on enemmän ymmärrystä ja perspektiiviä.
Siinä mennään metsään, jos äiti alkaa lapsen puolesta tehdä läksyjä ja projekteja. Muistuttaminen ja aiheesta keskustelu ovat eri asia.
Ongelma on, jos äidin avun takia oppimishäiriö tms. jää koululta huomaamatta ja lapsi ei saa ammattimaista tukea, jonka tarvitsisi. Yleensä tosin äiti sekä vaatii selvityksiä ja apua, että tukee lastaan läpi koulun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko siskoni?
Jauhoi 15 vuotta, miten lapsia ei saa auttaa koulunkäynnissä, että pakotan vain lahjattomia lapsia oman kunnianhimoni tähden jne.
Siskon lapsi taapersi vaivoin peruskoulun läpi, omat ovat yliopistossa.
Palataan asiaan, kun on näyttöä siitä että siitä yliopistosta on ollut heille hyötyä.
Ihan ok duuniin pääsee jo sillä, että yliopisto-opiskelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko siskoni?
Jauhoi 15 vuotta, miten lapsia ei saa auttaa koulunkäynnissä, että pakotan vain lahjattomia lapsia oman kunnianhimoni tähden jne.
Siskon lapsi taapersi vaivoin peruskoulun läpi, omat ovat yliopistossa.
Palataan asiaan, kun on näyttöä siitä että siitä yliopistosta on ollut heille hyötyä.
Voi hyvä luoja mikä idiootti oletkaan!
Tiedän yhden jolla on ADHD ja pärjäsi koulussa nimenomaan siksi että äiti oli aina valmis lukemaan koealueen ääneen. Jäi sillä tavalla asiat paljon paremmin päähän.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs kateellinen ämmä se sinä olet.
Siis minä olen tämä äiti. 😂
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on paras tapa, jolla lapsi pysyy mukana opinnoissa ja oppii, totta kai äiti tekee oikein. Toivottavasti vastuu siirtyy vähitellen lapselle ja hän alkaa itse kantaa vastuuta opinnoistaan.
Ei ole lainkaan poikkeuksellista, että tuon ikäinen elää hetkessä, eikä osaa motivoitua siitä, että jonain päivänä kaiken opiskelun palkintoja on hyväpalkkainen ja mielekäs työ. Äidillä aikuisena on enemmän ymmärrystä ja perspektiiviä.
Siinä mennään metsään, jos äiti alkaa lapsen puolesta tehdä läksyjä ja projekteja. Muistuttaminen ja aiheesta keskustelu ovat eri asia.
Ongelma on, jos äidin avun takia oppimishäiriö tms. jää koululta huomaamatta ja lapsi ei saa ammattimaista tukea, jonka tarvitsisi. Yleensä tosin äiti sekä vaatii selvityksiä ja apua, että tukee lastaan läpi koulun.
Sinulla on todella ruusuiset kuvitelmat koulun tarjoamasta tuesta.
Tekeekö äiti kokeet lapsen puolesta? Jos ei niin kyllä nuori oppii tuosta jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko siskoni?
Jauhoi 15 vuotta, miten lapsia ei saa auttaa koulunkäynnissä, että pakotan vain lahjattomia lapsia oman kunnianhimoni tähden jne.
Siskon lapsi taapersi vaivoin peruskoulun läpi, omat ovat yliopistossa.
Palataan asiaan, kun on näyttöä siitä että siitä yliopistosta on ollut heille hyötyä.
Lapsistani kaksi on lääkäreitä, yksi juristi. Koko kouluaikansa tein kotikokeita, kuulustelin pyynnöstä läksyjä, autoin wordin ja kuvankäsittelyn kanssa jne. eli "kävin lasteni puolesta koulua". Kyllä se kannatti, lapsilla on nyt elämä mallillaan ja ymmärrystä sille, että yksin ei ole pakko pärjätä.
Sen opettaminen että läksyistä ei itse ole vastuussa on tulevaisuutta ajatellen karhunpalvelus lapselle. Jos taas lapsi ottaa itse vastuun koulusta mutta tarvitsee läksyissä/kokeisiin valmistautumisessa apua niin apu on enemmän kuin paikallaan.
Hyvin tekee. Kyllä lapsi apua tarvii ja oppii samalla miten kannattaa kokeisiin lukea