Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Väitöskirjani tulee olemaan huono (ov)

Vierailija
20.03.2015 |

Lopetanko teon? Vai onko ihan sallittavaa tehdä huonoja väikkäreitä? Miten paljon se vaikuttaa maineeseen?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan sitä lue, ajattelevat vain että hienoa kun olet tohtori. Ihan sama miten paska se on.

Vierailija
2/8 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teetkö monografiaa? Meinaan että jos kokoat väikkärin artikkeleista, niin voit kai "yksinkertaisesti" kirjoittaa parempia artikkeleja... :P tosin en mistään mitään tiedä, kun en ole itse edes yrittänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu siitä, aiotko jatkaa yliopistolla vai haluatko vain tutkinnon.

Vierailija
4/8 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tervetuloa kerhoon.

Vierailija
5/8 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 10:45"]

Teetkö monografiaa? Meinaan että jos kokoat väikkärin artikkeleista, niin voit kai "yksinkertaisesti" kirjoittaa parempia artikkeleja... :P tosin en mistään mitään tiedä, kun en ole itse edes yrittänyt.

[/quote] Artikkeleita. Ei kaikki riipu minusta. Myös ohjaajastani.

 

ap

Vierailija
6/8 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä tiedät, että tulee olemaan huono? Jos teet artikkeleita, nehän julkaistaan jo etukäteen, eli niiden arvo on jo ennen väikkärin kokoamista selvillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useimmat väikkärit on huonoja. Niin minunkin. Jos olisin jäänyt yliopiston hommiin, olisin saattanut vähän enemmän siihen panostaa. Mutta kun siirryin liike-elämän palvelukseen aika pian niin sitten se väikkärin teko oli pelkkä "pakkopulla". Välillä mietin jopa että jätän tekemättä, mutta kun ohjaaja vakuutteli että saan sen kokoon ilman kohtuutonta vaivaa, niin ajattelin että otetaan ne paperit sitten. 

Itse en usko että huonolla väikkkärillä on juurikaan merkitystä. Jos on tai haluaa olla liike-elämän palveluksessa, väikkärillä ei ole mitään merkitystä. Ainoastaan se tohtorin arvo on se mikä merkitsee (toisinaan se on kyllä jopa miinus maisteriin nähden). Jos on akateemisella uralla, njiin sitten jos on jo töissä yliopistolla jossain virassa, niin sittenkään ei ole väikkärillä kauheasti merkitystä: pääasia että se on, ja nyt vasta varsinaisesti se tutkijan ura alkaa, jolla se oma maine hankitaan. Ainoastaan jos haluaisi tutkijaksi, mutta ei vielä tällä hetkellä ole (ainakaan mieleisessään) yliopistossa hommissa, sitten voi jotain merkitystä olla sillä väikkärin laadullakin. 

Vierailija
8/8 |
20.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 10:59"]

Mistä tiedät, että tulee olemaan huono? Jos teet artikkeleita, nehän julkaistaan jo etukäteen, eli niiden arvo on jo ennen väikkärin kokoamista selvillä.

[/quote]

Lehtiäkin on eri tasoisia, artikkeleilla on löyhä yhteys toisiinsa, nolla tutkimusta. Tämänkin hetkisessä artikkelissa analyysit on tehty ennen teoriaosuuden kirjoittamista :/

ap