Lapset pienellä ikäerolla, kunta kustantaa perhetyöntekijät :O

Ahaa

AP: Olet ketjun heikoin lenkki. Ole hyvä ja poistu!

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 07:23"]

AP: Olet ketjun heikoin lenkki. Ole hyvä ja poistu!

[/quote]

Kops vaan, taisi kolahtaa. -ap

Kertoo enemmän sinun tuttavapiiristäsi, kuin normivanhemmuudesta. Itse en tunne ensimmäistäkään perhettä, joka tarvitsisi perhetyöntekijää. Eikun korjaan, tunnen yhden; heillä on vaikeasti vammainen lapsi.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 07:32"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 07:23"]

AP: Olet ketjun heikoin lenkki. Ole hyvä ja poistu!

[/quote]

Kops vaan, taisi kolahtaa. -ap

[/quote]

Eipä ole ollut tarvetta perhetyöntekijöille kun lapset oli pieniä. Nyt kun he alakouluikäisiä, olisin tarvinnut tällaista työntekijää kun toivuin vaikeasta leikkauksesta. Eipä vaan ollut mahdollista saada. :(

Olen muuten käyttänyt julkisen terveydenhuollon palveluita, julkista liikennettä ym. sinunkin verorahoilla kustannettuja palveluita, lapseni syövät maksamaasi kouluruokaa ja saavat koulussa opetusta jne. Ottaako päähän? 

No jos kunta kotiapua vapaaehtoisesti tarjoaa niin silkkaa hulluutta olis olla ottamatta sitä vastaan!

Omassa kunnassa perhetyötä tarjotaan lapsiluvusta riippumatta sitä tarvitseville. Mulla on asiakkaana esimerkiksi vaikeasti allergisia, hyvin itkuisia lapsia ja heidän vanhemmilleen suosittelen usein perhetyötä. Osalla kun ei ole lähellä mitään tukiverkostoa. Monet ei halua perhetyötä leimaantumisen pelossa, vaikka olisi tarvettakin. Osa taas on saanut ison avun vaikeassa tilanteessa. Perhetyön asiakkuus kestää suurimmalla osalla hyvin lyhyen aikaa ja jos sillä avulla voidaan estää uupumista, perhesurmia, huostaanottoja, niin hinta on todella pieni. Ei kannata olla niin tuomitseva. Itsekin voi joskus tarvita apua. Terveisin lastenneuvolan terkka

Missä päin sä ap asut? Mulla on kaveripiirissä useampia perheitä joissa lapset on tehty alle 2 vuoden ikäerolla. Yhdelläkään ei ole ollut mitään perhetyöntekijää käytössään. ei edes sillä perheellä, jossa lasten ikäero on 1½vuotta, toinen ykköstyypin diabeetikko ja toinen down -syndroomainen.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 07:37"]Kertoo enemmän sinun tuttavapiiristäsi, kuin normivanhemmuudesta. Itse en tunne ensimmäistäkään perhettä, joka tarvitsisi perhetyöntekijää. Eikun korjaan, tunnen yhden; heillä on vaikeasti vammainen lapsi.
[/quote] Kyllä ihan normivanhemmatkin voi tarvita apua. Ei kannata leimata. Tuo asenne estää monilla avun vastaanottamisen.

Ei ole pieni ikäero mikään nykyajan keksintö. Köyhiin tölleihin ennen ehkäisyn aikaa syntyi joka vuosi lapsi.

Omilla lapsilla 13 kk ikäeroa ja viidellä työkaverillla kaikilla alle 1,5v lapsilla ikäeroa. Juu, raskasta välillä onkin, kun pienet sairastaa, mutta ei siinä perhetyöntekijöitä tms apuja ole tarvittu. Monilla perheessä on sellainen kapistus kuin ISÄ. Sen avulla pärjää hyvin.

"Lapset hankitaan tutkitusti nykyisin pienemmällä ikäerolla kuin ennen. Tiedän pari tapausta, jossa kotona on sekä taapero että vauva, ja arki on niin raskasta, niin raskasta. Oman elämänhallinnan puutteet maksatetaan sitten kunnalla, kun tarvitaan perhetyöntekijät ja kotiapu jeesaamaan. Mutta hei, ainakin vauva-aika on sitten kertarysäyksellä ohi, ja loppuelämä onkin sitten aikaa itselle.

Sanotaan suoraan: tämä on puhdasta itsekkyyttä."

Yhteiskunnallisestit paras ratkaisu on kuitenkin tehdä lapset mahd. lyhyellä ikäerolla ja se on myös todellista säästöä yhteiskunnalle, että työnantajilla, koska silloin äiti on mahdollisimman lyh. aikaa poissa työelämästä ja oma työllistymisen mahdollisuudet kasvavat, kun kotona vietetty aika lyhenee 1-3-vuotta.

Perhetyöntekijöitä tarvitaan kaikkissa perheissä, eikä se suinkaan ole sidottu lasten lyhyeen ikäeroon, vaan esim. sairauksiin.