Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jälki-istunnon lisäksi muu rangaistus?

Vierailija
17.03.2015 |

Opettaja soittaa kotiin ja sanoo, että teini-käinen saa jälki-istunnon jatkuvista myöhästelyistä. Kyseessä ovat siis kaverukset, joiden molempien kotiin soitetaan. Toisen äit sanoo:

1. "En tiennyt lapsen myöhästelyistä. Laitetaan hänet kuriin. Lapsi on ollut muutenkin hankala kotonakin viime aikoina. Annan hänelle kotiarestia ja pidän kunnon puhuttelu." Kyseisen äidin teini ei kotona juurikaan puhu tekemisistään, koska pelkää että äiti ei tykkää siitä, että hän on esimerkiksi liikkunut tiettyjen ihmisten seurassa. Kotona ilmapiiri on ei-miellyttävä, koska teini kapinoi ja hänen tekemisiään pitää vahtia. Välllä lapsi karkaileekin kotoa, ja salaa asioitaan.

2. "Kiitos kun ilmoitit asiasta, mutta osasin jo odottaa tätä. Lapsi on itse kertonut, että luultavasti saa jälki-istunnon. Yleensäkin me keskustelemme lapsen kaikista asioista päivittäin. Ikävistäkin hän oma-aloitteisesti kertoo. En minä äitinä saa häntä parantamaan käytöstään koulussa." Oikeasti äiti pystyisi vaikuttamaan siihen, ehtiikö lapsi kouluun ajoissa. Hän ei kuitenkaan halua tehdä tätä, koska silloin hänen ja lapsen lämpimät ja läheiset välit kärsisivät. Ajattelee mieluummin, että koulu antakoon rangaistuksen, mutta ei anneta sen haitata hyvään perhe-elämää, koska eivät koulussa myöhästymiset muutenkaan kotona oloomme vaikuta. Lapsi joka tapauksessa on sitä mieltä, että äiti on paras ihminen maailmassa, koska hänelle voi puhua kaikesta.

Kumpi vanhempityyppi on järkevämpi, ja kumpaa sinä muistuta enemmän, 1:stä vai 2:sta.

Kommentit (1)

Vierailija
1/1 |
17.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdestä "rikoksesta" riittää yksi rangaistus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla