Venäjä-vihaajat, vastatkaa mulle muutamaan kysymykseen.
Kuka miehittää sotilaallisesti Eurooppaa?
Kuka esittää eurooppalaisille poliittisia ja sotilaallisia vaatimuksiaan? Kuka kontrolloi eurooppalaisia sotajoukkoja ja pyrkii saamaan ne, myös Suomen armeijan, hallintaansa, ja miksi?
Kommentit (17)
Kuka siirtelee naapurimaidensa rajoja?
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:27"]
Ei ainakaan Nato koska siihen liittyminen on vapaaehtoista ja se on puolustusliitto.
[/quote]Totta, liittyminen on vapaaehtoista. Mutta pois pääsy ei olekaan niin yksinkertaista. Miksi Yhdysvallat heilutti omaa lippuaan Eestin itsenäisyyspäiväparaatissa (niin ei toimita normaalissa itsenäisessä valtiossa)? Miksi Syriza on joutunut luopumaan vaalilupauksistaan? Miksi USA on tuonut Kreikan pohjoisrajalle toista sataa panssarivaunua ja tuhansia miehiä? Miksi Bulgarian ja Romanian natotukikohdat muutettiin pysyviksi? Miksi Balkan on militarisoitu? Miksi amerikkalaisessa mediassa lukee ""U.S. tanks rolled through the streets of Riga, Latvia, in November for that nation’s Independence Day parade, another powerful reminder of U.S. boots on the ground in the region." ?
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:23"]
Kuka miehittää sotilaallisesti Eurooppaa?
Kuka esittää eurooppalaisille poliittisia ja sotilaallisia vaatimuksiaan? Kuka kontrolloi eurooppalaisia sotajoukkoja ja pyrkii saamaan ne, myös Suomen armeijan, hallintaansa, ja miksi?
[/quote]
ja nyt ryssät haluaa siihen tilalle
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:37"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:27"]
Ei ainakaan Nato koska siihen liittyminen on vapaaehtoista ja se on puolustusliitto.
[/quote]Totta, liittyminen on vapaaehtoista. Mutta pois pääsy ei olekaan niin yksinkertaista. Miksi Yhdysvallat heilutti omaa lippuaan Eestin itsenäisyyspäiväparaatissa (niin ei toimita normaalissa itsenäisessä valtiossa)? Miksi Syriza on joutunut luopumaan vaalilupauksistaan? Miksi USA on tuonut Kreikan pohjoisrajalle toista sataa panssarivaunua ja tuhansia miehiä? Miksi Bulgarian ja Romanian natotukikohdat muutettiin pysyviksi? Miksi Balkan on militarisoitu? Miksi amerikkalaisessa mediassa lukee ""U.S. tanks rolled through the streets of Riga, Latvia, in November for that nation’s Independence Day parade, another powerful reminder of U.S. boots on the ground in the region." ?
[/quote]
Miksi baltit oikein rukoilevat mahdollisimman paljon Nato-joukkoja omalle maalleen?
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:27"]
Ei ainakaan Nato koska siihen liittyminen on vapaaehtoista ja se on puolustusliitto.
[/quote]Yhdysvallat ei ole kiristänyt otettaan pelkästään pohjois-Euroopasta, vaan on myös lisännyt sotilaallista voimaansa Euroopan kaakkoiskulmalla. Puheella Venäjän uhkan torjumisesta Mustalla merellä peitetään todellinen syy Balkanin militarisointiin: Kreikka ja Kypros. ap
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:30"]
Venäjä.
Saanko pillimehun?
[/quote]Järki hoi älä jätä. Miten Venäjä voisi miehittää Eurooppaa kun joka hemmetin maa on täynnä Yhdysvaltojen joukkoja?? ap
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:23"]
Kuka miehittää sotilaallisesti Eurooppaa?
Kuka esittää eurooppalaisille poliittisia ja sotilaallisia vaatimuksiaan? Kuka kontrolloi eurooppalaisia sotajoukkoja ja pyrkii saamaan ne, myös Suomen armeijan, hallintaansa, ja miksi?
[/quote]
Vastaukset:
- Ainoa valtio Euroopassa, joka miehittää jonkin muun valtion aluetta, on Venäjä
- Ainoa sotilaallisia vaatimuksia jollekin toiselle Euroopan maalle esittävä valtio on Venäjä
- Eurooppalaisia sotavoimia kontrolloivat niiden omat hallitukset
- Venäjä yrittää saada osaa sotavoimista hallintaansa, ei kukaan muu
PS. terveisiä Putin-trollitehtaalle! Joko yövuoro alkoi?
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:30"]
Venäjä.
Saanko pillimehun?
[/quote]Järki hoi älä jätä. Miten Venäjä voisi miehittää Eurooppaa kun joka hemmetin maa on täynnä Yhdysvaltojen joukkoja?? ap
[/quote]
No juuri siksi se on hyvä että täällä on niitä yhdysvaltojen joukkoja. Ukrainakin saisi olla ihan rauhassa jos olisi kuulunut Natoon.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:30"]
Venäjä.
Saanko pillimehun?
[/quote]Järki hoi älä jätä. Miten Venäjä voisi miehittää Eurooppaa kun joka hemmetin maa on täynnä Yhdysvaltojen joukkoja?? ap
[/quote]
Unohditko, että Ukraina on Euroopassa? Samoin Georgia.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:53"]
Unohditko, että Ukraina on Euroopassa? Samoin Georgia.
[/quote]
Ukraina on Euroopassa, mutta Georgia ei. Euroopan ja Aasian rajana on Ural ja etelässä Kaukasus. Georgia on Kaukasuksen eteläpuolella eli Aasiassa.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:27"]
Ei ainakaan Nato koska siihen liittyminen on vapaaehtoista ja se on puolustusliitto.
[/quote]Yhdysvallat ei ole kiristänyt otettaan pelkästään pohjois-Euroopasta, vaan on myös lisännyt sotilaallista voimaansa Euroopan kaakkoiskulmalla. Puheella Venäjän uhkan torjumisesta Mustalla merellä peitetään todellinen syy Balkanin militarisointiin: Kreikka ja Kypros. ap
[/quote]
joo joo, nato on kuule puolustusliitto ja noi maat haluavat että nato on niissä, koska jos venäjä hyökkää niin natohan kans puolustaa omiaan. Ero venäjän toimintaan on se että venäjä ei kysele se vaan hyökkää ja ottaa väkisin, jos ei joku pistä kapuloita rattaisiin. onneksi on siis olemassa nato.
muut nää tulee niin kotoa nää ketä kannattaa et turha sulle on järkeä puhua, jos vanhemmat on vassareita venäjän ihannoijia niin totta kai säkin oot.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:53"]
Unohditko, että Ukraina on Euroopassa? Samoin Georgia.
[/quote]
Ukraina on Euroopassa, mutta Georgia ei. Euroopan ja Aasian rajana on Ural ja etelässä Kaukasus. Georgia on Kaukasuksen eteläpuolella eli Aasiassa.
[/quote]
Tahdot siis sanoa, että Venäjä miehittää kahdella mantereella.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:37"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:27"]
Ei ainakaan Nato koska siihen liittyminen on vapaaehtoista ja se on puolustusliitto.
[/quote]Totta, liittyminen on vapaaehtoista. Mutta pois pääsy ei olekaan niin yksinkertaista. Miksi Yhdysvallat heilutti omaa lippuaan Eestin itsenäisyyspäiväparaatissa (niin ei toimita normaalissa itsenäisessä valtiossa)? Miksi Syriza on joutunut luopumaan vaalilupauksistaan? Miksi USA on tuonut Kreikan pohjoisrajalle toista sataa panssarivaunua ja tuhansia miehiä? Miksi Bulgarian ja Romanian natotukikohdat muutettiin pysyviksi? Miksi Balkan on militarisoitu? Miksi amerikkalaisessa mediassa lukee ""U.S. tanks rolled through the streets of Riga, Latvia, in November for that nation’s Independence Day parade, another powerful reminder of U.S. boots on the ground in the region." ?
[/quote] Harmi ettet ole lukenut mitä venäjällä kirjoitetaan Krimistä tai Ukrainasta. Tai Baltian maista...
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:45"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 22:30"]
Venäjä.
Saanko pillimehun?
[/quote]Järki hoi älä jätä. Miten Venäjä voisi miehittää Eurooppaa kun joka hemmetin maa on täynnä Yhdysvaltojen joukkoja?? ap
[/quote] ja miksi venäjä miehittää Krimiä? Mikä ihmeen oikeus niillä on siellä olla... miksi muuten venäjällä valitetaan siitä että ulkomaille on ikävä matkustaa kun on niin kallista, mikseivät reissaa juuri sinne Krimille kun niin hieno paikka on vallattu?
CMON ALEKSANDR ! VIHA JA PELKO ON 2 ERI ASIAA ! Ison itäisen naapurin toimet eivät ole luottamusta ainakaan lisänneet viime aikoina ! Kaikesta huolimatta Suomi on ollut neutraali naapuriaan kohtaan ja lähes ainoa EU Maa joka haluaa pitää hyvät välit naapurinsa kanssa vaikka mitä väitettäisiin ! Ei nyt vääristellä asioita please ! T: TUNTEMATON SOTILAS
Ei ainakaan Nato koska siihen liittyminen on vapaaehtoista ja se on puolustusliitto.