Hääkutsu : lahjalista - mikä ilmaisu paras

Miksei häitä varten voisi ottaa pienen lainankin. Onhan tapahtuma elämän isoimpia asioita. Maksaa lainasta sitten ainakin osan pois mahdollisilla lahjarahoilla. Ja loppua lyhentää muistellen upeata hääjuhlaa. Tämä oli siis yksi ratkaisu, miten häät voisi järjestää. Realistinen tietty tulee olla ja lainaakin ottaa oman maksukyvyn mukaan.

Matalempi kynnys on kai lainaa ottaa asuntoa ja autoa varten, jotka tosin myös syövät kuukausittain rahaa.

En kyllä ottaisi lainaa häitä varten. Mutta osalla esim vanhemmat auttaa kustannuksissa

Häissä ei voi kaikkia miellyttää. Varsinkaan vieraita... Siis lahjako muka pitäisi hääparille tuoda, ompa ahnetta, en minä käytä rahojani toiseen ihmiseen, en ole koskaan kuullutkaan että lahja kuuluu hyviin tapoihin...

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 11:37"]

Meillä on jo kaikkea, emmekä tarvitse mitään/Meillä on yhteinen koti valmiina, eikä meitä tarvitse lahjoa/Meillä on yhteinen koti valmiina, emmekä tarvitse mitään

Jos kuitenkin haluat meitä muistaa, löydät vinkkiä x.fi

Rahalahjat ovat myös ilahduttavia, ne käytämme uusien y ostoon.

Mikä noista alotuksista on paras? Musta ehkä toi koti valmiina, ei tarvitse lahjoa. Onko toi loppu ok? Voisko laittaa tilinumeron perään, jos joku haluaa tilille laittaa suoraan?

Meistä on mukavaa, jos joku tuo lahjoja tai rahaa, mutta se ei ole pakollista(: meillä on pieni asunto, joten tilaa on hintsusti. Astiat meilllä on, mutta jotain kotitavaraa puuttuu, kun ollaan molemmat alle 25 ja toinen opiskelee. Kuitenkin ihmiset haluavat jotakin tuoda.

HUOM!Matkalle = Kylpylään mennään ihan omilla rahoilla ja vanhemmat kustantaa juhlan. Ja listalle tulee tavaraa 15e ->, kallein on uudet peitot.

[/quote]

Siis onko teillä kaikkea vai ei ole?

Kyllä ajatus pitäisi lähteä siitä että me järjestämme juhlat ja me maksamme ne. Eikä siitä että me järjestämme juhlat ja rahat imetään vierailta.

Itse laitoin että "Yhteistä kotia on jo hetki rakennettu joten tärkeää meille on että pääset paikalle juhlimaan perheemme perustamista" ja lopussa oli sitten että "Ilmottautumiset ja lisätietoja esim. parkkipaikka mahdollisuudet, kyytitietoja ja mahdolliset lahjatoiveet ota yhteys xyz puh 12345678 sähköposti xyz@åäö.com"

Oli tullut kaasolle paljon kyselyjä mutta meillä oli ainakin vanhempi väki onnellisia siitä että ei ollut kutsussa mainintaa lahjoista muuten kuin sivulauseessa.

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 12:14"]

Emme toivo lahjoja. Tärkeintä että tulette juhlistamaan kanssamme tätä meille tärkeää päivää. Jos haluatte kuitenkin meitä jotenkin muistaa, tilillemme xzy - 123 voitte lahjoittaa haluamanne summan.

[/quote]

Mutta tämä antaa kuvan siitä, että halutaan rahaa.

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 15:33"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 15:17"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:18"]Miten kannattaa ilmaista, kun toivoo sitä rahaa, mutta sen pyytäminen ei ole mielestämme korrektia? Haluamme järjestää hääjuhlan, mutta raha on esteenä. Voi olla, että menemme ihan kaksistaan naimisiin kohta, koska ei ole varaa järjestää ruokailua. Eli jos ihmiset maksaisivat, niin saisimme sillä rahalla ruoan. Ja todellakin, en halua laittaa mitään rahapyyntöä.   [/quote] Meillä on sama tilanne, mutta yksinkertainen ratkaisu: emme vietä häitä, kun ei rahaa ole. Vihkiminen ja ruokailu läheisille, that's it. Et kai oikeasti aio maksattaa häitä vierailla...?

[/quote]

No, jos haluamme hääjuhlan, niin se pitää maksattaa vierailla. Tai vaihtoehtona on, että emme pidä hääjuhlaa.

Lähdemme kuuden tonnin häämatkalle, siinä syy, ettei ole varaa järjestää häitä :-).  

Nyyttärit ei ihan kuulu imagoomme...
[/quote]

Silloin ei vaihtoehtoja ole. Ette järjestä hääjuhlaa. Se että maksattaisitte omat häänne vierailla, jotta voitte omat rahat käyttää itseenne ja omaan matkaanne, on niin moukkamaista että tuskin kukaan täysjärkinen moista vakavissaan edes harkitsisi. Rajat ahneudellakin.

Mun mielestä tuo on ihan turhaa ilmoittaa onko teidän "yhteinen koti" valmis vai ei, jos toivotte rahaa laitat että

*Yhteinen juhlapäivä on meille suurin lahja, jos haluat muistaa meitä muuten voit halutessasi kartuttaa Matka/remontti/sisustus/kassaamme, tilinumero xxxxx*

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 16:08"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 15:21"]Nykyään on ihan normaalia laittaa tilinumero vaikka häämatkaa ja/ tai uuden asunnon sisustamista varten. Tottakai voi tuoda lahjaksi vaikka täytetyn ketun. [/quote] Normaalia tai ei, mutta ei se silti tee siitä yhtään kohteliaampaa. Ahnetta se on silti.

[/quote]

Miellyttäisikö hääkutsu, jossa ei ole mitään mainintaa lahjatoiveista, sinua? Tulisitko häihin, tulethan? Saat syödäksesi ja juodaksesi, tanssijalalla voit laittaa koreasti yötä myöden liveorkan tahdissa ja viuna virtaa, täydet kestitykset. Voit jäädä yöksikin, hotellihuoneet varattuna pitkämaltkalaisille, aamupala odottaa tottakai. Päivä prinsessana siis odotta sinuakin. Ei haittaa, vaikka et meitä muistanut mitenkään, kunhan vain me emme hääparina vaikuttaneet ahneilta.

Ei kai haittaa, että tulemme sinun ainutkertaiisin isoihin juhliisi tyhjin käsin kestittäväksi. Kohtelethan sitten minua myös prinsessana, kestit ja nautit seurastani, hymysuin ja täynnä onnea.

Ja ei kai se sinua haittaa, että muiden kanssa jaetaan lahjoja ja huomionosoituksia. Olethan silloinkin vilipittömästi onnellinen muiden puolesta, hääparienkin. Ja suvaitsevainen.
[/quote]

Miksi oletat että ihminen ei haluaisi antaa hääparille lahjaa laisinkaan, jos olisikin sitä mieltä, että lahjatoiveiden esittäminen kutsussa antaa ahneen mielikuvan?

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:07"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 11:48"]

Jos et oikeasti halua mitään niin sitten et pyydä mitään. Koska kuitenkin annat ymmärtää että jotakin tarvitsette ja toivotte niin silloin ei kannata sanoa että älkää tuoko.

Minä laittaisin vaan yksinkertaisesti lahjatoiveena x tai y. Hääpaikalle voi myös laittaa rahaa "possun" ja kertoa että halutessasi voit antaa myös rahalahjan hääpaikalla "possuun" ja että rahoilla on tarkoitus hankkia jossakin vaiheessa xxxx.

[/quote]

Possu on kammottavan huono idea - kenellä on nykypäivänä käteistä mukana?!?

[/quote]

Mulla on aina käteistä.

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 15:07"]Miksi pitää olla listoja ja tilinumeroita? Meillä oli kutsu, jossa aika ja paikka. Kaikki kutsutut osasivat perille ilman listoja ja toimintoohjeita. Jos kutsussa on lista ja etikettiä kolme sivua, niin haistan tiukkaan organisoituja tylsähköjä juhlia.
[/quote]

Sitä kutsutaan huomioimiseksi, juntti. Ei ne ole mitään "toimintaohjeita" vaan neuvoja ja vihjeitä juhlan luonteesta. Tiesitkö, että todennäköisesti vieraasi tuskastelivat pukeutumisen, lahjojen ja kaiken kanssa? Sitten osa oli yli- osa alipukeutuneita, naisilla piikkikorot vaikka kävelyä oli mukulakivillä ja niin edelleen. Kuvittelet olevasi jotenkin parempi kun muotoilit kutsun noin, oikeasti olit vain moukka.

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 12:13"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 12:03"]

Pariskunta, ehkä vielä lapsineen, tuo 15 euroisen lahjan (noloa). Pelkkä tarjoilun kustannus/vieras häissä lähtee noin 20 eurosta ylöspäin.

Rahalahja siinä mielessä hyvä, että voitte itse ostaa haluamanne tavarat.

[/quote]

No jos se vieras olisi halunnut maksaa juhlista niin kai se olisi järjestänyt itse sellaiset? Miksi se haluaisi maksaa toisten hääjuhlat? En tajua.

Maksakaa ite juhlanne, älkääkä yrittäkö laskea sitä vieraiden velvollisuudeksi.

[/quote]

Aivan, miksi vieraiden pitäisi maksaa tai satsata mitään juhliin. Verkkarit päälle, niin säästyy uuden koltunkin ostamiselta. Rahallahan ei ole merkitystä. Hääpari voisi varata tilan ravintolasta ja vieraat voi halutessaan tilata ruokaa. Tai jos häät kotona, niin pizzataksin numero pöydälle vieraiden nähtäville. Vettä tulee hanasta. Mitä sitä hääparikaan satsaita vieraisiin, pääasiahan on amen avioliitolle.

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 12:13"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 12:03"]

Pariskunta, ehkä vielä lapsineen, tuo 15 euroisen lahjan (noloa). Pelkkä tarjoilun kustannus/vieras häissä lähtee noin 20 eurosta ylöspäin.

Rahalahja siinä mielessä hyvä, että voitte itse ostaa haluamanne tavarat.

[/quote]

No jos se vieras olisi halunnut maksaa juhlista niin kai se olisi järjestänyt itse sellaiset? Miksi se haluaisi maksaa toisten hääjuhlat? En tajua.

Maksakaa ite juhlanne, älkääkä yrittäkö laskea sitä vieraiden velvollisuudeksi.

[/quote]

Aivan, miksi vieraiden pitäisi maksaa tai satsata mitään juhliin. Verkkarit päälle, niin säästyy uuden koltunkin ostamiselta. Rahallahan ei ole merkitystä. Hääpari voisi varata tilan ravintolasta ja vieraat voi halutessaan tilata ruokaa. Tai jos häät kotona, niin pizzataksin numero pöydälle vieraiden nähtäville. Vettä tulee hanasta. Mitä sitä hääparikaan satsaita vieraisiin, pääasiahan on amen avioliitolle.

[/quote]

Jos hääpari ei halua satsata vieraisiin, ei varmaan kannata juhlia järjestää. Vieraat varmaan ihan mielellään viettävät senkin viikonlopun verkkarit jalassa kotona syöden pizzaa tai menevät ravintolaan syömään pariskuntana ja juhlistamaan iltaansa. 

Ei niihin häihin oikeasti kenelläkään kovin hinku ole. Varsinkaan, jos vieraan pitää maksaa ne. Niillekin rahoille löytyy järkevämpääkin käyttöä, kuin maksaa Hirmumorsiamen juhlat.

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 12:13"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 12:03"]

Pariskunta, ehkä vielä lapsineen, tuo 15 euroisen lahjan (noloa). Pelkkä tarjoilun kustannus/vieras häissä lähtee noin 20 eurosta ylöspäin.

Rahalahja siinä mielessä hyvä, että voitte itse ostaa haluamanne tavarat.

[/quote]

No jos se vieras olisi halunnut maksaa juhlista niin kai se olisi järjestänyt itse sellaiset? Miksi se haluaisi maksaa toisten hääjuhlat? En tajua.

Maksakaa ite juhlanne, älkääkä yrittäkö laskea sitä vieraiden velvollisuudeksi.

[/quote]

Aivan, miksi vieraiden pitäisi maksaa tai satsata mitään juhliin. Verkkarit päälle, niin säästyy uuden koltunkin ostamiselta. Rahallahan ei ole merkitystä. Hääpari voisi varata tilan ravintolasta ja vieraat voi halutessaan tilata ruokaa. Tai jos häät kotona, niin pizzataksin numero pöydälle vieraiden nähtäville. Vettä tulee hanasta. Mitä sitä hääparikaan satsaita vieraisiin, pääasiahan on amen avioliitolle.

[/quote]

Itse asiassa pääasia on juuri se Avioliittoon vihkiminen ja aamen. Ja se loppuelämä yhdessä.

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 12:13"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 12:03"]

Pariskunta, ehkä vielä lapsineen, tuo 15 euroisen lahjan (noloa). Pelkkä tarjoilun kustannus/vieras häissä lähtee noin 20 eurosta ylöspäin.

Rahalahja siinä mielessä hyvä, että voitte itse ostaa haluamanne tavarat.

[/quote]

No jos se vieras olisi halunnut maksaa juhlista niin kai se olisi järjestänyt itse sellaiset? Miksi se haluaisi maksaa toisten hääjuhlat? En tajua.

Maksakaa ite juhlanne, älkääkä yrittäkö laskea sitä vieraiden velvollisuudeksi.

[/quote]

Aivan, miksi vieraiden pitäisi maksaa tai satsata mitään juhliin. Verkkarit päälle, niin säästyy uuden koltunkin ostamiselta. Rahallahan ei ole merkitystä. Hääpari voisi varata tilan ravintolasta ja vieraat voi halutessaan tilata ruokaa. Tai jos häät kotona, niin pizzataksin numero pöydälle vieraiden nähtäville. Vettä tulee hanasta. Mitä sitä hääparikaan satsaita vieraisiin, pääasiahan on amen avioliitolle.

[/quote]

Ai kysyt että miksi juhlien järjestäjä satsaisi vieraisiin? Sulla on varmaan tosi kivoja bileitä ollut. :)

Edelleen vaikuttaa siltä että sulla on puurot ja vellit pahasti sekaisin. Ja juurikin ne juhlien eri roolit, vieras on vieras ja kutsuttu juhlimaan. Juhlien järjestäjän velvollisuus on järjestää, kustantaa ja valmistella juhlat. Pyrkiä siihen että itsellä ja vierailla on mukavaa. Järjestäjä sitten määrittää tason, panostuksen jne.

Vieraallakin on velvollisuuksia, mutta juhlien maksaminen ei ole yksi niistä.

Vielä lopuksi: Miksi pitää ostaa uusi mekko juhliin jos vanha on aivan hyvä ko. tarkoitukseen?

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 12:03"]Pariskunta, ehkä vielä lapsineen, tuo 15 euroisen lahjan (noloa). Pelkkä tarjoilun kustannus/vieras häissä lähtee noin 20 eurosta ylöspäin.

Rahalahja siinä mielessä hyvä, että voitte itse ostaa haluamanne tavarat.
[/quote]

Minkälainen kitupiikki odottaa saavansa ruokailun arvoisen lahjan? Kuka noita laskee? Oikeasti, vieraat on VIERAITA. Ei häihin pitäisi olla pääsymaksua, lahjat tuodaan ilahduttamaan hääparia. Mun mielestä on noloa laskea lahjan arvo rahassa.

Tuolainen säästöpossu on aika huono tänäpäivänä, esim. minulla ei käytännössä koskaan ole käteistä rahaa muutamaa euroa enempää. Etenkään häissä. Ei kukaan ota varmuuden vuoksi paria sataa euroa käteistä jonkun häihin etenkin jos kutsussa on lukenut "ei lahjoja".

Kerran-vain-elämässä-hääparista tuntuu varmaan hyvälle, kun ei lahjoja tule? Vielä en ole hääparia tavannut, joka ei lahjoja toivoisi, fiksusti lahjatoivomuksen kuitenkin esittävät, kuten ap pohtii. Moukkavieraista ainakin tuntuu hyvälle, kun eivät edes ymmärrä moukkamaisuuttaan. Piirejä on joka lähtöön, suotakoomme se.

^ No ainakin meistä tuntui hyvältä, että lahjoja ei todellakaan tullut. Näin olimme kutsussa toivoneet. Emme kumpikaan ole millään lailla materialisteja ja inhoamme turhaa tavaraa ja krääsää. Halusimme vain viettää mukavan illan rakkaiden ihmisten kanssa ja se toteutui meidän häissä. Nyt pian edessä jo 18. hääpäivä, ja vakaasti olemme sitä mieltä, että olimme "kerran vain elämässä" -hääpari.