Lue keskustelun säännöt.
Miten arvioidaan, liittyikö kuolema koronavirusinfektioon? - tässä vastaus
08.12.2021 |
"Kansainvälisissä tilastoissa kuolema siis arvioidaan koronavirusinfektioon ja COVID-19-tautiin liittyväksi kuolemaksi, kun se on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta.
Lähde: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankoh...
Eikö tuo ole lähtökohtaisesti ihan tyhmää? Voisi samalla laittaa: jos on käynyt 30pv ennen kuolemaa Prismassa, niin kuolema on Prismakäyntiin liittyvä. Jessus mitä junttitouhua.
HUOM: Mistä syystä tätä aloitusta sensuroidaan? THL tässä on lähde. Eikö THL ole SE infolähde meille kansalaisille!? Kyllä tämän pitäisi olla salittua että tästä nyt keskustellaan.
Kommentit (41)
Toi on kyllä hullua, jos kuukausi sitten oot saanut +testin ja jäät nyt auton alle -> koronakuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokote nostaa sydänkohtauksen riskiä noin 50% seuraavaksi 5 vuodeksi, niin laittaisin puolet tapahtuneista sydänkohtauksista rokotekuolemiksi.
Vierailija kirjoitti:
Rokote nostaa sydänkohtauksen riskiä noin 50% seuraavaksi 5 vuodeksi, niin laittaisin puolet tapahtuneista sydänkohtauksista rokotekuolemiksi.
Asiaa tutkittu jo 10 vuotta. Siis luotettavaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote nostaa sydänkohtauksen riskiä noin 50% seuraavaksi 5 vuodeksi, niin laittaisin puolet tapahtuneista sydänkohtauksista rokotekuolemiksi.
Asiaa tutkittu jo 10 vuotta. Siis luotettavaa tietoa.
Koronarokotteen osalta?
Toivoisin että MOT selvittäisi Koronaan liittyviä asioita nyt asap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronan sairastaminen lisää veritulppariskiä todella paljon. Tuo riski on suuri kauemmin kuin 30 vuorokautta. Esimerkiksi osa autokolareista voi olla oikeasti koronan aiheuttamia.
Ongelma tässä koko hommassa on koronakuolleiden mediaaniikä. Tämä on tilastojen mukaan 84.
Tuossa ikäryhmässä odotusarvo loppuelinajasta ei montaa kk ole. Jos tuo +80 testataan ja kaikki positiiviset 30pv sisällä kuolleita lasketaan koronaan liityvä, niin huh hoija. Vääristää tilastot kyllä pahasti ja antaa väärää kuvaa.
Jos tuollaista menetelmää käyttäis vaikka jonkun gradun kirjoittamisen yhteydessä, niin sanomista ja huono arvosana kyllä tulisi.
En voi muuta kuin puistella päätö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama koskee tartuntamäärät. Ketä kiinnostaa pelkät tartuntamäärät? Pitäisi tietää montako tartunnoista ovat sitten oireettomia, monta lievät, mobtako vakaavat jne… mitta ei. Pelotellaan väkeä tartuntamäärillä kun nämä näyttää suurelta
Oletteko muut huomanneet ettei kukaan kuole koronaan kotonaan. Aina sairaalassa tai hoitokodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä? Luulin että tämä on joku fakenews-juttu ja linkki ihan paskaa.
Mutta tuohan taitaa olla totta. Mitä järkeä tuossa on?
Eihän näin voi toimia tähän aiheeseen liittyen. Me not ymmärrä. Pakko keskustella mieheni kanssa tästä. Täysin suu auki ja aivot jumissa tästä. WTF?
- 38v facepalmilla
Onko tässä koronasirkuksessa jokin asia joka ei olisi epälooginen? ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ne varmaankin korjataan sitten jälkikäteen, kun kuolinsyytutkimukset tms. lääkärinlausunto valmistuu? (Eli käytännössä vasta tyyliin seuraavana vuonna, mutta kuitenkin.)
Vierailija kirjoitti:
Koronan sairastaminen lisää veritulppariskiä todella paljon. Tuo riski on suuri kauemmin kuin 30 vuorokautta. Esimerkiksi osa autokolareista voi olla oikeasti koronan aiheuttamia.
Se nuha mitään veritulppa riskiä sen ihmeemmin nosta! Kyllä suurinosa täysjärkisistä tietää tarkalleen sen syyn tähän veritulppien räjähtäneeseen määrään ja se ei ole körönä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muut huomanneet ettei kukaan kuole koronaan kotonaan. Aina sairaalassa tai hoitokodissa.
Ei millään pahalla, mutta suurin osa noista "koronokuolleista" oli muuten kin jo matkalla hautaan. Ja jos nyt mietitään asia loppuun asti, niin veikkaan että osalle oli ihan hyvä että korona nopeutti prosessin. Oma äiti joutui kärsii suht pitkään ennen kuin pääsi pois ja en olisi nähnyt sitä pahana jos olisi saanut koronan ja lähtenyt vähän aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muut huomanneet ettei kukaan kuole koronaan kotonaan. Aina sairaalassa tai hoitokodissa.
Tässä ei kyllä mitään ihmeellistä ole. Loppusuoralla oleva vanhus saa kuolla hoitokodissa aika vähin hoidoin. Ei häntä teholle kuskata.
Nuorempi ja vähän vanhempikin kotona asuva viedään sairaalaan ja ehkä teholle, kun oireet pahenee sietämättömiksi. Siellä sitten kuolee jos on kuollakseen.
Vierailija kirjoitti:
Mutta ne varmaankin korjataan sitten jälkikäteen, kun kuolinsyytutkimukset tms. lääkärinlausunto valmistuu? (Eli käytännössä vasta tyyliin seuraavana vuonna, mutta kuitenkin.)
sitten haluaisin kyllä nyt tietää monta tapausta laskettiin alustavasti koronan piikkiin, mikä on nyt "todellinen" lukumäärä ja sitten pitäisi myös tämän "korjauskertoimen" ottaa huomioon kun uutisoidaan tällä hetkellä mikä on tilanne koronakuolleiden suhteen. Tämä olisi kyllä asiallista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muut huomanneet ettei kukaan kuole koronaan kotonaan. Aina sairaalassa tai hoitokodissa.
Tässä ei kyllä mitään ihmeellistä ole. Loppusuoralla oleva vanhus saa kuolla hoitokodissa aika vähin hoidoin. Ei häntä teholle kuskata.
Nuorempi ja vähän vanhempikin kotona asuva viedään sairaalaan ja ehkä teholle, kun oireet pahenee sietämättömiksi. Siellä sitten kuolee jos on kuollakseen.
Hoivakodissa hoidon ratkaisee hoitotahto ja lääkärin päätös. Omaisiltakin voidaan jotain kysellä, jos hoitotahtoa ei ole ylös kirjattu.
Kannattaa katsoa. Brittiläinen hautausurakoitsija valottaa "covid-kuolemia".
Mutta jos kuolet tai sairastut vakavasti tai yllättäen johonkin tautiin pian rokotteen ottamisen jälkeen niin sitä ei voi yhdistää siihen.
Odota hetki, niin tulee kommentti: tuo on vanhentunutta tietoa. Mutta ole huoletta, noin ne vain tilastoidaan ja kummallista on ettei rokotuskuolemia tilastoida samoin, eikö???