Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vaikka Kepua en äänestäkään niin eilisen Persujen

Vierailija
10.03.2015 |

ohjelman sijaa ihan fiksun tuntuinen ohjelma. Näkee mikä ero on kun kyse ei ole pelkästä populismista ja puheenjohtajakin taitaa ymmärtää talouden päälle.

http://demokraatti.fi/keskusta-korottaisi-tyotulovahennysta-perinto-ja-lahjaveroa-pitaa-keventaa/

Tuosta ohjelmasta voi keskituloinen ajatella että ei ole pelkästään maksajana mitä ei persujen ohjelmasta tosiaankaan voinut sanoa.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:09"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:05"]

Siis täh? kepuhan itsekin sanoi että kevennykset kohdennetaan mm. maatalousyrittäjiin (doh) ja perintöveroa kevennetään lähinnä mm. maatilojen sukupolvenvaihdosten helpottamiseksi. Keskituloinen kaupunkilainen ei tule kepulta saamaan yhtään mitään, köyhät ei muutenkaan maksa niin paljoa veroa että joku 2 euroa kuussa tuntuisi missään. 

Tätä maata ei nosteta pelkillä palkansaajien veronkevennyksillä. Nuo ovat lähinnä populistista näpertelyä. Katsokaa mieluummin miten puolueet meinaavat saada tähän maahan 300 000 työpaikkaa lisää yksityissektorille.

[/quote]

Pitäisi olla selvää, että mikään puolue ei taio maahan suurta määrää yksityisen sektorin työpaikkoja. Enintään puolueet ja hallitukset voivat jarruttaa tai edesauttaa työpaikkojen syntymistä, mutta mikään ei auta, ellei maailmantalous piristy ja vedä Suomen vientiä kasvuun.

[/quote]

Jos ei mitään yritä, ei mitään saakaan. Poliitikot ei viitsi edes yrittää koska ongelma on aivan liian monimutkainen heidän ymmärrykselleen ja toisaalta ei heidän omaan elämäänsä koske mitenkään. Nuohan saa työtä koska haluaa suhteilla vaikka olisi mikä suurtyöttömyys. 

Vierailija
2/9 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskusta pettää aina. Ja vaikka kuinka hyvältä tuntuisi nyt, niin pitää muistaa, että sieltä on hallitukseen tulossa Väyryset, Vanhaset ja Pekkariset...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap, kuka päättää, mikä on populismia, mikä ei?

Vierailija
4/9 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 13:55"]

Keskusta pettää aina. Ja vaikka kuinka hyvältä tuntuisi nyt, niin pitää muistaa, että sieltä on hallitukseen tulossa Väyryset, Vanhaset ja Pekkariset...

[/quote]

Väyrynen on varmaan tulossa hallitukseem, mutta eikös Sipilä linjannut että hallitus pienenee joten ei varmasti ole paikkaa Väyryselle ja Pekkarisesta tuskin tulee myöskään ministeriä. Vanhanen onkin sitten mielenkiintoisempi tapaus.

Vierailija
5/9 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 13:56"]

ap, kuka päättää, mikä on populismia, mikä ei?

[/quote]

Populismin erottaa ei sitä tarvitse päättää :)

ap.

Vierailija
6/9 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lehtomäen ja Väyrysen venäjäsuhteet ovat kunnossa. Parasta ministeriainesta. Ääni kepulle luo turvallisuutta ja hyvinvointia maahan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis täh? kepuhan itsekin sanoi että kevennykset kohdennetaan mm. maatalousyrittäjiin (doh) ja perintöveroa kevennetään lähinnä mm. maatilojen sukupolvenvaihdosten helpottamiseksi. Keskituloinen kaupunkilainen ei tule kepulta saamaan yhtään mitään, köyhät ei muutenkaan maksa niin paljoa veroa että joku 2 euroa kuussa tuntuisi missään. 

Tätä maata ei nosteta pelkillä palkansaajien veronkevennyksillä. Nuo ovat lähinnä populistista näpertelyä. Katsokaa mieluummin miten puolueet meinaavat saada tähän maahan 300 000 työpaikkaa lisää yksityissektorille.

Vierailija
8/9 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:04"]

Lehtomäen ja Väyrysen venäjäsuhteet ovat kunnossa. Parasta ministeriainesta. Ääni kepulle luo turvallisuutta ja hyvinvointia maahan.

[/quote]

Mihin maahan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:05"]

Siis täh? kepuhan itsekin sanoi että kevennykset kohdennetaan mm. maatalousyrittäjiin (doh) ja perintöveroa kevennetään lähinnä mm. maatilojen sukupolvenvaihdosten helpottamiseksi. Keskituloinen kaupunkilainen ei tule kepulta saamaan yhtään mitään, köyhät ei muutenkaan maksa niin paljoa veroa että joku 2 euroa kuussa tuntuisi missään. 

Tätä maata ei nosteta pelkillä palkansaajien veronkevennyksillä. Nuo ovat lähinnä populistista näpertelyä. Katsokaa mieluummin miten puolueet meinaavat saada tähän maahan 300 000 työpaikkaa lisää yksityissektorille.

[/quote]

Pitäisi olla selvää, että mikään puolue ei taio maahan suurta määrää yksityisen sektorin työpaikkoja. Enintään puolueet ja hallitukset voivat jarruttaa tai edesauttaa työpaikkojen syntymistä, mutta mikään ei auta, ellei maailmantalous piristy ja vedä Suomen vientiä kasvuun.