Lue keskustelun säännöt.
Miks Salkkareissa (uusi ketju)
01.12.2021 |
Salkkareissa sattuu ja tapahtuu. Mikään ei ole mahdotonta. Tukka putkella edetään käänteestä seuraavaan eikä pohdinnoille ole tilaa. Sarja jossa siivoojasta voi tulla sairaalan palkanlaskija tai alkoholistista sairaalan johtaja. Rikoksista, kukaan ei päädy vankilaan!
Keskustelua ja spekulaatiota sarjan jaksojen käänteistä.
Kommentit (5297)
Vierailija kirjoitti:
Noel näyttää muuten pahimmillaan Akia pelottavammalta ja sekopäisemmältä, vaikka Akinhan se suuri roisto pitäisi olla.
Tietää että toimitusjohtajan seisokki on haluttua tavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämähän vaan juttelee käsikirjoittajien mielikuvitusta.
Tosi huonoja käsikirjoittajia.
Toista oli kun oli Me Tammelat, tai Naapurilähiö. Niitä katsottiin.
Se onkin hyvä verrata 60- ja 70-luvuilla tulleita tv-sarjoja tähän päivään. Millään tasolla yhteiskuntakaan ole enää sama. Ei sillä kyllä nykyiset Salkkarit ovat huonontuneet paljon, mutta 90-luvulla olivat todella hyviä.
Salkkarit on ollut paskaa jo vuodesta 1999 lähtien.
Paskaa oli siinä vaiheessa kun Lehtilä alkoi esittää myös Eeroa. Spin-offit ja elokuvat on ollut paskaa paitsi Rantabaari.
Sönkkö oli huipppu. Parempi hahmo kuin tämä kiltti-Aaro
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin onko Noel ollut sisimmissään aina juonitteleva kieroilija? On ollut aina jotenkin liian hyvä mies ollakseen totta. En nimittäin edelleenkään usko, että tapasi silloin aikoinaan sarjaan tullessaan Camillan Lontoon hotellin aulabaarissa täysin sattumalta. On luultavasti ollut jo tuolloin Mustavaara-yhtiöt kiikarissa ja tiesi tarkalleen missä hotellissa Camsu majailee. Olisi mielenkiintoista, jos käsikirjoittajat tekisi tästä takauman (Noelin junailema Camillan ensitapaaminen) sitten kun Nora joskus palaa kuvauksiin.
Tiedä vaikka tehtäisi. Ilmeisesti ollaan oltu kuvaamassa siellä hotellissa syksyllä jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämähän vaan juttelee käsikirjoittajien mielikuvitusta.
Tosi huonoja käsikirjoittajia.
Toista oli kun oli Me Tammelat, tai Naapurilähiö. Niitä katsottiin.
Se onkin hyvä verrata 60- ja 70-luvuilla tulleita tv-sarjoja tähän päivään. Millään tasolla yhteiskuntakaan ole enää sama. Ei sillä kyllä nykyiset Salkkarit ovat huonontuneet paljon, mutta 90-luvulla olivat todella hyviä.
Salkkarit on ollut paskaa jo vuodesta 1999 lähtien.
Paskaa oli siinä vaiheessa kun Lehtilä alkoi esittää myös Eeroa. Spin-offit ja elokuvat on ollut paskaa paitsi Rantabaari.
Sönkkö oli huipppu. Parempi hahmo kuin tämä kiltti-Aaro
Kaksoisolentoa ei olisi nähty sarjan alussa. Silloin vielä tekivät sarjaa kunnialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalle pitäisi tavata taas se tummahiuksinen, komeahko ja itseään nuorempi eli miestyyppiään oleva mies.
Ismolle oikea vävyehdokas on Valtteri Elovirta.
Hahmo meni pilalle kun sitä ei näytellyt enää Matti Ristinen.
Väärin. Matti Ristinen olisi ollut liian kunnollinen ja sympaattinen siihen rooliin. Se raizkaaja-Vaktteri oli juuri sopivan iljettävän ja limaisen näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minne pirunkova juristi kadotti Janen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalle pitäisi tavata taas se tummahiuksinen, komeahko ja itseään nuorempi eli miestyyppiään oleva mies.
Ismolle oikea vävyehdokas on Valtteri Elovirta.
Hahmo meni pilalle kun sitä ei näytellyt enää Matti Ristinen.
Väärin. Matti Ristinen olisi ollut liian kunnollinen ja sympaattinen siihen rooliin. Se raizkaaja-Vaktteri oli juuri sopivan iljettävän ja limaisen näköinen.
En tykännyt raiskaaja-Valtterista. Matin esittämä oli paljon parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä pointti oli tuossa juonikuviossa, jossa sossun täti tulee tarkastuskäynnille Robinin tehtyä lasun? Tuleeko tämä vielä jotenkin jatkumaan?
Aikooko Kalle sairaalan toimitusjohtajanakin asua isänsä Ismon luona? Jotenkin tuntuu, että Kalle ei viihdy uudessa työssään kovinkaan pitkään. Ihmetyttää, miksi Aki, Noel, Susu, Robin tai Jutta salaa eivät hakeneet tuota työtä. Luulisi, että oikeasti tuollaisiin huippupalkkoihin tulisi todella paljon hakemuksia myös sellaisilta, jotka eivät pätevyysvaatimuksia täytä ja joilla ei ole mitään mahdollisuuksia tuota työtä saada, mutta joita korkea palkka kiinnostaa. Kohtahan tosin uusien käsittämättömien työttömiin kohdistettavien pakkojen myötä joutuu ilmeisesti itsekin tuollaisia töitä hakemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pressissä varmaan kerrotaan sarjan mahdollisesta jatkosta/lopusta. Uudesta sopparista on aina kerrottu noin vuosi etukäteen, kun vanha on menossa umpeen. Sama lienee pätee sitä, jos sarja päättyisi. Itse uskon, ettei ihan vielä päätettäisi. Joku parin vuoden soppari esimerkiksi 2025 asti on ihan mahdollista. Mielestäni sarjalle oikea loppu olisi sellainen, jossa elämämeno jatkoo osittain Pihlajakaudulla. Ihmiset voivat sitten omissa päissään miettiä lopun jälkeen miten kenelläkin elämä on jatkunut ja mitä siellä on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
En tykännyt raiskaaja-Valtterista. Matin esittämä oli paljon parempi.
Ihan sama juonikuvio Valtterilla olisi ollut, jos Matti olisi näytellyt Valtteria myöhemminkin. Ehkä Ristinen kieltäytyi niin inhottavasta raisk.roolista, joka voisi leimata ikävästi. Se toinen näyttelijä oli uskottavampi hirviö-Valtterina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykännyt raiskaaja-Valtterista. Matin esittämä oli paljon parempi.
Ihan sama juonikuvio Valtterilla olisi ollut, jos Matti olisi näytellyt Valtteria myöhemminkin. Ehkä Ristinen kieltäytyi niin inhottavasta raisk.roolista, joka voisi leimata ikävästi. Se toinen näyttelijä oli uskottavampi hirviö-Valtterina.
Varmaan kyse olikin siitä. Mutta käsikirjoitus nyt muutenkin on ollut pitkään niin surkeaa, etten ihmettele kuinka moni näyttelijä ei suostuisi enää sarjaan senkään takia.
Vierailija kirjoitti:
Aikooko Kalle sairaalan toimitusjohtajanakin asua isänsä Ismon luona? Jotenkin tuntuu, että Kalle ei viihdy uudessa työssään kovinkaan pitkään. Ihmetyttää, miksi Aki, Noel, Susu, Robin tai Jutta salaa eivät hakeneet tuota työtä. Luulisi, että oikeasti tuollaisiin huippupalkkoihin tulisi todella paljon hakemuksia myös sellaisilta, jotka eivät pätevyysvaatimuksia täytä ja joilla ei ole mitään mahdollisuuksia tuota työtä saada, mutta joita korkea palkka kiinnostaa. Kohtahan tosin uusien käsittämättömien työttömiin kohdistettavien pakkojen myötä joutuu ilmeisesti itsekin tuollaisia töitä hakemaan.
Varmaan, koska Pihlajakadulla ei ole yhtäkään kämppää vapautumassa. Jos ei sitten nolosti muuttaisi Sampon kanssa teinien kommuuniin :D Kallekin voisi vuokrata jonkun uuden pienen yksiön, mutta tuotannollisista syistä ei varmastikaan mahdollista laittaa Kallea hetkeksikään asumaan johonkin muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua häiritsee Salkkareiden käsikirjoituksessa kaikenlaiset ristiriiraisuudet ja aiempien tapahtumien unohtamiset. Ja se, että joidenkin hahmojen luonne/tarina muuttuu myöhemmin radikaalisti. Mm. mukavasta lääkäri-Miikasta tehtiin vaarallinen sekopäävainoaja ja Isabellasta Pirjo, joka myöhemmin vielä tapettiin off screen.
Miten pystyttiin kuvaamaan vesivahingon jälkeistä Camillan remonttikämppää, jonne Aki muutti takaisin. Eikö tuon asunnon pitänyt olla Rantabaarin kuvauskäyttöön lavastettu?
Miksi poistettiin se spekulaatio, missä mainittiin Kallen häät ja Ismon hautajaiset?
Mä en ymmärrä miten Akin ja Camillan avioero ei mitenkään muuttanut Akin etuuksia? Miten Akilla on edelleen firman osake-enemmistö ja Camillan omistusasunto käytössään? Miksei Gunnar puutu tähän esim. Monican tai nykyisen juonikumppani juristi-Noelin kanssa?
Yksi syy sarjan huonomiselle on korona. Tuntuu ettei monikaan ajattele kuinka paljon muutoksia se on vaatinut. Sarja oli kopteriturmaan asti hyvä. Sitten Suomeenkin iski koronasulut ja taso meni vähitellen alas. Nyt on pikkuhiljaa palailemassa normaaliin. Ulla ja Dahlia ovat päässeet takaisin. Jos taso vieläkin jatkaa ensi kevään loppuun surkeana, niin sitten vika on enemminkin jossakin muualla kuin koronassa ja ongelmissa.
Itseäni ihmetyttää myös miksei pitkään täysi-ikäisinä olleet lukiolaiset ikinä valmistu koulusta? Miksei edes puhuta yo-kokeisiin valmistautumisesta, lukulomasta, pääsykokeisiin pänttäämisestä? Edelleen vaan lukevat ihan tavallisiin kokeisiin, useimmiten bilsan. Mikään ei viittää siihen, että kirjoitukset olisi lähelläkään. Montako vuotta tuota lukiota on jo kestänyt?
Ketju on lukittu.
Hahmo meni pilalle kun sitä ei näytellyt enää Matti Ristinen.