Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official
Alkaa helmikuussa. Ainakin Aki ja Rita mukana "rikkaina" uudella kaudella.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b5f7fb2d-edab-42ba-8458-a948c7c…
Aika mielenkiintoinen kausi tällä kertaakin tulossa.
Kommentit (4342)
Vierailija kirjoitti:
Kamala talo. Eikö noilla rikkailla ole varaa edes autoon?
Ai, musta oli tosi kiva. Mulla jäi alku näkemättä. Mitä nämä rikkaan perheen aikuiset tekivät ammatikseen?
Köyhän perheen isä näytti ihan Joonatan Sieviseltä eli Markku Pullilta.
Rohkenen epäillä sotkeeko ylilääkäri talvellakin 18 km sähköpyörällä töihin kun räntää vihmoo vaakasuoraan. Tai mies kuljetusboksi perässään lapset kyydissä.
Joko hyvät julkiset kulkuyhteydet tai sitten tallista löytyy kuin löytyykin se Mersu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala talo. Eikö noilla rikkailla ole varaa edes autoon?
Ai, musta oli tosi kiva. Mulla jäi alku näkemättä. Mitä nämä rikkaan perheen aikuiset tekivät ammatikseen?
Köyhän perheen isä näytti ihan Joonatan Sieviseltä eli Markku Pullilta.
Tätä keskustelua selaamalla selvisi ammattikin. Tämän kauden varakkaat on olleet ihan symppiksiä keskituloisia.
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Minua jäi ihmetyttämään, kun näin, että Lääkäriliitto harjasi lapsensa hampaat, vaikka lapsi oli vähintään eskari-ikäinen! Onko tämä teidän mielestänne normaalia?
Tähän vastauksena täällä jo aiemmin ollut kommentti:
Aikuisen suositellaan pesevän lapsen hampaat siihen asti, että lapsen käden motoriikka on tarpeeksi kehittynyt. Rikkaan perheen lääkäri-äiti tämän varmasti tietääkin. Enemmän kiinnitti huomiota, että rikkaiden hampaat harjattiin tavallisella harjalla ja köyhän perheen lapsella olikin suositeltu sähköharja.
Ennen suositeltiin, että lapsi voi alkaa itse harjaamaan hampaansa sitten, kun osaa kaunokirjoitusta (eli noin 8-vuotiaana). Enää toki kaunoa ei edes opeteta koulussa. Kauheinta on, kun vanhemmat antavat alle kouluikäisten harjata hampaat yksin! Tämä näkyy hammashoidossa päivittäin reikinä maitohampaissa. (Vähintään toinen harjaus pitäisi aikuisen tehdä ja toisen harjauksen lapsi voi tehdä itse).
Harvoin lapsi osaa ja jaksaa keskittyä harjaukseen niin, että harja käy erikseen ulko-, sisä- ja purupinnoilla sekä yltää takimmaisiin hampaisiin asti, kun teineillä ja aikuisillakin on hankaluuksia tässä.
T. Suuhygienisti
Ei riitä aikuisenkaan taidot/aika. Itse opin harjaamaan hampaat oikein 44-vuotiaana. ☺
T:11 paikattua hammasta.
Vierailija kirjoitti:
Kamala talo. Eikö noilla rikkailla ole varaa edes autoon?
Ei ole kyse etteikö olisi vara !
vaan arvoista, miten haluaa elää.
Perhe käytti mielummin työmatkoihinsa polkupyörää ja samalla hoitavat kuntoaan/terveyttään. Myös eko teko.
Tai tv tä ei ole, koska silloin tehdään jotain muuta, kuin tuijotetaan Ruutua.
Toinen vaihtoperhekin huomasi, että lapsi alkoi leikkimään, vaihtoperhessä ilman tv tä.
-
Sitä mieti onko ohjelmassa määrätty kuinka rahoja saa käyttää?
Olisiko pikavippi perhe voinut laittaa rahalla sängyn tai sängynrungon + patjat ?
Tai olisiko haaveileva tyttö saanut ostaa uuden kitaran ? Hankki tatuoinnin.
Olisiko oikeasti voinut käyttää rahaa tavoitellakseen musiikki unelmaa, vai oliko tyttö vain haaveilija ilman oikeita tavoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin sarjassa köyhien ahdingon taustalta löytyy usein pikavipit. Voi kun nuoret tajuis,että ne ei oo tie onneen vaan aivan liian moni menettää luottotietonsa ja sit ollaan ns.kusessa. Mutta se mikä on jännää,että jos ns. rahaton saa jostain rahaa,niin se raha käytetään usein aivan älyttömyyksiin kuten tässä sarjassa ripsienpidennykseen. Eikö ollut tarvetta esim talvitakkiin tai johonkin pidempiaikaseen kuin ripisiin,jotka pitäisi huoltaa muutaman viikon välein..
Tää ripsienpidennysajatus oli kuin mun suustani. Ihmettelin jaksoa katsoessani aivan samaa. Ripsethän tarvitsevat huoltoa aika ajoin, olisi ottanut sitten vaikka jonkun kasvohoidon tai muun vastaanvan kertahemmottelun itselleen. Ja sitten niitä ripsiä, kun taloudellinen tilanne toivon mukaan tulevaisuudessa sen paremmin sallisi.
Mitkä noiden viikkobudjetit on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala talo. Eikö noilla rikkailla ole varaa edes autoon?
Köyhän perheen isä näytti ihan Joonatan Sieviseltä eli Markku Pullilta.
Katsoin samaa!
Rähjäinen rivarinpätkä. Ei jatkoon!
Lääkäripariskunta oli erikoinen ideologeineen, mutta vaihtoperhettä kohtalo suretti 😢 Pikavipit ovat kyllä olleet sellainen vitsaus tässä yhteiskunnassa. Käsittääkseni niitä ei saa enää samalla tavalla helposti kuin ennen vai onko jollain parempaa tietoa? Itse olen onnekseni osanut jo nuorena olla ottamatta näitä vaikka köyhä olin kuin kirkonrotta opiskeluaikoina. Toivon niin, että pääsevät eroon jossain kohtaa , toivottavasti pian, noista lainoista ja ottavat opikseen vaikka kantapään kautta joutuvat sen nyt oppimaan. Ja varattoman perheen äidille tervehtymistä, opintoihin voimia ponnistella ja sitä kautta työelämään. Sitten pääsee jossakin kohtaa tarjoamaan tyttärelleen elämyksiä. Oli liikuttavaa miten onnelliseksi hän tuli tyttärensä ilosta ravintola-annoksesta. Ihana kumppani hänellä vaikutti olevan. Rehti työtä tekevä mies. Kyllä se aurinko vielä paistaa heillekin ja pääsevät vapaaksi lainoistaan ❤️
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas nämä rikkaat ovat aidosti normaaleja hyväosaisia. Eivät kaikki pröystäile, vaikka löysää jää 1000e/viikko. Turha sanoa, etteivät he vaikuta hyväosaisilta, koska autoa ei juuri nyt tarvita. Helsingin Eirassa ja Katajanokassa asuu runsaasti hyväosaisia, joilla autolla ei ole mitään käyttöä. Hyväosaisuutta on sivistynyt ymmärrys siitä, mitä tarvitsee, eikä venäläistyylinen öykkäröinti urheiluautoilla.
Tämä. Suurin osa oikeasti varakkaista koulutetuista tuttavista elää aika juurikin noin, eettisesti ja jopa ulospäin aika vaatimattomasti. Tekevät töitä vähemmän ja panostavat vapaa-aikaan. Ei ole tarvetta näyttää miltään ulospäin, vaan elää arvojensa mukaan. Kyllä tuo merkkivaatteita jne pröystäily on enemmän Mannisten kaltaisten velkarahalla elelevien "rikkaiden" hommaa.
Köyhät eivät saa ohjelman rahoilla ostaa pensasmustikoita kun ne on turhia ja kun monet rikkaatkaan eivät niitä osta.
Sitten kun ostaa oltermannia niin haukutaa miksei osta jotain hienompaa juustoa. Miksi ostaa tylsää ja mautonta juustoa.
Aina tekee väärin. Jos ostaa sellaista, mitä muuten ei saisi, on väärin. Jos ostaa tavallisia tuotteita, on väärin.
Tietääkö joku, minne ne lahjoitukset, joita ohjelmassa tehtiin, menivät? Siis lapsiperheen ateriat? Tuli mieleen, että voisi lahjoittaa itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas nämä rikkaat ovat aidosti normaaleja hyväosaisia. Eivät kaikki pröystäile, vaikka löysää jää 1000e/viikko. Turha sanoa, etteivät he vaikuta hyväosaisilta, koska autoa ei juuri nyt tarvita. Helsingin Eirassa ja Katajanokassa asuu runsaasti hyväosaisia, joilla autolla ei ole mitään käyttöä. Hyväosaisuutta on sivistynyt ymmärrys siitä, mitä tarvitsee, eikä venäläistyylinen öykkäröinti urheiluautoilla.
Tämä. Suurin osa oikeasti varakkaista koulutetuista tuttavista elää aika juurikin noin, eettisesti ja jopa ulospäin aika vaatimattomasti. Tekevät töitä vähemmän ja panostavat vapaa-aikaan. Ei ole tarvetta näyttää miltään ulospäin, vaan elää arvojensa mukaan. Kyllä tuo merkkivaatteita jne pröystäily on enemmän Mannisten kaltaisten velkarahalla elelevien "rikkaiden" hommaa.
Se lääkäri-konsulttipariskunta ei ainakaan panostanut vapaa-aikaan paitsi metsässä kävelyyn. Iltalehden perusteella eivät ole ikinä käyneet edes ulkomailla. Kun rahaa on niin mikä olisi lapsille hienompaa kuin ulkomaanreissut. Niistä jää elinikäiset muistot. Tämä ei ole vissiin mennyt vanhemmille jakeluun vaan rahaa kerätään tilille hautajaisia varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas nämä rikkaat ovat aidosti normaaleja hyväosaisia. Eivät kaikki pröystäile, vaikka löysää jää 1000e/viikko. Turha sanoa, etteivät he vaikuta hyväosaisilta, koska autoa ei juuri nyt tarvita. Helsingin Eirassa ja Katajanokassa asuu runsaasti hyväosaisia, joilla autolla ei ole mitään käyttöä. Hyväosaisuutta on sivistynyt ymmärrys siitä, mitä tarvitsee, eikä venäläistyylinen öykkäröinti urheiluautoilla.
Tämä. Suurin osa oikeasti varakkaista koulutetuista tuttavista elää aika juurikin noin, eettisesti ja jopa ulospäin aika vaatimattomasti. Tekevät töitä vähemmän ja panostavat vapaa-aikaan. Ei ole tarvetta näyttää miltään ulospäin, vaan elää arvojensa mukaan. Kyllä tuo merkkivaatteita jne pröystäily on enemmän Mannisten kaltaisten velkarahalla elelevien "rikkaiden" hommaa.
Se lääkäri-konsulttipariskunta ei ainakaan panostanut vapaa-aikaan paitsi metsässä kävelyyn. Iltalehden perusteella eivät ole ikinä käyneet edes ulkomailla. Kun rahaa on niin mikä olisi lapsille hienompaa kuin ulkomaanreissut. Niistä jää elinikäiset muistot. Tämä ei ole vissiin mennyt vanhemmille jakeluun vaan rahaa kerätään tilille hautajaisia varten?
Olihan niillä boulderointi-harrastus. Yleiskunto huomattavasti parempi kun vaihtoperheellä. Ulkomaanmatkoista ei puhuttu kummankaan perheen kohdalla mitään
Se lääkäri-konsulttipariskunta ei ainakaan panostanut vapaa-aikaan paitsi metsässä kävelyyn. Iltalehden perusteella eivät ole ikinä käyneet edes ulkomailla. Kun rahaa on niin mikä olisi lapsille hienompaa kuin ulkomaanreissut. Niistä jää elinikäiset muistot. Tämä ei ole vissiin mennyt vanhemmille jakeluun vaan rahaa kerätään tilille hautajaisia varten?[/quote]
Tämä alkaa olla jo aika juntti ajattelutapa. Oletko kuullut sellaisesta kuin ilmastonmuutos?
Vierailija kirjoitti:
Mun miehellä jää palkasta verojen jälkeen hieman yli 12 000 käteen joka kuukausi, minulla on tavallinen palkka mutta kummankin palkat menevät yhteiselle tilille, meillä yhteinen talous. Meillä ei ole velkaa mistään eikä mihinkään. Asutaan vuokralla. Pankkitilin saldo nousee joka kuukausi monella tonnilla ja vuosittaiset bonukset siihen vielä päälle. Voitaisiin toki mennä tuollaiseen ohjelmaan mutta oltaisiin tosi tylsiä. Meillä menee 400-500 kk ruokakauppaan ( 2 teiniä perheessä) ja sitten vuokra ja sähköt. Eikä muuta. Meidän teinit ei koskaan tarvii mitään kun kysyn joten kaupoissa käydään tosi harvoin. Ei siis jäisi meiltä paljon kulutusrahaa köyhälle perheelle . Eikä ne varmaan viihtyis meidän askeettisessa lähes yksinomaan Artekilla sisustetussa kaupunkikodissa.
HÖPÖ, HÖPÖ ! Älä keksi juttuja. Meillä perheessä kaksi 60 plus hyvin toimeentulevaa henkilöä. Meillä menee jo ruokakauppaan n. 900 euroa kuukaudessa. Jos olisi teinejä perheessä, niin ruokaahan kuluisi paljon.
Kristiina xx kirjoitti:
Minua jäi ihmetyttämään, kun näin, että Lääkäriliitto harjasi lapsensa hampaat, vaikka lapsi oli vähintään eskari-ikäinen! Onko tämä teidän mielestänne normaalia?
Onneton Sinä! Alat sitten nimittelemään ohjelman varakkaita, koulutettuja ihmisiä.
Suomessa ei kestä näyttää tälläisiä provosoivia ohjelmia. Kateelliset ei pysy nahoissaan, valitettavasti.
Ps. Jos lääkärit ovat noin kateuden aihe sinulle, hakeudu koulutukseen itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miehellä jää palkasta verojen jälkeen hieman yli 12 000 käteen joka kuukausi, minulla on tavallinen palkka mutta kummankin palkat menevät yhteiselle tilille, meillä yhteinen talous. Meillä ei ole velkaa mistään eikä mihinkään. Asutaan vuokralla. Pankkitilin saldo nousee joka kuukausi monella tonnilla ja vuosittaiset bonukset siihen vielä päälle. Voitaisiin toki mennä tuollaiseen ohjelmaan mutta oltaisiin tosi tylsiä. Meillä menee 400-500 kk ruokakauppaan ( 2 teiniä perheessä) ja sitten vuokra ja sähköt. Eikä muuta. Meidän teinit ei koskaan tarvii mitään kun kysyn joten kaupoissa käydään tosi harvoin. Ei siis jäisi meiltä paljon kulutusrahaa köyhälle perheelle . Eikä ne varmaan viihtyis meidän askeettisessa lähes yksinomaan Artekilla sisustetussa kaupunkikodissa.
HÖPÖ, HÖPÖ ! Älä keksi juttuja. Meillä perheessä kaksi 60 plus hyvin toimeentulevaa henkilöä. Meillä menee jo ruokakauppaan n. 900 euroa kuukaudessa. Jos olisi teinejä perheessä, niin ruokaahan kuluisi paljon.
Ei tarvitse keksiä juttuja eikä sun tarvitse todellakaan uskoa. Ihmettelen vaan että kun anonyyminä täällä kirjoittelee niin mitä syytä minulla olisi valehdella hyvätuloisen perheen siitä kuinka paljon menee kauppaan. Jos teidän perheessä 900 kahdella hengellä niin se on teidän ongelma. Meillä todellakin menee alle 500 euroa. Ja syödään kaikki hyvin.
Tässä rikkaaksi lasketaan siis pariskunta, jonka osapuolet tienaavat noin 4000€/kk. Sillä palkalla sanoisin, että verojen jälkeen saa noin kolme tonnia, eli 6k kuussa per pariskunta, eli jos pakolliset menot olisivat noin 2 tonnia kuussa (asuntolaina, laskut, bensa), jäisi yli 4k/kk eli tonni per viikko.
Aika karua miten vähän Suomessa tosiaan tienataan. Tällä logiikalla koko kaveripiirini kelpaisi tähän hyväosaiseksi/rikkaaksi.
Nää Soila/Lari teki tän "hieman" eri tavoin ku Rita ja Aki, oikeesti keskittyi miten budjetti riittää, ja oli sivistyneitä kaikin puolin.