Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official

Vierailija
01.12.2021 |

Alkaa helmikuussa. Ainakin Aki ja Rita mukana "rikkaina" uudella kaudella.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b5f7fb2d-edab-42ba-8458-a948c7c…

Aika mielenkiintoinen kausi tällä kertaakin tulossa.

Kommentit (4342)

Vierailija
481/4342 |
07.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuolla Oscarin vaimolla peruukki, herran jestas sentään! Muten joku voi täällä tosissaan väittää ettei olisi! Jakauksesta näkee, ei ole luonnollinen.

EIKÄ OLE! Mulla on peruukki eikä siinä ole tommosta jakausta,toi on ihan oma päänahka!

En usko että oli peruukki. Mutta hyvälaatuiset peruukit, joita ei ehkä suomesta saa, on todella luonnollisen näköisiä ja jakaus on luonnollinen myös. Vai luuletteko että esim Kartrashianien hiukset on aidot?

Ja mitä pahaa on peruukissa? Hiusjatkeet=tekohiukset, tekoripset, muovihuulet ja -tissit on ok, miksei peruukit

Vierailija
482/4342 |
07.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tästä koko hommasta putoa täysin pohja pois jos rikkaiden budjettiin lasketaan ihan kaikki ja köyhien budjettiin sitten ainoastaan se raha, joka jää pakollisten menojen jälkeen käteen? "Viikkobudjettiin on laskettu kokonaiskulutus. Mukana ovat niin kahden talomme asuntolainat ja vakuutukset, kolmen auton ja moottoripyörän vakuutus, sijoitukset ja säästöön laittamamme summat kuin arkikulutus."

En mä ainakaan laske viikkobudjettiin asuntolainan ja vakuutuksien osuutta. Vai meneekö noilla siis vajaa 8000€ kk noihin menoihin ja se on suoraan jaettu neljällä? Oikea kulutus viikossa lienee noillakin siis ihan muutamia satasia, siis se mitä menee ruokaan, kosmetiikkaan, polttoaineeseen jne. Mutta eihän sitä jollain 400-500 euron kulutuksella oltaiskaan ”rikkaita”.

Tuolla summallahan he haluavat näyttäytyä vain rikkaimmilta, sehän heillä on tarkoitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/4342 |
07.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ssä Ritalin muksu oli kun kävivät inkkuna ostoksilla..toisella parilla muksu koko ajan mukana kuitenkin😱😱

Ootko varma? En muista että olisi ollut siellä Näsinneulan ravintolassa. Kai sitä nyt voi lapsen jättää välillä hoitoonkin, ei kai se niin kamalaa ole välillä viettää aikuisten aikaa?

Kaksin käveli nuoriparikin sinne syömän, eli vauva oli jätetty hoitoon.

Vierailija
484/4342 |
08.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hui oikeesti kirjoitti:

Kiinnittitekö huomiota miten sitä pientä vauvaa kuljetettiin autossa?????? Kaukalossa kasvot menosuuntaan ja kaukalon kiinnitys ihan päin honkia. Toi on oikeesti vaarallista!!!!!?!? Miksi siihen ei oo kukaan puuttunut 😭😭😭😭😭😭

SE OLI TAKSI!

Öö, mitä sitten? Ihan samalla tavalla vauvaa kuljetetaan taksissakin oikein turvavöillä kiinnitettynä ja selkä menosuuntaan. Ei taksi ole mikään vapaudu vankilasta-kortti. 

Vierailija
485/4342 |
08.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuossa ohjelmassa rikkaat vänisevät aina niistä helkkarin pensasmustikoista? Ovatko ne nykyajan vastine hanhenmaksapalleroille?

Ja tuntuu hullulta ettei voi viikkoa olla niitä syömättä ja ostaa vaikka jotain edullisista hedelmää. Tai syödä sde puuro voisilmän kanssa. Ihme niuhotusta.

Ei tajua.

Käsikirjoitettu. Me rikkaat olemme niin vaativia.

Vierailija
486/4342 |
08.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saakohan nämä ”rikkaat” tästä mitään muuta kuin TV-aikaa? Rahattomat saa ainakin ostella tuotantotiimin piikkiin vaikka mitä. Kuvittelen vain, että ei ole jatkossakaan tulossa mitään oikeasti hyvätuloisia tuotannossa vastaan, jos jollain 10 te tuloilla lähdetään keulimaan ja mitään etua eivät varakkaat saa…. Seuraavana lienee joku Martina tulilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/4342 |
08.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ollu hyvä. Eka kaudella oli muutama ok jakso. Tää oli jotenkin teennäistä, ainoa hyvä oli se fiksu Oskari.

Mä ite en jotenkin tykänny heidän "lässyttävästä", lapsellisesta keskustelutyylistään.

"Muistatko miten se naapuri lauloi sitä karaokea koko illan?"

"Joo, ja lauloi sitä yhtä ja samaa kappaletta kokoajan"

Jne...

Ngggggghhhhhh .....plääääääh! 🤯 No lapsiahan he tietenkin vielä ovat, mutta silti.

Vierailija
488/4342 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskooko nyt joku, että köyhien pariskunnan kaikki tulot ovat 300€/kk? Toinen älyttömyys on väittää, että rikkailla jää kulutukseen, shoppailuun yms 1750?

 no en tiedä ohjelman "rikkaista" mutta kyllä mulla jää joka kuukausi suunnilleen tuon verran ylimääräistä minkä laitan sivuun pahanpäivänturvaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/4342 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saakohan nämä ”rikkaat” tästä mitään muuta kuin TV-aikaa? Rahattomat saa ainakin ostella tuotantotiimin piikkiin vaikka mitä. Kuvittelen vain, että ei ole jatkossakaan tulossa mitään oikeasti hyvätuloisia tuotannossa vastaan, jos jollain 10 te tuloilla lähdetään keulimaan ja mitään etua eivät varakkaat saa…. Seuraavana lienee joku Martina tulilla.

Viime kaudella mukana ollut Joanna Niininen avasi asiaa blogissaan sanoen, että he saivat puoli tuntia ilmaista mainostilaa parhaaseen katseluaikaan.

Vierailija
490/4342 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmä ohjelma. Suoraan käsikirjoitettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/4342 |
10.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmas jakso on oikea riman alitus. Kun kuvattiin ensimmäistä asuntoa, ajattelin että se on rahattomien rivari. Sitten alkoi selostus, josta kävi ilmi että kyseessä onkin "rikkaan" perheen kämppä. 😂😂😂

Vierailija
492/4342 |
10.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo eikä löydy kumpaakaan verotiedoista eli eivät ole oikeasti hyvätuloisia, vaikka korostavat jaksossa että elävät noin koska eivät halua pröystäillä rahalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/4342 |
10.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohjelman nimi voisi olla ennemmin tavalliset ja rahattomat. Tosi rikkaita ei tässä ole montaakaan. Ehkä tää toisen jakson mies on ainoa oikeasti rikas.

Vierailija
494/4342 |
10.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta kolmosjaksossa oli ilahduttavaa nähdä, että rikkaat yrittivät tosissaan elää annetulla budjetilla, ja rahattomat nauttivat sydämensä kyllyydestä rahoista. Minusta on mukavaa, kun tiukalla budjetilla kituuttava voi kerrankin mennä ruokakauppaan ja ostella ihan kaikkea mitä vain mieli tekee. Söivät hyvin ja nauttivat ravintola- ja noutoruoista. Lapsikin sai valita juuri sen lelun, jonka halusi, vaikka olikin kallis. Hyvä mieli jäi jaksosta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/4342 |
10.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin että mistä tuo yksi nainen on tuttu, oli juuri siinä kirppiksen kingi ohjelmassa. Onko joku näyttelijä?

Tuo tamperelainen Satu on kiertänyt kaikki mahdolliset ohjelmat joihin voi hakea.

Ollut ainakin

•Napakymppi

•Haluatko Miljonääriksi

•Heikoin Lenkki

•Kirppiksen Kingi

•Jahti

Ja joka ohjelmassa muistaa kertoa että on ollut vaihtarina Yhdysvalloissa ja Meksikossa ja rakastaa matkustamista. Minä muistan hänet aina erikoisesta ulkonäöstä.

Toivottavasti Kukkaron herraksi -ohjelmasta tulisi uusi kausi. Satu voi olla heti avausjaksossa.

Vierailija
496/4342 |
10.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmosjakson rahaton miehellä häiritsevän paljon yhdennäköisyyttä Markku Pullin eli Salkkari-Joonatanin kanssa!

Vierailija
497/4342 |
10.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastenmielistä sosiaalipornoa.

Ja kuka oikeasti varakas ja mieleltään terve lähtisi tuollaiseen teennäiseen retosteluun mukaan?

Näillä "rikkailla" taitaa se luksuselämä olla velkavetoista ja kulissit murenemassa. Paniikissa revitään tuloja vaikka tällaisesta roskaohjelmasta. Tai sitten narsismi ja huomionkipeys on ottanut vallan.

Köyhä saa tästä vähän hilloa, joka voi olla sille iso tulo, joten tällaiset voi jotenkin ymmärtää.

Eli pitäisi olla rikkaat ja rahattomat ilman niitä rikkaita? 🤔

Pitäisikö nimi muuttaa muotoon Rahalliset ja rahattomat 😂

Vierailija
498/4342 |
10.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä 53-vuotias haaveilee näyttelijän uralta. Työtön/eläkkeellä oleva kokki ? Ja suomalaisetkin on epäystävällisiä sen lisäksi etteivät tee mitään ilmaiseksi?? Matkamuistoja asunto täynnä.

Huh huh.

1. Jos matkustat, niin säästä niihin. Ei niin että matkustetaan ja myöhemmin maksetaan luottokorttivelkaa pois. Älä elä varojen yli vaan vähintään 20 pros nettopalkasta säästöön.

2. Suomalaiset ei nyt niin epäystävällisiä ole.

Jos jollekin ei ilmaiseksi anneta niin ei se epäystävällisyyttä ole. Jos haluat remontin tai autohuollon tms niin kyllä siitä on maksettava tekijälle. Ei ammatinharjoittaminen ole mitään hyväntekeväisyyttä.

3. Urahaaveiden pitää olla realistisia. Jos on 50 v eikä ole näyttelijän koulutusta, ei ole koskaan näytellyt tai ei ole nuoren Brigitte Bardotin tai Jennifer Lawrencen ulkonäköä niin ei tällaisesta kannata haaveilla. Oikeasti.

Elämänhallintaa.

Ja en ole siis nähnyt sarjaa, luin vain iltiksestä jutun tästä viisikymppisestä. Mielenkiinnolla odotan sarjan näkemistä. Ei nuo varakkaatkaan paljon sympatiaa herätä.

Kommentoida kuitenkin piti vaikket jaksoa katsonut, sillä olisit saanut Satulta vastauksen jokaiseen kohtaasi.

Ehkä palstailkeilyä pahimmillaan. Verhoillaan se ystävällisiin "neuvoihin".

Vierailija
499/4342 |
10.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka niistä lapsista huolehti sillävälin kun parit olivat ravintolassa, kaupassa tai shoppailemassa? Ritakilla varmaan joku hovipalvelija mukana

On varmaan jätetty kadun varteen köllimään yksikseen.

Kysymys, joka mua veetuttaa joka ikinen kerta, kun ollaan miehen kanssa ulkona ja joku tuttava tulee. "moii!!! tosi kiva nähdä pitkästä aikaa! Mitä kuuluu? Missä teidän lapset on, kun te olette yhdessä täällä!"

Oikeesti?! :D Jätettiin ne narikkaan.

Vierailija
500/4342 |
10.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tämä jo lähtökohdiltaan huijaamista, jos "rikkaiden" budjetti sisältää kaikki kuukauden menot ja "rahattomien" budjetti ainoastaan rahat kiinteiden kulujen jälkeen. Eli rahasummat eivät ole millään tavalla verrannolliset. 

Kiinnostava konsepti voisi olla kuukauden pituinen ohjelma, jossa "rikas" saisi keskituloisen kuukauden budjetin ja joutuisi tekemään kaikki arjen valinnat itse: olisi esimerkiksi kolme erihintaista ja eritasoista asuntoa, joista pitäisi alkuun valita missä asuu. Sen jälkeen kaikki suoratoistopalvelut, kuntosalikortit, auto versus julkiset jne. olisi hinnoiteltu niin, että itse voisi päättää miten paljon noihin rahaa laittaa, versus minkä verran jäisi sitten ruokaan ja tuhlattavaksi muihin arjen asioihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi viisi