Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official
Alkaa helmikuussa. Ainakin Aki ja Rita mukana "rikkaina" uudella kaudella.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b5f7fb2d-edab-42ba-8458-a948c7c…
Aika mielenkiintoinen kausi tällä kertaakin tulossa.
Kommentit (4342)
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä melkoinen pariskunta taas.
Mitäs harrastat? Noh käyn pelaamassa golffia ja juon domppa. Tai sit käydään retkeilemässä mutta ei oikeesti retkeillä vaan juodaan domppa kalliolla
Mihis käytätte kaikkia rahoja? Noh domppaa on aika kallista.
Tässähän tulikin aika tyhjentävästi harrastukset ja se, mihin rahaa käytetään.
Ensi kauden tuotantoon on pyydetty mukaan oikeasti rikas entinen nhl-kiekkoilija. Saas nähdä, lähteekö mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
TIETÄÄKÖ KUKAAN, että minkä ikäisiä Mimosa ja Sini ovat?
Valviran JulkiTerhikki-rekisterin mukaan lääkäri Mimosa Uoti on syntynyt vuonna 1989. Sini Henrikssonia ei kyseisestä palvelusta löydy, joten hän ei joko ole vielä valmistunut tai on jostain syystä jättänyt rekisteröitymättä sinne.
Sinihän sanoi ohjelmassa, että hänen pitäisi valmistua vuoden vaihteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko toi Janne kuuluisan Uotin suvun jäsen?
Meinasin just tulla kysymään samaa? Oliko niitä veljeksiä kaksi vai kolme? Hämärästi muistan.
Kari ja Jussi Uoti ovat syntyneet 1960-luvun alussa. Janne n. 1987. Ja Janne sanoi ohjelmassa, että hänen vanhempansa kuolivat, kun hän oli parikymppinen. Ei siis ole Karin tai Jussin poika ainakaan.
Jannehan on ollut myös 10 vuotta ammattisotilas.
Mitenköhän Lauri Salovaara vedätys on mennyt läpi tuotannolta? Eikö siellä kukaan selvitä taustoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo rikkaat eivät olleet sinänsä mitenkään ikäviä, mutta siihen formaattiinhan kuuluu että alussa esitellään rikkaiden elämäntyyliä ja kalliita omistuksia. Tällä kertaa ne oli niitä sikari- ja korukokoelmia yms. Toki siitä tulee vähän snobbailun maku, mutta tuskinpa he näillä arjessaan ihmisille leuhkii, vaan vain koska kuuluu formaattiin. Nainen oli lääkäri, kyllä he näkee kaikenlaista ihmistä työssään varsinkin, ei siellä snobbailemalla ja ylimielisyydellä pärjää.
Toki heiltä oli vähän kadonnut elämäntyylinsä myötä kosketus "tavisten" arkeen. Mutta olivat sentään valmiita muuttamaan ajatuksiaan. Se mieshän siinä lopussa tunnusti, että on ajatellut että on aina omista valinnoista kiinni jos on köyhä ja aina voi sieltä nousta, mutta myönsi että on ollut väärässä ja joskus olosuhteet ei sitä salli ja elämässä vaan tapahtuu asioita. Ja jopa alkoi kyseenalaistaa, HALUAVATKO kaikki edes tavoitella vaurautta, ymmärtää sellaisiakin haaveita kuin "köyhän" naisen tavoite tulla sairaanhoitajaksi ja saada sellaiset tulot joilla voi vähän harrastaa eikä tarvitse koko ajan kituuttaa. Uoti oli ilmeisesti aiemmin ajatellut että kaikilla on kova hinku rikkaiksi sijoittajiksi tms.
Siis eikö tuo mies ollut rikas koska oli saanut perinnön? Aika hölmöä silloin kuvitella, että on valinnoista kiinni jos on köyhä. Kyllä mullekin kelpaisi miljoonaperintö tai useampikin! Miten minä en kuitenkaan voi vain valitsemalla saada sitä?
Kyllä varmaan edelleen ajattelee niin. Koska onhan se niin. Jokainen tekee valintoja ja ne valinnat määrittelee elämää. Sitten on ällistä tai elämänhallinnasta kiinni paljolti myös. Mutta eihän sellaista tohdi noin kahvikupposen äärellä toiselle täräyttää.
Valitettavasti ne älli ja paljolti elämänhallintakin vaan riippuu perityistä asioista, joille rajallisesti voi mitään. Jos on esim. alhainen älykkyysosamäärä ja vaikka ADHD kaupan päälle niin ei siinä ihan kauheasti menestyjäksi nousta vaikka unelmissa siintäisikin varakkaiden elämäntyyli.
No mites vaikkapa Jethro?
Jethro, jolla on 6 miljoonaa euroa ulosotossa, tehnyt konkurssin, huijannut Hjallista ja on henkilökohtaisen konkurssin partaalla? Tuotako pidät varakkaana menestyjänä?
Vierailija kirjoitti:
Jannehan on ollut myös 10 vuotta ammattisotilas.
Kappas, Champagne-lamppu.
Huvitti kun ohjelman lopussa Janne toteaa että kiva tulla "omaan taloon", rouva korjaa "omaan asuntoon."
Rivari, joiden hinnat ei päätä huimaa.
Vierailija kirjoitti:
Huvitti kun ohjelman lopussa Janne toteaa että kiva tulla "omaan taloon", rouva korjaa "omaan asuntoon."
Rivari, joiden hinnat ei päätä huimaa.
Samaa katsoin etteivät ainakaan asunnolla pröystäile. Mutta kyllä rivarit maksaa, helposti lähemmäs miljoonan maksaa hienommat rivarit.
Vierailija kirjoitti:
Huvitti kun ohjelman lopussa Janne toteaa että kiva tulla "omaan taloon", rouva korjaa "omaan asuntoon."
Rivari, joiden hinnat ei päätä huimaa.
Talo on erillistalo, ei rivitalo. Se kuuluu kuitenkin asunto-osakeyhtiöön.
Mikä vika on suodatinkahvissa ? Naurettavia nousukkaita riittänee .
Vierailija kirjoitti:
Tietääkseni lähihoitajia ei julkiterhikistä löydy, joten et voi vetää johtopäätöksiä..
"Sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilöt jaetaan laillistettuihin ja nimikesuojattuihin ammattihenkilöihin. Kaikki nimikesuojatut terveydenhuollon ammattihenkilöt eivät tarvitse Valviran hyväksyntää ammattinimikkeen käyttöön, vaan oikeus käyttää suojattua ammattinimikettä tulee heille suoraan koulutuksen perusteella. Tällaisia, niin sanotun säännellyn koulutuksen perusteella ammattinimikkeen saaneita, ovat esimerkiksi terveydenhuollossa toimivat lähihoitajat. Heistä aivan kaikki eivät ole ilmoittaneet tietojaan Valviran rekisteriin, mutta he ovat siitä huolimatta terveydenhuollon ammattihenkilöitä."
JOS hän ei ole valmistunut, ei löydy
NS. RIKKAAT LEIKKII KÖYHÄÄ PÄIVÄN JA SILLOIN VOI PANOSTAA KUVIO TALOUSPAPERIIN JA ISOON PITSAAN JA COKOKSEEN .
Katosiko tästä viestit lääkäriksi opiskelemisen mahdollisuuksista Latviassa ilman pääsykokeita? Oli hyviä vinkkejä siitä että suomalaisetkin voi mennä Latviaan opiskelemaan lääkäriksi kunhan on yo. Miten monikaan ei tule ajatelleeksi jos ei suomessa pääse lääkäriopintoihin, täällä vaikeaa, Latviassa riittää että lukion käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Katosiko tästä viestit lääkäriksi opiskelemisen mahdollisuuksista Latviassa ilman pääsykokeita? Oli hyviä vinkkejä siitä että suomalaisetkin voi mennä Latviaan opiskelemaan lääkäriksi kunhan on yo. Miten monikaan ei tule ajatelleeksi jos ei suomessa pääse lääkäriopintoihin, täällä vaikeaa, Latviassa riittää että lukion käynyt.
Samoin jossain oli juttua että eläinlääkäriksi pääsee helpommin ulkomailla ei ole kriteerit niin tiukkoja kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvitti kun ohjelman lopussa Janne toteaa että kiva tulla "omaan taloon", rouva korjaa "omaan asuntoon."
Rivari, joiden hinnat ei päätä huimaa.
Talo on erillistalo, ei rivitalo. Se kuuluu kuitenkin asunto-osakeyhtiöön.
No tuolla Hasrlan pelloilla on ihan sama, onko asunto rivitalo vai erillistalo, niin kylki kyljessä ovat. Eivätkä ole miljoonataloja. Keskiluokkainen asuinalue.
Vierailija kirjoitti:
Huvitti kun ohjelman lopussa Janne toteaa että kiva tulla "omaan taloon", rouva korjaa "omaan asuntoon."
Janne on vähän kömpelö ilmaisemaan itseään ja ajatuksiaan. Olemuksensa on sellainen että jos Janne olisi minun kaupassa kohtaama myyjä, en osataisi häneltä mitään. Hakematta tulee mieleen mersukaupan myyjä, jonka kanssa ajauduin niin törmäyskurssille, että mersu jäi ostamatta myyjän ylimielisen käyttäytymisen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse AMK-opiskelija ja tulot koostuvat asumis- ja opintotuesta, opintolainasta, kesät olen töissä ja välillä keikkailen opintojen ohella. Tulot eivät siis ole kummoiset. Säästöjä on noin 15k aiemmista töistä ja sijoituksista ennen opintoja. Opiskelemani ala ei ole mikään huimatuloinen. Asun yksin vuokralla, auto on, en halua lapsia. Tuon perijän ja lääkärin meno sai ajattelemaan varallisuutta uudesta kulmasta. Jos olisi varaa tuosta vaan ostaa kaikki mahdollinen alusvaatteista ja keittiön lautasista asti jotain kallista merkkiä, olisiko se niin merkityksellistä? Minulla on mahdollisuus aina välillä ostaa jotain kalliimpaa, nyt esimerkiksi olen ostanut kotimaisena käsityönä tehdyn nahkalaukun, sekin tosin käytettynä. Mutta jos voisin vaan klikkailla vaikka 5 laukkua ja kaiken mitä haluan ostoskoriin, mitä hienoa siinä olisi? Luulen, että asioita oppii arvostamaan eri tavalla, kun ne eivät ole itsestäänselvyyksiä. Mielummin elän näin, kun niin että voin saada kaiken mitä haluan (paitsi sen jättimäisen jahdin). Kuulostaa myös uskomattomalta, että jos rahaa on kun roskaa niin harrastuksiinkin pitää liittyä aina 200€ shampanjapullo.
Sydämen sivistystä ja mitään persoonaa ei ollut kummallakaan tämän lyhyen ohjelman perusteella. Tyypillinen IG-pariskunta omassa kuplassaan.
Veikkaan, että rouva (itsensä aidosti löydettyään) ottaa jossain vaiheessa laukut kainaloon ja lähtee. Tai vaihtoehtoisesti tekee ne pari pellavapäistä lasta ja jää tuohon.
Henk.koht. en ymmärtänyt, mikä tuossa miehessä vetosi. Täysin kunnianhimoton tyyppi, joka harrasti nimellisesti työntekoa perintörahoilla. Miedompi versio Trumpista. Kuvittelee vielä itse ansainneensa tuon materialistisen asemansa.
Vaivaannuttavaa. Ja että tuo mies kehtasi vielä puhua puolison luokkanoususta - yksinkertaisesti nöyryyttävää.
Vitsailetko vai oletko muuten vaan vihamielinen menestyviä kohtaan? Hehän nimenomaan olivat sivistyneitä ja empaattisia. Nainen lääkäri. Mies järjestää rahoituksia, ollut mukana mm hyväntekeväisyydessä, tapahtumajärjestämistä. On hieman höpsö materian hehkutuksessaan ja päihdevitriini ja vaimolle rakennettu vaate-esittelyseinä oli aika korneja. Vaikuttavat fiksuilta ja tasapainoisilta, jotka tekevät asioiden eteen jotain. Perijä voisi hyvin olla vaikka kuin yksi julkisuudessa sekoillut henkilöhahmo. Tämä sen sijaan aivan jotain muuta.
Vihamielinen menestyviä kohtaan? Nyt kiinnostaisi tietää, miten määrittelet menestyksen ja mistä ilmeisesti päättelet, että minä en ole?
''Menkää te muut avantoon, mä juon shampanjaa''. Vaimoakin taisi vähän ottaa jo päähän :D