Sote on hyvinvointivaltion alasajoa

Kyllä jotain tarttis tehdä:

http://www.kaks.fi/sites/default/files/TutkJulk_78_net.pdf

Ihan kamalaa luettavaa! Siellä sanottiin mm.

- sairaalapaikkoja tulee vähentää

- muissa maissa psykiatrisia palveluita ei anneta kuin 2-3kk, ei pitkiä hoitosuhteita

- henkilökuntaa täytyy vähentää

- itse sairaalahoitoa täytyy vähentää

- vanhusten laitospaikkoja ja sairaalahoitoa täytyy vähentää

Jne. Vaikka Suomi on EU-maiden keskitasoa kaikessa (sairaalapaikkojen ja henkilöstön määrässä esim.)

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 01:39"]

Ihan kamalaa luettavaa! Siellä sanottiin mm.

- sairaalapaikkoja tulee vähentää

- muissa maissa psykiatrisia palveluita ei anneta kuin 2-3kk, ei pitkiä hoitosuhteita

- henkilökuntaa täytyy vähentää

- itse sairaalahoitoa täytyy vähentää

- vanhusten laitospaikkoja ja sairaalahoitoa täytyy vähentää

Jne. Vaikka Suomi on EU-maiden keskitasoa kaikessa (sairaalapaikkojen ja henkilöstön määrässä esim.)

[/quote]Mikä siinä on kamalaa?
Ovatko sairaalapaikat jokin itsetarkoitus?

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 21:46"]

Onko järkevää sirpaloittaa sosiaali- ja terveydenhuollon jo hajanaisia palveluita entisestään, ja lisäksi tehdä niistä entistä enemmän eri tasoisia? Eikö tämä nykyinenkään systeemi riitä kokkareille?

[/quote]Sinä olet kyllä typeryyden huipentuma. Tässähän juurikin tiivistetään palvelurakennetta, taliaivo!

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 21:12"]Valtio ulkoistaa palveluja yksityisille yrittäjille, kansalaisten omavastuu korostuu kokkaripolitiikassa.
[/quote]
Ei sillä, että kannattaisin terveyspalvelujen yksityistämistä, mutta mikä on se, mistä sinä sitten leikkasit? Vai nostaisitko veroprosenttia entisestään?

Julkinen sektori on valtava ja yksityispuolelta on kadonnut 200 000 työpaikkaa. Velkaa on otettu jo vuosia 5 miljardin vuositahtia syömävelan eli "hyvinvointiyhteiskunnan" ylläpitoon. Julkista sektoria ei kuitenkaan saa karsia eikä tehostaa, koska julkissektori vastustaa. Kaupungit eivät säästä eivätkä järkeistä toimintoja, koska julkissektorin väki valtuustossa estää järkevät päätökset. 

Ja kaikki on tietty Kokkarien syytä.

Tällainen lopputulos on, kun julkinen sektori on paisunut liian isoksi. Se määrää säännöt samalla tavalla kuin suuret ikäluokat ovat polkeneet jalkoihinsa muut ikäluokat.

Kokkarien syytä on se, ettei ole ollut jämäkkää hallituksen vetoa eikä hallituskumppania, jonka kanssa olisi voinut tehdä järkeistystoimenpiteitä. Aikaisempina vaikeina aikoina porukasta nousi aina muutama fiksu, joka kykeni näkemään mitä pitää tehdä ja joilla oli selkärankaa tehdä ryhdikkäästi se, mitä piti tehdä: Lipponen, Viinanen, Aho, Niinistö. Nyt ei ole ollut sellaista tekemisen halua. Lainaa on saanut maailmalta aivan liian helposti.

Suomella ei ole varaa pitää kaikkia palveluja, joka niemennotkossa paria mökin mummoa varten. Palvelut pitää olla siellä missä asuvat ihmisetkin. Sama koskee infraakin esim teiden rakennusta. Jos yli miljoona ihmistä asuu pääkaupunkiseudulla niin sinne kuuluu vastaava osuus rahoistakin. 

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 06:21"]

Suomella ei ole varaa pitää kaikkia palveluja, joka niemennotkossa paria mökin mummoa varten. Palvelut pitää olla siellä missä asuvat ihmisetkin. Sama koskee infraakin esim teiden rakennusta. Jos yli miljoona ihmistä asuu pääkaupunkiseudulla niin sinne kuuluu vastaava osuus rahoistakin. 

[/quote]

Olen osittain samaa mieltä, mutta Helsingin seutuhan kuppaa rahat muualta, myös mökin mummuilta. Helsingissä on isopalkkaisten pääkonttorit, valtion virastot jne. Ne ylläpidetään muualta Suomesta tulevalla tuottavuudella tai verorahoilla.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, ettei kaikkia palveluita voida joka metsään viedä. Erityisesti uusien asuntojen rakentamista periferiaan pitäisi rajoittaa entisestään ja hyväksyä ainoastaan esim. maatalon uusi päärakennus.

Ei vaikuta täällä Espoossa mitenkään.

Sosiaali- ja terveydenhuoltoko on hyvinvointivaltion alasajoa?

No täällä Helsingissä ne julkiset terveyspalvelut on ajettu alas jo vuosia sitten. Terveyskeskukseen on puolen vuoden jonot ja käsketään menemään päivystykseen ja päivustyksessä sanotaan mitä helvettiä sä täällä teet, mene terveyskeskukseen. Mitä iloa siitä terveyskeskuksesta on jos sinne ei ole mahdollista saada aikoja.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 21:15"]

Sosiaali- ja terveydenhuoltoko on hyvinvointivaltion alasajoa?

[/quote] Kyllä, esimerkiksi kukaan ei halua nykyisin porvoolaiseksi papiksi. Kertonee jostain.

Yksityisia sairausvakuutuksia saa Suomessakin. Tällöin voi valita itse palveluntarjoajan eikä käyttää kilpailutuksen halvinta kuten soten jälkeen julkisella...

Joo, kyllä ajetaan alas.

Yksityistä sairasvakuutusta ei saa kuka vaan, jos jo on joku tauti.

Onko järkevää sirpaloittaa sosiaali- ja terveydenhuollon jo hajanaisia palveluita entisestään, ja lisäksi tehdä niistä entistä enemmän eri tasoisia? Eikö tämä nykyinenkään systeemi riitä kokkareille?