Miksi venäläiset pystyy tekemään huipputason hävittäjiä vain noin 1/3 hinnalla läntisistä vastineista?
Venäjällä on joitakin todella kehittyneitä konetyyppejä käytössään erittäin monimutkaisine järjestelmineen ja myös digitaalisin järjestelmin varustettuja mukaan luettuna selkeää tekolälyä myöskin ym. ym. , mutta hinnat ovat todella paljon alhaisemmat kuin läntisillä vastineilla? Mitenköhän tuo oikein mahtaa olla mahdollista? Esim. Mig-31BM, Mig-35, SU-35, SU-57 ja puhumattakaan nyt sitten tällä hetkellä suunnittelupöydällä olevasta Mig-41 -koneesta.
Kommentit (66)
Ei ne pysty kuule . Menisit lukion matematiikkaa lukemaan . Katsoa kun on väärin verrata valuuttoja väärällä tavalla. Hintataso on jo.valuutan arvon hinnoittelussa. Et voi verrata euroja rupliin . Et dollareita liiraan tai denariin. Intian Rupee on eri valuuttaa kuin shekelit . Siis hinta taso kaikissa maissa riippuu rahan arvosta. 10 EUROA on 100 ruplaa noin ja sama juttu dollareissa. Voit ostaa 10 dollarilla yli 100 ruplaa . Liikutaan täysin erilaisessa rahan arvossa ja valuutassa. Edelliset Suomen koneet on maksettu vanhoissa markoissa. Kiina taas saa ylimääräistä rahaa vaate ja tavaratuotannosta ja riisin sekä kiinteistö vuokrauksesta.Älä siis vertaa eri maiden hintoja meidän valuutassa vaan heidän.
Mites T-14 vaunun valmistus etenee?
Osaatko laskea paljonko venäläiselle maksaa olut tuoppi ruplissa kun ostaa Suomesta 6 euron tuopin .
Vierailija kirjoitti:
Mites T-14 vaunun valmistus etenee?
Sarjavalmistus alkaa vuonna 2022 tai sitten 2023 vai olikos se sitten seuraavana vuonna tai...
Jokos maailman pelastaja korona rokotteiden ykkönen Sputnik on saatu toimimaan
Venäjän täytyy keksiä uusia hävittäjämalleja kun aikaisemmat superhävittäjät eivät vaan käy kaupaksi, tosin Venezuela vois ostaa kymmenen konetta jos ois rahaa, niin ja jos sais halavalla.
Tiedättekös miksi Putin ei voi jäädä eläkkeelle ?
Vierailija kirjoitti:
Ei se Ladakaan ole Mersun hintainen.
Lada ei itseasiassa nykyään ole edes halpa auto. Hinta-laatu-suhde ei kovin hyvä. Dacia herättää enemmän luottamusta.
Vierailija kirjoitti:
Kumma että Venäjä pystyy tekemään huipputason aseteknologiaa ja myös avaruusteknologiaa ja ydinteknologiaa mutta mitään kunnollisia kuluttajatuotteita eivät kykene saamaan markkinoille? Kuitenkin teknisesti esim. asejärjestelmät on todella paljon vaativampia kuin jonkun sähköhammasharjan tekeminen.
Soturit voi elää karumminkin kunhan aseet on hyvät ja kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Mig35 koneita on rakennettu jopa kahden koneen sarja ja Su57:a kaikenkaikkiaan yksi kappale, voi ihme sentään.
On kaksi kaksipaikkaista ja neljä yksipaikkaista konetta mutta ei tuo MiG-35 joka on tarkoitettu ilmapuolustukseen Suomea vielä uhkaakaan. Petroskoin Lentoasemalla on vahva rykmentti Su-35 koneita ja pohjoisessa on eliittirykmentti Severomorsk kolmosessa heillä on 4 kaksipaikkaista ja 19 yksipaikkaista uusivalmisteisia MiG-29KUB ja MiG-29K koneita. Venäjän rynnäkkörykmentit tietenkin tekisivät iskun heillä on myös uusi kalusto joka muodostuu Su-34 ja Su-30 koneista.
Vierailija kirjoitti:
Mig-31bm on täsmäase amerikkalaista SR-71:stä vastaan. Silloin koneesta vaaditaan jo aika paljon kyvykkyyttä.
Venäjä on tapansa mukaan hieman myöhässä. SR-71 lensi viimeisen tiedustelulentonsa jo 90-luvulla..
"SR-71:n korkeiden lentokustannusten takia Yhdysvaltain ilmavoimat (USAF) poisti ne käytöstä alun perin vuonna 1990.[3] Koneet kuitenkin otettiin uudelleen käyttöön vuonna 1995 ja niillä lennettiin tammikuuhun 1997.lähde? Lopullisesti USAF poisti SR-71-koneet käytöstä 1998.lähde? NASA lensi viimeisen SR-71-lentonsa lokakuussa 1999.lähde?"
mies53v
Vierailija kirjoitti:
Kumma että Venäjä pystyy tekemään huipputason aseteknologiaa ja myös avaruusteknologiaa ja ydinteknologiaa mutta mitään kunnollisia kuluttajatuotteita eivät kykene saamaan markkinoille? Kuitenkin teknisesti esim. asejärjestelmät on todella paljon vaativampia kuin jonkun sähköhammasharjan tekeminen.
Ei taida venäläinen muotoilu ja käytettävyys iskeä kuluttajiin. Asejärjestelmä nyt voi olla vaikka kuinka ruma ja hankalasti käytettävä kunhan ajaa asiansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma että Venäjä pystyy tekemään huipputason aseteknologiaa ja myös avaruusteknologiaa ja ydinteknologiaa mutta mitään kunnollisia kuluttajatuotteita eivät kykene saamaan markkinoille? Kuitenkin teknisesti esim. asejärjestelmät on todella paljon vaativampia kuin jonkun sähköhammasharjan tekeminen.
Millainen on venäläinen perseenpärisytin? Ei mahdu perseeseen eikä pärise.
Mut muuten ihan hyvä pärisytin.
Venäläiset koneet vain komeampia ja jokin f-35 sitten oudon ruma?
Tarvittaisiin vain yksi venäläinen naissotilas, valloittamaan ei ehkä koko Suomea, mutta minut ainakin.
Venäjällä tehdään huipputason kaalisoppaa, jos olis vaan kaalia.
Pystyyhän siellä pelaamaan Jokeritkin vaikka tappiota tulee koko ajan ja paljon. Ihmeellinen maa.
Ninä nyt en ostaisi mitään venälästä varianttia yhtään mistään vaikka miten halvalla saisi.
Siihen suuntaa n en edes k-se-
Suomen olis kannattanut ostaa venäjältä niitä parhaita migejä, niillä voi lentää vaikka avaruuteen asti.
Idän huipputasoa taitaa olla vain näytösoikeudenkäynnit, keskitysleirit ja luonnonvarojen kavaltaminen.