Poliisi tavoitti karmean FB-profiilin käyttäjän
Siis sen, joka esitti tehneensä eläinkidutus videoita vai mitä lienekään. Mies on kolmekymppinen, työssäkäyvä suomalainen. Syy tekoon oli ajanviete.
Tuliko jollekkin yllätyksenä että kyseessä oli trolli?
Kommentit (16)
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:21"]
Tässä ketjussa hauskaa on, ettei ihmiset tunnu lukevan poliisin kommenttia: Pitäisikö kansan tajuta olla provosoitumatta trollista?
Ihan henk. kohtaisesti voin sanoa etten alkujaan uskonut että joku lähettää Faceen jotain eläinrääkkäyskuvia, te uskotte mitä netissä on?
Kyllä tämän voi itse kukin ottaa opetuksena ja jos teillä on lapsia, niin puhukaa niillekin ettei netissä kaikki ole mitä sen sanotaan olevan.
[/quote]
Mutta ei se poista sitä, ettei eläinrääkkääjiä ole. Ihan älytöntä, että saa trollata tuollaisilla asioilla ja kansan "pitäisi ymmärtää olla provosoitumatta". Mutta jos se ei olisikaan ollut trolli? Jotain patologista vikaa on ihmisessä joka tuollaisia trollailee, ihan yhtä "pieni" vika se eläinrääkkäyskin on. Vian kuin ei tarvitse olla suuri, jos se sijaitse korvien välissä... Tuollaista pitäisi aina seurata poliisitutkinta ja sakot poliisin tahallisesta turhasta työllistämisestä.
Ai et tuollasia törkeitä pedofiilijuttuja saa kertoa hupimielessä ja tyhmä on se joka provosoituu. Tällekin kaverille olis voinut antaa siveellisyyden rikkomisesta muutaman sarasen sakkoa ja kattoa et vieläkö naurattaa. Sairaampi on se joka näistä jutuista huvittuu ennenkuin inhimillinen provosoituja, jota loukkaa puheet lasten raiskaamisesta.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:48"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:21"]
Tässä ketjussa hauskaa on, ettei ihmiset tunnu lukevan poliisin kommenttia: Pitäisikö kansan tajuta olla provosoitumatta trollista?
Ihan henk. kohtaisesti voin sanoa etten alkujaan uskonut että joku lähettää Faceen jotain eläinrääkkäyskuvia, te uskotte mitä netissä on?
Kyllä tämän voi itse kukin ottaa opetuksena ja jos teillä on lapsia, niin puhukaa niillekin ettei netissä kaikki ole mitä sen sanotaan olevan.
[/quote]
Mutta ei se poista sitä, ettei eläinrääkkääjiä ole. Ihan älytöntä, että saa trollata tuollaisilla asioilla ja kansan "pitäisi ymmärtää olla provosoitumatta". Mutta jos se ei olisikaan ollut trolli? Jotain patologista vikaa on ihmisessä joka tuollaisia trollailee, ihan yhtä "pieni" vika se eläinrääkkäyskin on. Vian kuin ei tarvitse olla suuri, jos se sijaitse korvien välissä... Tuollaista pitäisi aina seurata poliisitutkinta ja sakot poliisin tahallisesta turhasta työllistämisestä.
[/quote]
Te av-mammathan kehuitte tehneenne ilmoituksia poliisille TROLLISTA.
Sekö ei ole poliisin turhaa työllistämistä?
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:30"]
Miten jotkut antavat kusettaa itseään noin helposti ja uskoivat noiden tekojen olevan totta?
[/quote]
Koska niitä tekoja tapahtuu! Missä satukuplassa sinä oikein elät? Sairas ihminen on joka tapauksessa, että tuollaisella trollaa, ei tarvitse enää mennä paljon vikasuuntaan niin helposti rääkkää myös eläimiä. Ja mikä ettei postaa niitä nettiin? Vai meinaatko ettei se aikoinaan julkisuudessa ollut kissantappovideo ollut totta, tai YouTubesta pyörivät koiranpolttovideot?
millainen ihminen antaa itseään kusettaa niin, ettei sellaista tapahdu? Ja tärkeintä, että minä tajusin trollin, olen niin paljon fiksumpi kuin "kansa". Niin... Tai sitten ihmisillä oli lähinnä hätä siitä, että tuollainen sairas yksilö on vapaana, oli hän sitten eläinrääkkääjä tai sillä trollaava...
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:30"]Miten jotkut antavat kusettaa itseään noin helposti ja uskoivat noiden tekojen olevan totta?
[/quote]
Ne teothan ovat totta mitä tämä älykääpiö postaili. Poislukien joku koira ja rottakuva. Trollasi vaan itse tehneensä lasten raiskaamiset ym. Miten voi olla ettei näin vastuuttomasta nettikäyttäytymisestä joudu vastuuseen.
Miksi kerrotaan trollin olevan suomalainen?
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:48"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:21"]
Tässä ketjussa hauskaa on, ettei ihmiset tunnu lukevan poliisin kommenttia: Pitäisikö kansan tajuta olla provosoitumatta trollista?
Ihan henk. kohtaisesti voin sanoa etten alkujaan uskonut että joku lähettää Faceen jotain eläinrääkkäyskuvia, te uskotte mitä netissä on?
Kyllä tämän voi itse kukin ottaa opetuksena ja jos teillä on lapsia, niin puhukaa niillekin ettei netissä kaikki ole mitä sen sanotaan olevan.
[/quote]
Mutta ei se poista sitä, ettei eläinrääkkääjiä ole. Ihan älytöntä, että saa trollata tuollaisilla asioilla ja kansan "pitäisi ymmärtää olla provosoitumatta". Mutta jos se ei olisikaan ollut trolli? Jotain patologista vikaa on ihmisessä joka tuollaisia trollailee, ihan yhtä "pieni" vika se eläinrääkkäyskin on. Vian kuin ei tarvitse olla suuri, jos se sijaitse korvien välissä... Tuollaista pitäisi aina seurata poliisitutkinta ja sakot poliisin tahallisesta turhasta työllistämisestä.
[/quote]
Te av-mammathan kehuitte tehneenne ilmoituksia poliisille TROLLISTA.
Sekö ei ole poliisin turhaa työllistämistä?
[/quote]
Ensinnäkin, mistä hitosta voi tietää viiraako sillä päässä trollisuuntaan vai eläinrääkkääjäsuuntaan? Totta hitossa sellainen tulee poliisin tutkia! Poliisia työllistää turhaan silloin ainoastaan se, joka sillä trollaa tai rääkkää.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:55"]
Miksi kerrotaan trollin olevan suomalainen?
[/quote]
No luulisi oletuksen olevan suomalainen, kun kirjoitti kieltä kuin suomalainen...
No kyllähän sen tajusi mutta silti olen sitä mieltä että ihminen joka tuollaista harrastaa ajanvietteeksi ei voi olla täysin terve päästään.
Ei tollaiset kusipäät mitään ymmärtämisiä tartte vaan hampaat kurkkuun.
Vähän samantyylinen kuin se mustille makkaraa-tili. En ole varma oliko se juuri tuon niminen. Hyvin uppoavat nuo eläinrääkkäystrollit.
Miten sekaisin pitää ihmismielen mennä, että viitsii tehdä jotain tollasta. En tajua.
On siinä jotain viihdyttävää kun lukee raivokommentteja.
Tässä ketjussa hauskaa on, ettei ihmiset tunnu lukevan poliisin kommenttia: Pitäisikö kansan tajuta olla provosoitumatta trollista?
Ihan henk. kohtaisesti voin sanoa etten alkujaan uskonut että joku lähettää Faceen jotain eläinrääkkäyskuvia, te uskotte mitä netissä on?
Kyllä tämän voi itse kukin ottaa opetuksena ja jos teillä on lapsia, niin puhukaa niillekin ettei netissä kaikki ole mitä sen sanotaan olevan.
Ei henkilökohtaisesti haittaisi yhtään että joku tai jotkut raivoajista onnistuisi jäljittämään paskan, humauttaisi pari kertaa pesismailalla/nyrkkiraudalla tai jollain ja pistäisi videon nettiin esimerkiksi vastaaville ihmisjätteille.
Miten jotkut antavat kusettaa itseään noin helposti ja uskoivat noiden tekojen olevan totta?