Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Täydellinen vartalo?

Vierailija
25.02.2015 |

Millainen on täydellinen vartalo? Selitä tai laita kuva :-)

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
26.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen normaalipainoinen mutta kurvikas tiimalasi vartaloinen nainen ja tykkään siitä millainen olo. Vaikka keskivartalolla onkin jälkiä raskaudesta ja sektiosta niin ei paljo haittaa menoa. Tykkään itestäni semmosena ku oon ja tällaisesta vartalosta muutenkin. Sitäpaitsi osaan helposti kääntää mun vartalon huonot kohdat eduksi

Vierailija
2/21 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 07:52"]

https://m.facebook.com/k.itsines/photos/a.552560474788442.1073741828.552547788123044/915848081793011/?type=1&source=46&refid=17

[/quote]

Treenannut yksilö, hieman liian laihassa kunnossa mun makuun mutta siltikin paljon parempi kuin ylipainoinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Treenattu, kapealla vyötäröllä. Ei kuitenkaan mikään lihaskimppu. Esim: https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/ff/0c/df/ff0cdf5f6f02a8d29751b5b10be47d58.jpg

Tuossa kyllä jo ehkä hieman liikaa hartiamuhkuraa.

Vierailija
4/21 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 15:33"]

Treenattu, kapealla vyötäröllä. Ei kuitenkaan mikään lihaskimppu. Esim: https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/ff/0c/df/ff0cdf5f6f02a8d29751b5b10be47d58.jpg

Tuossa kyllä jo ehkä hieman liikaa hartiamuhkuraa.

[/quote]

Mahtava...

Vierailija
5/21 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkein kaikki nuoret naisvartalot ovat jollakin tavalla kauniita tai mielenkiintoisia, paitsi reilusti ylipainoiset. Osittain johtunee siitä, että naisvartaloa ei tule mietittyä funktionaalisessa mielessä ja sen ei tarvitse olla uljas. Riittää että on naisen pää siellä harteilla, edes vähän naismaiset mittasuhteet ja tietynlainen jalkoväli löytyy kaikilta.

Miesvartalossa taas itse ihailen suorituskyvyn merkkejä (tarpeeksi isot ja symmetriset lihakset) ja sopivaa erottuvuutta; niin, että iso rasvamäärä ei ole hidastamassa ja hämärtämässä lihaksia. Miesvartalon arvioiminen on siis ehkä objektiivisempaa kuin naisvartalon ja en tiedä onko sillä mitään merkitystä miehen suorituskyvyn kannalta, kuinka V-muotoinen ylävartalo on. Jonkinlainen V-muoto on kuitenkin ulkonäöllinen ihanne.

Miesvartalon arvostelu on ehkä myös selvästi yksityiskohtaisempaa, kun taas naisvartalossa keskitytään pariin suureen linjaan. Siinä mielessä miehillä on isommat paineet; toisaalta taas miehellä on ehkä paremmat mahdollisuudet rakentaa miehekäs ja näyttävä vartalo lähtökohdista riippumatta, kun taas vartalon naisellisuus on enemmän synnynnäinen juttu, joka perustuu luustoon ja tietynlaisiin rasvakertymiin, joita ei voi mielekkäästi muokata tai ei ainakaan ilman kirurgiaa.

 

-Mies 29v-

Vierailija
6/21 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 15:46"]

Melkein kaikki nuoret naisvartalot ovat jollakin tavalla kauniita tai mielenkiintoisia, paitsi reilusti ylipainoiset. Osittain johtunee siitä, että naisvartaloa ei tule mietittyä funktionaalisessa mielessä ja sen ei tarvitse olla uljas. Riittää että on naisen pää siellä harteilla, edes vähän naismaiset mittasuhteet ja tietynlainen jalkoväli löytyy kaikilta.

Miesvartalossa taas itse ihailen suorituskyvyn merkkejä (tarpeeksi isot ja symmetriset lihakset) ja sopivaa erottuvuutta; niin, että iso rasvamäärä ei ole hidastamassa ja hämärtämässä lihaksia. Miesvartalon arvioiminen on siis ehkä objektiivisempaa kuin naisvartalon ja en tiedä onko sillä mitään merkitystä miehen suorituskyvyn kannalta, kuinka V-muotoinen ylävartalo on. Jonkinlainen V-muoto on kuitenkin ulkonäöllinen ihanne.

Miesvartalon arvostelu on ehkä myös selvästi yksityiskohtaisempaa, kun taas naisvartalossa keskitytään pariin suureen linjaan. Siinä mielessä miehillä on isommat paineet; toisaalta taas miehellä on ehkä paremmat mahdollisuudet rakentaa miehekäs ja näyttävä vartalo lähtökohdista riippumatta, kun taas vartalon naisellisuus on enemmän synnynnäinen juttu, joka perustuu luustoon ja tietynlaisiin rasvakertymiin, joita ei voi mielekkäästi muokata tai ei ainakaan ilman kirurgiaa.

 

-Mies 29v-

[/quote]

Hauska assburger-esitelmä. :D Mutta siis kyllä miehilläkin luusto määrittelee sen tärkeimmän, eli hartialinjan. Jälkimmäinen näistä näyttää oikeastaan kovemmin treenanneelta:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/aa/fc/2d/aafc2dbaaff00fd278b9a80d0a265521.jpg

http://i.imgur.com/GobiASF.gif

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

NAINEN=MUUMIMAMMA  &  MIES=MUUMIPAPPA

Vierailija
8/21 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuule, niitä täydelisiämvartaloja in vaikka kuinka. Kunhan on pää kunnossa.

aika paljon kuvat on käsiteltyjä.mja sitten porukka kuvittelee ja haaveilee saavuttavansa sen....kuvankauniin.

 

Mm. kingin näyttelijöillä on hyviä vartaloita. Nättejä ja ne osaa käyttää niitä vartaloltaan...eivät tökätä jossain sivulla kuvankauniina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää olla jotain mitä heiluttaa!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12/21 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 07:46"]

http://4.bp.blogspot.com/-ytp5RuKqorA/T2sjx1RXUJI/AAAAAAAAC44/4zfVh0fvWes/s1600/kelly-brook-calendar-2012-november.jpg

Tässä aika täydellinen naisvartalo.

M40

[/quote]

Kieltämättä N25

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 15:58"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 15:46"]

Melkein kaikki nuoret naisvartalot ovat jollakin tavalla kauniita tai mielenkiintoisia, paitsi reilusti ylipainoiset. Osittain johtunee siitä, että naisvartaloa ei tule mietittyä funktionaalisessa mielessä ja sen ei tarvitse olla uljas. Riittää että on naisen pää siellä harteilla, edes vähän naismaiset mittasuhteet ja tietynlainen jalkoväli löytyy kaikilta.

Miesvartalossa taas itse ihailen suorituskyvyn merkkejä (tarpeeksi isot ja symmetriset lihakset) ja sopivaa erottuvuutta; niin, että iso rasvamäärä ei ole hidastamassa ja hämärtämässä lihaksia. Miesvartalon arvioiminen on siis ehkä objektiivisempaa kuin naisvartalon ja en tiedä onko sillä mitään merkitystä miehen suorituskyvyn kannalta, kuinka V-muotoinen ylävartalo on. Jonkinlainen V-muoto on kuitenkin ulkonäöllinen ihanne.

Miesvartalon arvostelu on ehkä myös selvästi yksityiskohtaisempaa, kun taas naisvartalossa keskitytään pariin suureen linjaan. Siinä mielessä miehillä on isommat paineet; toisaalta taas miehellä on ehkä paremmat mahdollisuudet rakentaa miehekäs ja näyttävä vartalo lähtökohdista riippumatta, kun taas vartalon naisellisuus on enemmän synnynnäinen juttu, joka perustuu luustoon ja tietynlaisiin rasvakertymiin, joita ei voi mielekkäästi muokata tai ei ainakaan ilman kirurgiaa.

 

-Mies 29v-

[/quote]

Hauska assburger-esitelmä. :D Mutta siis kyllä miehilläkin luusto määrittelee sen tärkeimmän, eli hartialinjan. Jälkimmäinen näistä näyttää oikeastaan kovemmin treenanneelta:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/aa/fc/2d/aafc2dbaaff00fd278b9a80d0a265521.jpg

http://i.imgur.com/GobiASF.gif

[/quote]Tietyn diagnoosin omaavien ihmisten haukkuminen tässä kontekstissa on vain typerää ja moukkamaista eikä mitenkään vahvista mielipiteitäsi.

Nuo kuvien miehet ovat ihan erilaisissa asennoissa. Mies voi kyllä leventää ja paksuntaa hartioitaan, leveää selkälihasta ja rintaa, mutta naiselle siitä ei ole mitään hyötyä, jos tavoitellaan naisellista ulkonäköä. Nainen ei sen sijaan voi millään mielekkäällä tavalla parantaa lantio-vyötärösuhdettaan, pienentää hartioita, jos ne ovat liian isot tai suurentaa lantiota, jos se on liian pieni. Miehillä rintakin on keskimäärin samanlainen ja symmetrinen. Naisten rinnassa taas on suurta vaihtelua rintojen osalta ja tässäkään sali ei pahemmin auta, vaan pitää mennä plastiikkakirurgille, jos rinnoissa on suurta epäsymmetriaa tai muuta esteettistä ongelmaa.

 

-Mies 29v-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

jen selter peffa <3

Vierailija
16/21 |
25.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 07:46"]http://4.bp.blogspot.com/-ytp5RuKqorA/T2sjx1RXUJI/AAAAAAAAC44/4zfVh0fvWes/s1600/kelly-brook-calendar-2012-november.jpg

Tässä aika täydellinen naisvartalo.

M40
[/quote]

Aika rankalla kädellä photoshopattu reisiä :)

Vierailija
17/21 |
26.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 18:50"]

Aika lähelle joko tämä https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/a0/f8/a9/a0f8a916cc916d73f11a15aea793a979.jpg tai https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/474x/31/fb/57/31fb57aed0be7a404f545340cf0674b6.jpg tämä. Itsellä tiimalasi mitoilla 90-57-90 :)

[/quote]

Vau, nämä on upeita

Vierailija
18/21 |
26.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 15:33"]Treenattu, kapealla vyötäröllä. Ei kuitenkaan mikään lihaskimppu. Esim: https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/ff/0c/df/ff0cdf5f6f02a8d29751b5b10be47d58.jpg

Tuossa kyllä jo ehkä hieman liikaa hartiamuhkuraa.
[/quote]
Jos tälläinen perus tallaaja näkisi tuollaisen perseen alasti edessään niin luutavasti pyörtyisin tai pakenisin.