114 kertainen ero.

Ja mistähän tämä 114 on peräisin?

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 16:07"]

Ja mistähän tämä 114 on peräisin?

[/quote]

Osui nettiä selaillessa tuollainen näkösälle. En muista varmuudella linkkiä, tiede ja tekniikka ehkä?

Ei voida laillistaa poliittisista syistä. Suomi on maantieteellisen sijaintinsa vuoksi asemassa, että jos kannabis laillistettaisiin, tulisi Suomesta portti muuhun Eurooppaan. Huumetrafiikki kasvaisi. Portugalissa huumeiden laillistaminen toimi, se on siellä rivin viimeisenä, eikä sitä voida käyttää reittinä.
Ei se laillisuus/laittomuus ole pelkästään sen aineen haitoista kiinni, vaan siitä mitä ongelmia naapurimaiden kanssa tulee.
Siinä olen kanssasi samaa mieltä että sika harmiton itse päihde on, sienet samoin. Alkoholi paljon pahempi.

No ainakaan se ei ole ketään suoranaisesti tappanut, eikä aiheuta hermostovaurioita ja poksauta maksaa. Alkoholi on lisäksi osallisena monissa tapaturmissa ja väkivaltarikoksissa.

Ei sitä nyt kuitenkaan laillisteta moneen vuteen, ellei yhdysvaltojen malli ala vaikuttaa myös eu politiikkaan vahvemmin.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 16:44"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 16:07"]

Ja mistähän tämä 114 on peräisin?

[/quote]

Osui nettiä selaillessa tuollainen näkösälle. En muista varmuudella linkkiä, tiede ja tekniikka ehkä?

[/quote]

Ilman linkkiä väitteellä ei ole arvoa.

Kannabiksen yliannostukseen on ymmärtääkseni mahdoton kuolla. Alkoholin yliannostukseen kuolee joka vuosi ihmisiä pelkästään Suomessa. Onhan noissa vinha ero vaarallisuudessa.

Ei ikävä kyllä tule ajankohtaiseksi tässä takapajulassa. olen katsonut asiasta tv:stäkin monta dokkaria. autolla ajamiseen ei kannabis esim. vaikuta. vanhat uskomukset eivät tässä maassa kuole koskaan.

paras oli se poliitikko joka sanoi: "jo ensimmäinen kannabis ruisku voi tappaa", vai miten se "asiantuntija" sitten sanoikaan. sitä paitsi suurimman metelin nosta tässä maassa aina ne jotka eivät tiedä asiasta yhtikäs mitään. silti ollaan fanaattisesti asiaa vastaan. voi miten rakastan tätä maata ja sen älykkäitä kansalaisiaan.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 16:59"]

Kannabiksen yliannostukseen on ymmärtääkseni mahdoton kuolla. Alkoholin yliannostukseen kuolee joka vuosi ihmisiä pelkästään Suomessa. Onhan noissa vinha ero vaarallisuudessa.

[/quote]

Samoin kannabiksen psykoosiriskiä liioitellaan ja viinan vähätellään. Ensimmäisellä riski on kaksinkertainen ja toisella kahdeksankertainen.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 16:54"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 16:44"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 16:07"]

Ja mistähän tämä 114 on peräisin?

[/quote]

Osui nettiä selaillessa tuollainen näkösälle. En muista varmuudella linkkiä, tiede ja tekniikka ehkä?

[/quote]

Ilman linkkiä väitteellä ei ole arvoa.

[/quote]

Tekniikka ja talous.

AP:n puolesta:

http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/av-mammat+poikkeuksetta+narkomaaneja/a1050362

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 18:22"]

AP:n puolesta:

http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/av-mammat+poikkeuksetta+narkomaaneja/a1050362

[/quote]

Tuota saisi uutisoida laajemmin, näkyvämmin.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 17:17"]Ei ikävä kyllä tule ajankohtaiseksi tässä takapajulassa. olen katsonut asiasta tv:stäkin monta dokkaria. autolla ajamiseen ei kannabis esim. vaikuta. vanhat uskomukset eivät tässä maassa kuole koskaan.

paras oli se poliitikko joka sanoi: "jo ensimmäinen kannabis ruisku voi tappaa", vai miten se "asiantuntija" sitten sanoikaan. sitä paitsi suurimman metelin nosta tässä maassa aina ne jotka eivät tiedä asiasta yhtikäs mitään. silti ollaan fanaattisesti asiaa vastaan. voi miten rakastan tätä maata ja sen älykkäitä kansalaisiaan.
[/quote]Mutta haluatko että taksikuskisi tai perhepäivähoitajasi olisi tötsyissä? Minä en. Viinan haistaa mutta kannabiksen ei.