MIKSI niin monet SH:t haluavat lääkäreiksi? Ja lisäksi...

En halua yleistää mutta musta tuntuu ainakin niin yleistän nyt kuitenkin

Koska moni on halunnut alunperinkin lääkäriksi, mutta syystä tai toisesta päättänyt opiskella ensimmäinen sen sairaanhoitaja tutkinnon. Itse ainakin tunnen monia, joilla se reitti lääkäriksi kulkenut näin.

Onhan lääkäreillä moninkertaisesti parempi palkka kuin sairaahoitajilla sekä työyhteisössä ja yhteiskunnassa erittäin suuri arvostus. Eikö siinä ole jo pari hyvää syytä.

Ja kyllä se sh tietää jo siitä sairaalan meiningistä enemmän kuin tavan pulliainen joka hakee yhtä aikaa lääkikseen..

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 10:33"]

Ja kyllä se sh tietää jo siitä sairaalan meiningistä enemmän kuin tavan pulliainen joka hakee yhtä aikaa lääkikseen..

[/quote]

tietää tietää, mutta lääkiksen pääsykokeissa sillä kokemuksella ei tee paskaakaan. Lukion kemian, bilsan ja fysiikan oppimäärä pitää hallita, sillä ei ole mitään väliä, osaako laittaa kanyylin tai mitata verenpaineen...

t.lääkikseen tänä vuonna pyrkivä ei-sairaanhoitaja

Sairaanhoitajiksi päätyvät yleensä henkilöt, joilla ei ole mitään edellytyksiä päästä lääkikseen, saati pärjätä siellä. Sairaanhoitajan työssä saattaa toki tällainen virheellinen mielikuva muodostua joillekin ko. työtä tekeville. Useimmat sh:t onneksi kuitenkin tajuavat, että heidän ja lääkärin työ on kaksi ihan eri asiaa ja että lääkiksessä opiskelu vaatii akateemisia taitoja, fysiikan, biologia, kemian ym. osaamista, jota heille ei yksinkertaisesti ole. Muutenhan olisivat hakeneet lääkikseen jo alun perinkin sh-koulun sijaan. Suurin osa lääkäreistä EI ole sairaanhoitaja taustaisia, vaan enemmän siellä on tkk:lla, matlussa ym. opiskelleita.

Ihmisbilsa on ainakin tosi hyvin hallussa monilla hoitajilla. Ihan solutasollakin. Varmasti hyötyy kokeissa. Olen noita kokeita nimittäin itsekin katsellut :) t: TH

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 10:37"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 10:33"]

Ja kyllä se sh tietää jo siitä sairaalan meiningistä enemmän kuin tavan pulliainen joka hakee yhtä aikaa lääkikseen..

[/quote]

tietää tietää, mutta lääkiksen pääsykokeissa sillä kokemuksella ei tee paskaakaan. Lukion kemian, bilsan ja fysiikan oppimäärä pitää hallita, sillä ei ole mitään väliä, osaako laittaa kanyylin tai mitata verenpaineen...

t.lääkikseen tänä vuonna pyrkivä ei-sairaanhoitaja

[/quote]

Ei ehkä pääsykokeissa, mutta sen jälkeen kokemuksesta ja käytännön taidoista ja tiedoista on todella paljon hyötyä. Lisäksi lukiosta suoraan lääkikseen pääsevät nokkavat pikkutohtorit ovat erittäin koppavia ja osaavat heti kertalaakista kaiken, kun nyt sattuivat pääsemään pääsykokeesta läpi. Onneksi kokemus opettaa ja ehkä nöyryyskin tulee joskus työtä kohtaan.

Miten se on sinulta pois, jos mielestäsi sinua tyhmemmät ihmiset hakevat lääkikseen? Ja vastaus kysymykseen: aion hakea lääkikseen, koska sh:n työ ei ole sitä mitä odotin, vaikka siitä paljon tykkäänkin. Ja kyllä, väitän, että kokemuksestani sh:na on hyötyä, nimittäin monet bilsan, kemian ja fysiikankin jutut ovat tuttuja työn ja aiempien opintojen kautta. On siellä amkissakin opiskeltu mm. anatomiaa ja fysiologiaa :)

Mikä ihme se on jos tiede kiinnostaa

No jaa, kyllä he lääkiksen käyvät siinä missä kaikki muutkin opiskelijat. Ja kyllähän sairaanhoitajan koulutuksesta / työkokemuksesta apua on paljon lääkiksessä. Mitä tämä sinulta on pois???

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 10:50"]Ihmisbilsa on ainakin tosi hyvin hallussa monilla hoitajilla. Ihan solutasollakin. Varmasti hyötyy kokeissa. Olen noita kokeita nimittäin itsekin katsellut :) t: TH
[/quote] kokeiden vaikein osa taitaa kyllä olla fysiikka ja kemia...