Minkä rangaistuksen määräisit vääristä raiskausilmoituksista?
Niistä missä vedetään yhtäkkiä kanne pois tai ei selkeästi löydy näyttöä raiskaamisesta. Näitähän on suurin osa kaikista ilmoituksista, eli mitään raiskaamista ei ole tapahtunut faktisesti. Millainen rangaistus naisille jotka näitä tehtailevat? Miksi joillekin naisille on niin luonnollista syyttää miehiä turhaan ja jopa pilata heidän maine? Miesvihaa?
Kommentit (15)
Perättömästä ilmiannosta aina sama rangaistus kuin teostakin...
Jos todisteita ei löydy, se ei tarkoita, ettei raiskausta tapahtunut. Sitä syytettä vain ei lähdetä ajamaan, koska lopputulos on hyvin epävarma.
No olisko vaikka 6 vuotta vankeutta?
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:22"]
Niistä missä vedetään yhtäkkiä kanne pois tai ei selkeästi löydy näyttöä raiskaamisesta. Näitähän on suurin osa kaikista ilmoituksista, eli mitään raiskaamista ei ole tapahtunut faktisesti. Millainen rangaistus naisille jotka näitä tehtailevat? Miksi joillekin naisille on niin luonnollista syyttää miehiä turhaan ja jopa pilata heidän maine? Miesvihaa?
[/quote]
määräisin tällaiselle henkilökke oikean raiskauksen, mustan miehen toimesta, esim. se citymarketin siivoja, jokaraiskasi sen myyjän sosiaalitiloissa. sitten tietäisi, mitä se raiskaus on, ja kannattaako sen kanssa leikkiä.
Aikanaan, ennen inkvisitorisen oikeusjärjestelmän syntymistä, väärän syytteen esittämisestä annettiin se rangaistus, jonka rikollinen olisi saanut, jos rikoksen olisi todistettu tapahtuneen. Eli raiskaussyytteen esittäjälle vähän päänsilityksiä on ihan paikallaan.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:13"]Jos todisteita ei löydy, se ei tarkoita, ettei raiskausta tapahtunut. Sitä syytettä vain ei lähdetä ajamaan, koska lopputulos on hyvin epävarma.
[/quote]
Tämä. Jos todisteita ei ole tarpeeksi, saatetaan oikeudessa olla sanaa sanaa vastaan, ja jos raiskaaja on hyvä valehtelemaan niin saattaa voittaa tapauksen ja uhrille jää maksu... siksi kaikki eivät uskalla ottaa sitä riskiä.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:26"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:13"]Jos todisteita ei löydy, se ei tarkoita, ettei raiskausta tapahtunut. Sitä syytettä vain ei lähdetä ajamaan, koska lopputulos on hyvin epävarma. [/quote] Tämä. Jos todisteita ei ole tarpeeksi, saatetaan oikeudessa olla sanaa sanaa vastaan, ja jos raiskaaja on hyvä valehtelemaan niin saattaa voittaa tapauksen ja uhrille jää maksu... siksi kaikki eivät uskalla ottaa sitä riskiä.
[/quote]
Mille raiskaajalle? Onko kohtuullista sanoa ketään raiskaajaksi jos mitään ei ole todettu?
Väärästä ilmiannosta voi saada korkeintaan kolme vuotta vankeutta. Löytyy ihan rikoslaista. Jos annettaisiin sama rangaistus kuin raiskauksesta, niin pari kuukautta ehdollista.
merkittävä vahingonkorvaus
Julkinen nöyryytys
3-5 v. ehdotonta
Ei pidä lähteä humalaisen naisen mukaan. Itse voi katsoa peiliin jos kuitenkin niin päättää tehdä. Kyllä mieskin on vastuussa itse omasta turvallisuudestaan.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:38"]
Ei pidä lähteä humalaisen naisen mukaan. Itse voi katsoa peiliin jos kuitenkin niin päättää tehdä. Kyllä mieskin on vastuussa itse omasta turvallisuudestaan.
[/quote]
Tää oli hyvä :D
Kyllä naisella pitää olla oikeus muuttaa mielensä vapaaehtoisuudesta vaikka viikko tai pari jälkeenpäin, kuten ruotsissakin.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:24"]
Aikanaan, ennen inkvisitorisen oikeusjärjestelmän syntymistä, väärän syytteen esittämisestä annettiin se rangaistus, jonka rikollinen olisi saanut, jos rikoksen olisi todistettu tapahtuneen. Eli raiskaussyytteen esittäjälle vähän päänsilityksiä on ihan paikallaan.
[/quote]
Juu kyllä siellä päätä silitelläänkin kun raiskaajana tuomitaan vankilaan... Ku hampaat lentää pitkin lattioita tai eristyksessä istuu koko tuomion niin käy varmasti parikertaa mielessä ---> miksi perätön ilmianto...
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:22"]
Niistä missä vedetään yhtäkkiä kanne pois tai ei selkeästi löydy näyttöä raiskaamisesta. Näitähän on suurin osa kaikista ilmoituksista, eli mitään raiskaamista ei ole tapahtunut faktisesti. Millainen rangaistus naisille jotka näitä tehtailevat? Miksi joillekin naisille on niin luonnollista syyttää miehiä turhaan ja jopa pilata heidän maine? Miesvihaa?
[/quote]Väärästä ilmoituksesta sama rangaistus kuin raiskauksesta!
Vaikka olisit istunut kotonasi ja sinusta tehdään perätön ilmoitus, poliisi tulee kotiisi ja vie putkaan!!!
Miettikääpä tätä.
Eikö se jo päätetty täällä, että tissit irti ja alapää ommellaan umpeen?