Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minkä rangaistuksen määräisit vääristä raiskausilmoituksista?

Vierailija
18.02.2015 |

Niistä missä vedetään yhtäkkiä kanne pois tai ei selkeästi löydy näyttöä raiskaamisesta. Näitähän on suurin osa kaikista ilmoituksista, eli mitään raiskaamista ei ole tapahtunut faktisesti. Millainen rangaistus naisille jotka näitä tehtailevat? Miksi joillekin naisille on niin luonnollista syyttää miehiä turhaan ja jopa pilata heidän maine? Miesvihaa?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se jo päätetty täällä, että tissit irti ja alapää ommellaan umpeen?

Vierailija
2/15 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perättömästä ilmiannosta aina sama rangaistus kuin teostakin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos todisteita ei löydy, se ei tarkoita, ettei raiskausta tapahtunut. Sitä syytettä vain ei lähdetä ajamaan, koska lopputulos on hyvin epävarma.

Vierailija
4/15 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olisko vaikka 6 vuotta vankeutta?

Vierailija
5/15 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:22"]

Niistä missä vedetään yhtäkkiä kanne pois tai ei selkeästi löydy näyttöä raiskaamisesta. Näitähän on suurin osa kaikista ilmoituksista, eli mitään raiskaamista ei ole tapahtunut faktisesti. Millainen rangaistus naisille jotka näitä tehtailevat? Miksi joillekin naisille on niin luonnollista syyttää miehiä turhaan ja jopa pilata heidän maine? Miesvihaa?

[/quote]

 

määräisin tällaiselle henkilökke oikean raiskauksen, mustan miehen toimesta, esim. se citymarketin siivoja, jokaraiskasi sen myyjän sosiaalitiloissa. sitten tietäisi, mitä se raiskaus on, ja kannattaako sen kanssa leikkiä.

Vierailija
6/15 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikanaan, ennen inkvisitorisen oikeusjärjestelmän syntymistä, väärän syytteen esittämisestä annettiin se rangaistus, jonka rikollinen olisi saanut, jos rikoksen olisi todistettu tapahtuneen.  Eli raiskaussyytteen esittäjälle vähän päänsilityksiä on ihan paikallaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:13"]Jos todisteita ei löydy, se ei tarkoita, ettei raiskausta tapahtunut. Sitä syytettä vain ei lähdetä ajamaan, koska lopputulos on hyvin epävarma.
[/quote]

Tämä. Jos todisteita ei ole tarpeeksi, saatetaan oikeudessa olla sanaa sanaa vastaan, ja jos raiskaaja on hyvä valehtelemaan niin saattaa voittaa tapauksen ja uhrille jää maksu... siksi kaikki eivät uskalla ottaa sitä riskiä.

Vierailija
8/15 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:26"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:13"]Jos todisteita ei löydy, se ei tarkoita, ettei raiskausta tapahtunut. Sitä syytettä vain ei lähdetä ajamaan, koska lopputulos on hyvin epävarma. [/quote] Tämä. Jos todisteita ei ole tarpeeksi, saatetaan oikeudessa olla sanaa sanaa vastaan, ja jos raiskaaja on hyvä valehtelemaan niin saattaa voittaa tapauksen ja uhrille jää maksu... siksi kaikki eivät uskalla ottaa sitä riskiä.

[/quote]

Mille raiskaajalle? Onko kohtuullista sanoa ketään raiskaajaksi jos mitään ei ole todettu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väärästä ilmiannosta voi saada korkeintaan kolme vuotta vankeutta. Löytyy ihan rikoslaista. Jos annettaisiin sama rangaistus kuin raiskauksesta, niin pari kuukautta ehdollista.

Vierailija
10/15 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

merkittävä vahingonkorvaus

Julkinen nöyryytys

3-5 v. ehdotonta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä lähteä humalaisen naisen mukaan. Itse voi katsoa peiliin jos kuitenkin niin päättää tehdä. Kyllä mieskin on vastuussa itse omasta turvallisuudestaan.

Vierailija
12/15 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:38"]

Ei pidä lähteä humalaisen naisen mukaan. Itse voi katsoa peiliin jos kuitenkin niin päättää tehdä. Kyllä mieskin on vastuussa itse omasta turvallisuudestaan.

[/quote]

 

 

Tää oli hyvä :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä naisella pitää olla oikeus muuttaa mielensä vapaaehtoisuudesta vaikka viikko tai pari jälkeenpäin, kuten ruotsissakin.

Vierailija
14/15 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:24"]

Aikanaan, ennen inkvisitorisen oikeusjärjestelmän syntymistä, väärän syytteen esittämisestä annettiin se rangaistus, jonka rikollinen olisi saanut, jos rikoksen olisi todistettu tapahtuneen.  Eli raiskaussyytteen esittäjälle vähän päänsilityksiä on ihan paikallaan.

[/quote]

Juu kyllä siellä päätä silitelläänkin kun raiskaajana tuomitaan vankilaan... Ku hampaat lentää pitkin lattioita tai eristyksessä istuu koko tuomion niin käy varmasti parikertaa mielessä ---> miksi perätön ilmianto...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:22"]

Niistä missä vedetään yhtäkkiä kanne pois tai ei selkeästi löydy näyttöä raiskaamisesta. Näitähän on suurin osa kaikista ilmoituksista, eli mitään raiskaamista ei ole tapahtunut faktisesti. Millainen rangaistus naisille jotka näitä tehtailevat? Miksi joillekin naisille on niin luonnollista syyttää miehiä turhaan ja jopa pilata heidän maine? Miesvihaa?

[/quote]Väärästä ilmoituksesta sama rangaistus kuin raiskauksesta!

Vaikka olisit istunut kotonasi ja sinusta tehdään perätön ilmoitus, poliisi tulee kotiisi ja vie putkaan!!!

Miettikääpä tätä.