Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ai että ärsyttää ne jotka muistuttaa että on se helppoa kun
17.02.2015 |
on kaksi ihmistä maksamassa laskut!
Tuli taas avattua suu ja valitettua, että on useita satojen eurojen laskuja tästäkin tilistä. Niin eikös tulut se yksin asuvan naisen vakiovastaus sieltä: No onhan teitä kaksi maksamassa!
Juu on, mutta on myös viisi kuluttamassa. Että ihan turha luulla, että miehen kanssa saman katon alla asuva pääsisi jotenkin vähemmällä, kun on se mies niitä laskuja maksamassa.
Se on myös niitä laskuja tekemässä, kuten ne lapsetkin, joten loppupeleissä se yksin laskunsa maksava saa tilistään paaaljon enemmän hyötyä itselleen mitä se miehen ja lasten kanssa asuva kaveri. Mulla jäi sinkkuna useita satoja kuukaudessa itseeni, nyt hyvä jos jää satasta.
Joten pliis, älkää viitsikö kadehtia jos jollain on "mies maksamassa puolet laskusta". Niitä laskuja kun on 3x verrattuna siihen sinkkuaikaan.
Kommentit (12)
Miehet tulevat kalliiksi. Vaikka miehillä - yleensä - on suuremmat tulot kuin naisilla, niin on miehillä suuremmat menotkin. Meiltä lähti miehen matkassa pakottava tarve autoihin, moottoripyöriin, uusimpaan viihde-elektroniikkaan, alkoholiin, kosteisiin saunailtoihin jne jne. Lisäksi miehet syövät yleensä reilusti enemmän kuin naiset. Nyt, kun ei ole enää miestä, riittää puolen litran maitotölkkikin viikoksi, ennen meni 10 litraa maitoa viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako yh valittaa? Vai vaan kunnon perheelliset?
No joo, mutta mihinkään ei kuitenkaan päästä siitä, että yksinäinen on yksin maksamassa laskut, aina! Lisäksi tulonsiirrot lapsiperheille ovat jo nostamassa perheen tuloja aika tavalla. Sinkulle ei tule yhtään mitään, jos on edes jonkinlaiset tulot.
Tietty jos miehesi on tosi pienituloinen, niin olet parisuhteessa ja perheellisenä huonommassa asemassa kuin sinkkuna, mutta yleensä niin ei ole, vaan miehellä on naiseen nähden hyvät tulot ja nainen hyötyy parisuhteesta rahallisesti.
No kyllä ne kulut on suhteessa perheenjäsenten lukumäärään. Tiettyyn rajaan saakka, en siis puhu näistä 10-päivistä kaniperheistä, vaan ihan tavallisista perheistä.
Ruokaa kuluu moninkertainen määrä, vettä kuluu moninkertainen määrä, vakuutuksia maksetaan moninkertainen määrä, vessapaperia kuluu moninkertainen määrä, autojen kulut tuplaantuu, ihan kaikki moninkertaistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta onko se sitten oikeasti niin, että sillä perheellisellä naisella ei ole oikeutta valittaa mistään? Ei voi valittaa, kun rahat menee laskuihin... Ei voi valittaa oman ajan / parisuhdeajan puutteesta... Musta oikeasti alkaa tuntumaan siltä, että tässä maailmassa ydinperheen äiti ei voi valittaa yhtään mistään, koska aina on joku, joka sanoo, että "onhan sulla mies". Voi luoja!
T:yh-äiti, joka pystyy kuuntelemaan ja ymmärtämään ydinperheellisten ystävien huolia.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:00"]Mutta onko se sitten oikeasti niin, että sillä perheellisellä naisella ei ole oikeutta valittaa mistään? Ei voi valittaa, kun rahat menee laskuihin... Ei voi valittaa oman ajan / parisuhdeajan puutteesta... Musta oikeasti alkaa tuntumaan siltä, että tässä maailmassa ydinperheen äiti ei voi valittaa yhtään mistään, koska aina on joku, joka sanoo, että "onhan sulla mies". Voi luoja!
T:yh-äiti, joka pystyy kuuntelemaan ja ymmärtämään ydinperheellisten ystävien huolia.
[/quote]
Miksi pitää hankkia mies ja lapset, jos sinkuilla kerran on niin paljon helpompaa? Valintoja, valintoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet väärässä ap. Yksin asuva joutuu maksamaan kaikesta enemmän. Esim netti, perheessä voidaan käyttää samaa liittymään useamman kesken, yksin asuva joutuu maksamaan sen kokonaan. Yksin asuva voi joutua myös pesemään vajaita pyykkikoneellisia=maksaa enemmän. Joten parisuhteessa olevat maksavat kaikesta vähemmän, suhteessa.
Oikeus valittaa? Voi jumpe, voittehan te ruikuttaa vaikka maailman tappiin asti elämän epäoikeudenmukaisuutta kuten lisäsiipiäiti konsanaan, mutta eivät ne tosiasiat siitä miksikään muutu. Elämiseen ja asumiseen tarvitaan rahaa kaikissa perhemalleissa, eikä se ulisemalla mihinkään muutu. Mitä kuulijan sitten pitäisi tehdä? Silittää hiuksia, itkeä myötätunnosta itkuvirsi, vai antaa rahaa omistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yksin asuvan vuokra on myös usein suhteessa suurempi kuin perheellä, jos siis lasketaan hinta per/hlö. Samoin monet hankinnat, kuten auto, pesukone, tietokone, tv yms, joita ei välttämättä jokaiselle perheenjäsenelle osteta, täytyy sen yksin asuvan ostaa ja maksaa ihan itse.
Joten tilanteesta riippuu. Toki lapset ovat sellaisia, jotka aiheuttaa enemmän kuluja kuin tuottaa, mutta eihän kaikki yksinelävätkään ole lapsettomia
Mä en oikein ymmärrä, miksi niitä laskuja pitää valitella tutuille ja sitten ihmetellä, jos tukea ei tule. Laskuja maksaa kaikki ja kaikilla on omat haasteet. Jos nyt kyseessä oli sun paras kaveri, jonka kanssa haluat jakaa kaiken, niin ymmärrän, että ärsyttää.
Toki itselläkin joskus ärstyytää, jos sinkkukaverit tulevat oma aloitteisesti kertomaan mihin mulla heidän mielestä pitiäisi olla varaa - lapset on oma valinta, en tarvitse empatiaa, mutta sinkuilta kuintekin sen verran ymmärrystä, ettei lapsia voi laittaa hetkeksi syrjään ja vapauttaa niiden aiheuttamia kuluja vaikka johonkin matkaan, jolle en pääsisi myöskään sen takia, että rahan lisäksi aikaakaan ei ole.
Alue: Aihe vapaa
Elämä on valintoja, jokainen on itse tehnyt valinnan tehdä lapsia ja sen mukaan on elettävä. Laskunsa on jokaisella omien valintojen mukaan, miksi niistä valintojen seuraamuksista pitää valittaa ylipäänsä? Eläminen on kallista, olit sinkku tai perheellinen..