Reuma, muttei saa ilmaista Influenssarokotetta?
Voiko tämä mennä näin? Miehestäni siis kyse, 44vuotias, sai diagnoosin keväällä. Käskin ottaa ehdottomasti tänä vuonna influennsarokotuksen kun reuma vie vastuskykyä alas, mutta mies totesi että ottaisi vain jos olisi ilmainen.
Kommentit (22)
On se hänelle ilmainen. Oletettavasti syö jotain lääkettä ja reuman hoidossa ne ovat immuniteettia heikentäviä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä sen pitäisi olla ilmainen?
Riskiryhmille on
Vierailija kirjoitti:
On se hänelle ilmainen. Oletettavasti syö jotain lääkettä ja reuman hoidossa ne ovat immuniteettia heikentäviä.
Ei ole.
Reumapotilas ei kuulu riskiryhmään. Ja influenssarokotis ei kauheita maksa, pari kymppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä sen pitäisi olla ilmainen?
Riskiryhmille on
Reuma ei kuulu siihen luokitukseen tuon suhteen.
Saa. Minä kävin ottamassa silti työnantajan piikkiin.
Reuma on autoimmuunisairaus ja sitä potevat lasketaan riskiryhmään kuuluvaksi.
Pääsin eroon reuman oireista kun jätin vehnät ja ylimääräisen sokerin pois ja aloin pätkäpaastoamaan. Suosittelen kokeilemaan ettei tartte niitä myrkkyjä syödä.
Reuma kuuluu jos saa jotain näistä
Esim.Metotreksaatti (Trexan) on peruslääke reumassa.
"Vastustuskykyä heikentävä hoito, jota annetaan esimerkiksi syöpään, reumaan, Crohnin tautiin tai haavaiseen paksusuolentulehdukseen tai elinsiirron vuoksi.
Esimerkkejä tällaisista hoidoista ovat
kortisonihoito (prednisoloni >15mg/vrk yli 2 viikkoa; lapsilla ei annosrajaa)
solunsalpaajahoito (myös atsatiopriini ja metotreksaatti)
sädehoito
sellainen biologinen lääkehoito, joka heikentää puolustuskykyä, kuten TNF-alfa- ja muut salpaajat, esimerkiksi
adalimumabi (Humira)
infliksimabi (Remicade, Inflectra, Remsima)
etanersepti (Enbrel, Erelzi)
anakinra (Kineret)
rituksimabi (Mabthera, Rixathon, Ruxience, Truxima
okrelitsumabi (Ocrevus)"
Vierailija kirjoitti:
Reuma on autoimmuunisairaus ja sitä potevat lasketaan riskiryhmään kuuluvaksi.
Ei lasketa tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Reumapotilas ei kuulu riskiryhmään. Ja influenssarokotis ei kauheita maksa, pari kymppiä.
Kyllä reuma käytännössä kuuluu koska siinä pitää käyttää immuniteettia heikentäviä hoitoja
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/influe…
Vierailija kirjoitti:
Reuma on autoimmuunisairaus ja sitä potevat lasketaan riskiryhmään kuuluvaksi.
Ei kuulu riskiryhmään influenssan osalta.
Jos sun miehen lääkityksessä on esim. tuo Trexan niin rokotus on ilmainen
Minulla on nivelreuma, syön Trexania ja saan ilmaiset rokotteet joka vuosi. Ainakin mikkelissä.
Vierailija kirjoitti:
Reumapotilas ei kuulu riskiryhmään. Ja influenssarokotis ei kauheita maksa, pari kymppiä.
Thl:n sivujen mukaan kuuluu riskiryhmään. Toki jos on ilman lääkitystä niin sitten ei mutta kuka reumaatikko muka on ilman...
Ilmaisen sain tänäkin syksynä. Lääkityksenä Trexan minullakin.
Vierailija kirjoitti:
Reuma on autoimmuunisairaus ja sitä potevat lasketaan riskiryhmään kuuluvaksi.
Tuota ei välttämättä. Vain jos reumaa hoidetaan immunosupressiivisilla lääkkeillä.
Siis reuma itsessään ei alenna vastustuskykyä. Päinvastoin, kehon puolustusmekanismit ovat yliaktiivisia ja kääntyvät itseään vastaan. Tätä sitten hoidetaan lääkkeillä, jotka lopettavat noiden puolustusmekanismien toiminnan eli käytännössä vastustuskyvyn. Niinpä Reuma, jota hoidetaan esim pelkällä kipuläkityksellä ei vie ihmistä riskiryhmään (ainakaan vastustuskyvyn suhteen. Se on sitten eri asia, että jatkuva tulehduskipulääkitys ja jatkuva tulehdus vahingoittavat munuaisia, ja munuaisten vajaatoiminta olikin reumaatikkojen tavanomaisin kuolinsyy ennen immunospuuressivisen lääkityksen kehittämistä.)
Reumassa käytetään käytännössä aina "Vastustuskykyä heikentävä hoitoa" joten kuuluu riskiryhmään ja saa ilmaisen rokotteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reumapotilas ei kuulu riskiryhmään. Ja influenssarokotis ei kauheita maksa, pari kymppiä.
Thl:n sivujen mukaan kuuluu riskiryhmään. Toki jos on ilman lääkitystä niin sitten ei mutta kuka reumaatikko muka on ilman...
Kyllä niitä on, joilla ei ole lääkitystä tai on pelkkä kipulääkitys. jos tulehdus on saatu laskemaan, moni voi pystyä luopumaan lääkityksestä ainakin väliaikaisesti. Se on tasapainoilua tuhehduksen aiheuttamien ongelmien ja lääkityksen aiheuttamien ongelmien välillä, kumpikaan ei saisi nousta liian suureksi. Ja esimerkiksi perheen perustamista varten moni pyrkii ajamaan lääkityksen alas vaikka kivut lisääntyisivätkin.
Miksi ihmeessä sen pitäisi olla ilmainen?