Lue keskustelun säännöt.
Miksi niitä pilapiirroksia pitää piirtää
16.02.2015 |
...pelkän sananvapauden vuoksiko? Itsellä ei olis kyllä mitään tarvetta piirtää näitä pilajuttuja. Mikä motiivi takana? En kyllä ymmärrä mitenkään myös tätä tappamista. Mitä järkeä. Onko noi oikeesti ääri-islamistijuttuja vai jotain terroritekoja.
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pilapiirrokset ovat tekosyy. Äärijärjestöt keksivät kyllä jonkun muun tekosyyn tarpeen vaatiessa.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 10:49"]Koska meillä kaikilla on sanan- ja uskonnonvapaus.
[/quote]mutta entä jos se pilajuttu pilkkaa...onko tanskassa eri lait esim ei Jumalan pilkkaa.
Mitä pilapiirroksia ne on synagogassa tai kosherkaupassa piirrelleet? Viharikoksia nuo ovat.
Koska jokainen saa piirtää mitä haluaa ja kukaan ei saa rajoittaa toisen mielihaluja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä kanssasi ap, miksei yleensäkään mennä suoraan shariaan, laiteta kaavut päälle ja lopeteta kaikki aktiviteet, jotka eivät liity mekkaan kumarteluun.
Kuka kaipaa omaa kulttuuria?
PS. Oletko lammas?
Koska islam on väkivaltainen uskonto ja ansaitsee kritiikkiä. Paras keino saada selville kuka sinua hallitsee on katsoa ketä et saa arvostella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pilapiirros ei vahingoita ketään, niin miksipä ei piirrettäisi?
Onhan Jeesustakin pilkattu vaikka millaisilla taideperformansseilla Suomessa. Jos joku uskovainen on pahoittanut mielensä, hän on saanut kuulla olevansa vanhoillinen, konservatiivinen ja vähän hidasälyinen. Olisiko uskovaisen pitänyt ottaa rynkky käteen ja käydä ampumassa pari taiteilijaa, niin teko olisikin ollut taiteilijan oma vika "mitäs teki performanssinsa"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pilapiirrosten ymmärtämättömyys kyllä kielii melko laajasta sivistyksen tai ymmärryksen puutteesta, imho. Eletään siinä pienessä kuplassa jossa _minulla_ ei ole kyllä tarvetta sellaiseen.
Pilapiirrokset ovat osa länsimaisen poliittisen kritiikin historiaa sekä satiirin ja sananvapauden kulttuuria.
Ap. Siis kyseessä poliittinen pilapiirtäjä. Muhammedistä en tiedä juuri mitään, mutta mitä se pilapiirtäjä sillä koirajutulla yritti kertoa? Voisin nimittäin itseni suutahtaa kun olen koiraihminen - siis en kumminkaan koira
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 11:03"]
Ap. Siis kyseessä poliittinen pilapiirtäjä. Muhammedistä en tiedä juuri mitään, mutta mitä se pilapiirtäjä sillä koirajutulla yritti kertoa? Voisin nimittäin itseni suutahtaa kun olen koiraihminen - siis en kumminkaan koira
[/quote]
Ongelma ei ole suutahtaminen vaan murhaaminen.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 10:58"]Pilapiirrosten ymmärtämättömyys kyllä kielii melko laajasta sivistyksen tai ymmärryksen puutteesta, imho. Eletään siinä pienessä kuplassa jossa _minulla_ ei ole kyllä tarvetta sellaiseen.
Pilapiirrokset ovat osa länsimaisen poliittisen kritiikin historiaa sekä satiirin ja sananvapauden kulttuuria.
[/quote]en nyt ok hirveän sivistynyt, mutta en ehkä maailman tyhminkään. Julkaistaanko Jumalasta pilapiirroksia islamistimaissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskontoja on saatava kritisoida. Ne ovat vallankäyttäjiä samaan tapaan kuin vaikka poliittiset toimijat. Ollaan todella pelottavien asioiden äärellä, jos jokin asia on niin pyhä, ettei siitä saa esittää kritiikkiä.
Ap. Kertokaa mitä tällä koirapiirroksella yms on yritetty kertoa. Yritän ymmärtää. Terroritekohan tuo on, mutta mikä kritiikin siemen noissa suututti?
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 11:08"]Uskontoja on saatava kritisoida. Ne ovat vallankäyttäjiä samaan tapaan kuin vaikka poliittiset toimijat. Ollaan todella pelottavien asioiden äärellä, jos jokin asia on niin pyhä, ettei siitä saa esittää kritiikkiä.
[/quote]Kiitos. Nyt ymmärrän pointin. Käsittääkseni islamin oppeja ei saa kritisoida. Nyt avautui. Ap
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 10:55"]
Koska islam on väkivaltainen uskonto ja ansaitsee kritiikkiä. Paras keino saada selville kuka sinua hallitsee on katsoa ketä et saa arvostella.
[/quote]
Täysin totta
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 11:05"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 10:58"]Pilapiirrosten ymmärtämättömyys kyllä kielii melko laajasta sivistyksen tai ymmärryksen puutteesta, imho. Eletään siinä pienessä kuplassa jossa _minulla_ ei ole kyllä tarvetta sellaiseen.
Pilapiirrokset ovat osa länsimaisen poliittisen kritiikin historiaa sekä satiirin ja sananvapauden kulttuuria.
[/quote]en nyt ok hirveän sivistynyt, mutta en ehkä maailman tyhminkään. Julkaistaanko Jumalasta pilapiirroksia islamistimaissa...
[/quote]
Ei, koska heillä ei ole nimen omaan ole sitä sananvapauden kulttuuria. Voit ihan itse päätellä, kumpi on parempi vaihtoehto.
Jos annetaan periksi joka kerta kun uhkaillaan väkivallalla, niin kohta ei enää saa tehdä yhtään mitään. Jos vaikka kristitytkin alkais vaatimaan, että kaikki heitä loukkaavat poistaa jne. Lopulta ei jäis mitään jäljelle.
Koska meillä kaikilla on sanan- ja uskonnonvapaus.