Kysymys uskonnosta

up

Saat olla ateisti, jos haluat.

Ei toi alkuräjähdys ja tieteellinen maailmanselitys ole mikään uskon kysymys vaan silkka fakta.

Se, että uskoo johonkin Suureen Henkeen tai Lentävään Vaalenpunaiseen Spagettihirviöön noista faktoista huolimatta (niinkuin minä) onkin sitten taas metafyysisempi juttu.

Eli ei sun tarvitse valita minkään hihhulismin (kreationismi) tai ateismin väliltä, vaan uteliaasti ja avoimin mielin tutkit tiedettä ja eri uskontoja, niin siitä se jonkinlainen maailmankatsomus syntyy.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 22:15"]Saat olla ateisti, jos haluat.

Ei toi alkuräjähdys ja tieteellinen maailmanselitys ole mikään uskon kysymys vaan silkka fakta.

Se, että uskoo johonkin Suureen Henkeen tai Lentävään Vaalenpunaiseen Spagettihirviöön noista faktoista huolimatta (niinkuin minä) onkin sitten taas metafyysisempi juttu.

Eli ei sun tarvitse valita minkään hihhulismin (kreationismi) tai ateismin väliltä, vaan uteliaasti ja avoimin mielin tutkit tiedettä ja eri uskontoja, niin siitä se jonkinlainen maailmankatsomus syntyy.
[/quote]

Alkuräjähdys ei ole fakta vaan teoria. Tieteessä on juurikin hienoa se, ettei se pyri julistamaan mitään lopulliseksi totuudeksi. Teoria ja fakta ovat eri asioita.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 22:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 22:15"]Saat olla ateisti, jos haluat. Ei toi alkuräjähdys ja tieteellinen maailmanselitys ole mikään uskon kysymys vaan silkka fakta. Se, että uskoo johonkin Suureen Henkeen tai Lentävään Vaalenpunaiseen Spagettihirviöön noista faktoista huolimatta (niinkuin minä) onkin sitten taas metafyysisempi juttu.   Eli ei sun tarvitse valita minkään hihhulismin (kreationismi) tai ateismin väliltä, vaan uteliaasti ja avoimin mielin tutkit tiedettä ja eri uskontoja, niin siitä se jonkinlainen maailmankatsomus syntyy. [/quote] Alkuräjähdys ei ole fakta vaan teoria. Tieteessä on juurikin hienoa se, ettei se pyri julistamaan mitään lopulliseksi totuudeksi. Teoria ja fakta ovat eri asioita.

[/quote]  Totta, tuo alkuräjähdys on vain yksi teoria muiden joukossa. Mitään faktaa se ei ole. Mutta uskokoon ken tahtoo.

Tieteellinen teoria on vähän eri asia kuin mitä teoria arkikielessä tarkoittaa.

Mutta ap:lle, tunnen ihmisiä jotka uskovat alkuräjähdykseen ja jonkinlaiseen jumalaan. Ateisti on henkilö jolla ei ole jumaluskoa, sillä ei ole siis mitään tekemistä sen kanssa uskooko alkuräjähdykseen vai ei, ateisti voi olla uskomatta ja uskovainen voi uskoa.

But who pressed the button?

Itse asiassa tiede kyllä pyrkii julistamaan asioita lopullisiksi totuuksiksi. Ja sitten se pyrkii kumoamaan ne ja korvaamaan ne toisilla, ja julistamasn ne lopullisiksi totuuksiksi. Kun siinä onnistutaan, aletaan taas yrittää kumoamista. Tiede EI ole stä, että vaan mietitään, mitä kaikkia vaihtoehtoja voisi olla, aa sitä, että yritetään saada selville, milä on oikea. Todistamalla jokainen teoria oikeaksi ja vääräksi.  Sillain se toimii. 

Eiköhän kysymys ole siitä, uskooko jonkinlaiseen Jumalaan tai jumaluuteen, ei alkuräjähdyksestä sinänsä.

Alkuräjähdysteorian kehitti alunperin katolilainen pappi ja sitä vastustivat lähinnä ateistit, koska ateistiseen maailmankuvaan sopisi paremmin käsitys ikuisesta maailmankaikkeudesta, jolla ei ole alkua eikä tarvitse olla mitään alkusyytä. Alku ja alkusyy liippaa liian lähelle luomista.

Ei atesmissa etsitä vastausta maailman syntyyn. Ateismi on vain sitä että ei ole uskoa jumaliin.